Hunderttausende Links: Wikipedia verbannt Archive.today nach Cyberangriff

Nach Vorwürfen über DDoS-Attacken und manipulierte Inhalte setzt die englischsprachige Wikipedia den Archivdienst Archive.today auf die schwarze Liste.

https://www.heise.de/news/Hunderttausende-Links-Wikipedia-verbannt-Archive-today-nach-Cyberangriff-11185323.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

#Archivierung #IT #Wikipedia #news

Hunderttausende Links: Wikipedia verbannt Archive.today nach Cyberangriff

Nach Vorwürfen über DDoS-Attacken und manipulierte Inhalte setzt die englischsprachige Wikipedia den Archivdienst Archive.today auf die schwarze Liste.

heise online

@heiseonline
nur die englischsprachige Wikipedia handelt.
Die deutschsprachige Wikipedia ist mittlerweile so versumpft, dass offensichtliche Manipulation von Nachrichten und Schadcode im Browser keine Rolle mehr spielen.

#Wikipedia

@Kampfdiestel @heiseonline Das ist natürlich vollkommener Quatsch, aber ich nehme auch nicht an, dass es dir drum ging, irgendwie ernstgenommen zu werden. Ich lass mich aber gern anderweitig überzeugen.

@korrupt
diskutiert wird seit fast 2 Wochen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#archive.today
(Vorläuferdiskussionen sind dort verlinkt)

Argumente pro Rausschmiss:
- Inhalte werden vom Betreiber nach Gutdünken manipuliert = kein neutrales Archiv = erfüllt seinen Zweck nicht
- verteilt Schadcode an Nutzer = Sicherheitsrisiko

contra:
- die eigene Bequemlichkeit, der Unwille irgendwas zu ändern, maskiert von einem Sack fadenscheiniger Ausreden.

Ergebnis:
Keins.

Wikipedia:Administratoren/Anfragen – Wikipedia

@Kampfdiestel ich kenn die Disk und auch die im Kurier. Im Unterschied zu dir hab ich bei contra auch mein Hirn angestrengt. Du kannst nicht 40K Belege weghauen ohne Konzept. Irgendwer muss die nachpflegen, wer, wie? Flottes Enwiki-Vorgehen hat schon Automatisierungen zerschossen, die möglich gewesen wären. Hinterher kommen so oder so einschlägige Gestalten und schreien "verbotswiki, nichts darf man", wenn sie sich beim archive.org-Versagen behelfen. Usw. Ohne Verantwortung schreits sich leicht.

@korrupt

Das sind keine Belege. Das sind Links auf eine Seite, die Inhalte manipuliert und Schadcode verteilt. Punkt.

Ja, dann hat man halt 40k Fake-Belege weniger. Das ist kein Beinbruch, sondern was Gutes. Eine Bereinigung ist absolut notwendig.

Und irgendwelche Idioten, die irgendwas schreien, hat man immer. Das ist kein Argument, sondern nur eine Ausrede für "ich hab kein Bock".

@Kampfdiestel Du redest Unsinn über Zeug, von dem du nichts verstanden hast, und Diskussionen dieser Art führe ich seit einigen Jahren nur noch, wenn man mich dafür bezahlt.

@[email protected] dito.
und willkommen auf meiner Blockliste.

Und das ist genau das selbe Muster wie bei der deutschen Wikipedia:
- Argumente von anderen werden ignoriert
- eigene Argumente werden nicht vorgebracht
- dafür wird ordentlich beleidigt

@heiseonline archive.today klingt wie russia.today. Kann also weg.