Gestern noch Snowflake im Heimnetz, heute eine obfs4 Bridge auf dem 'richtigen' Server installiert:
https://community.torproject.org/relay/setup/bridge/debian-ubuntu/

#tor #debian #obfs4 #server #privacy #freedom #censorship #zensur #überwachung

Tor Project | Debian / Ubuntu

Defend yourself against tracking and surveillance. Circumvent censorship. | Debian / Ubuntu

@cpunk

Ui, nicht schlecht. Was macht der Traffic so?

@tux

Snowflake auf dem Heimserver

SNOWFLAKE PROXY REPORT (LAST 24H)

Total Download: 6.9880 GB
Total Upload: 0.5237 GB
1Hr Connections: 14 connections
Total Connections: 573 connections

obfs4 auf dem Server laut notices.log

Tor's uptime is 1 day, with 0 circuits open. I've sent 29.06 MB and received 88.83 MB. I've received 23 connections on IPv4 and 10 on IPv6. I've made 56 connections with IPv4 and 0 with IPv6

Da muss ich abwarten, oder nachkonfigurieren... 🤔

@cpunk

Ich glaube, das sieht noch nicht ganz richtig aus 🤔 Ich habe mal gelesen, dass sich Tor-Server erst einen Ruf erarbeiten müssen, damit sie überhaupt für das Routing berücksichtigt werden.

@tux So scheint es zu sein. Während beim Snowflake-Proxy im Heimnetz recht schnell die Post abgeht und ich bei knapp 10GB/Tag gelandet bin, scheint es bei der obfs4-Bridge deutlich gemächlicher zuzugehen und eine Art Prüfung zu geben: inzwischen wird bei mir als "Bridge distribution mechanism: email" angegeben und es wird etwas mehr Traffic generiert. Vielleicht läuft es in etwa noch so: https://blog.torproject.org/lifecycle-of-a-new-relay/
The lifecycle of a new relay | Tor Project

Many people set up new fast relays and then wonder why their bandwidth is not fully loaded...