@LeilahLilienruh Ich sehe das auch so: Wissenschaftliche Erkenntnis ist keine Glaubensfrage. Bei dem Abbruch von Kommunikation würde ich als Hitzkopf gern mitgehen, aber wir können uns eine „Schweigemauer“ zwischen den Köpfen nicht leisten, sondern müssenweiter auf Dialog setzen - wir müssen alle dabei haben, wenn es darum geht, die Große Transformation umzusetzen - auch wenn es - und mir im Besonderen 😊 - immer schwerer fällt, angesichts solche Aussagen ruhig zu bleiben.

@dan Im Grunde bin ich da absolut bei Dir, doch um meines "Seelenfriedens" Willen verzichte ich in letzter Zeit auf jeden Diskurs mit Leuten, bei denen das Brett bereits von "vorm Kopf" nach innen ins Hirn abgewandert ist.
Als ich's die letzten Male versucht hatte, war mein Gegenüber jeweils innerhalb weniger Minuten zuerst beim Thema "An die Pandemie glaube ich übrigens auch nicht - das war alles geplant!", um dann geschmeidig zu "Nur noch AfD!" überzugehen. Ich glaube, die haben wir verloren.

@LeilahLilienruh Ich kann verstehen, dass Dein innerer Türsteher die Clubtür zur „Seelenfrieden“-Party irgendwann zuzieht! Mich würde inzwischen am Meisten interessieren, was der innere Antrieb und das psychologische Muster ist, warum manche Menschen den Wissenschaftler:innen beim GPS in ihrem Auto sofort vertrauen, obwohl die dafür nötige Theorie der Raumzeitkrümmung echt abgefahren ist, aber dann Wissenschaftler:innen misstrauen, wenn sie einfach nur globale Temperatur messen.

@dan Bin inzw. davon überzeugt, dass es dieser Klientel im Grunde genommen weder um diese oder jene Meinung, Erkenntnis oder best. INHALTE geht sondern eigentlich nur ums "Kontra-Sein", ums Stänkern, um Gaslighten... um Hass verbreiten.
Würden seriöse wissenschaftliche Erkenntnisse beweisen und woke Menschen unterstützen, dass es KEINEN menschengemachten Klimawandel gebe, dann wären m.E. exakt die gleichen Klimawandel-Leugner plötzlich erbitterte Verfechter des menschengemachten Klimawandels.

@dan Will sagen, ich denke, dass diese Klientel sich ganz bewusst nicht mit Forschungsergebnissen, Logik u. sichtbaren Veränderungen auseinandersetzt sondern mit einer gew. Häme beobachtet, wie sich seriöse Kreise bemühen, ihnen die Fakten irgendwie näherzubringen.
Ich erkenne da mittlerweile nur noch wenig Anzeichen klassischer "Dummheit", Uninformiertheit oder gar Angst. Mir scheint eher eine Lust an Negierung allen Logischen hinterzustecken - etwa wie bei malignen Narzissten u. Teenagern.