#GrobeFahrlässigkeit am Steuer

Wie dieses #Übersehen funktioniert, konnte ich gestern in aller Ruhe erleben.
Ich - gut sichtbar - laufe in Ruhe auf dem rechten Fußweg zur Arbeit und quere an einer Kreuzung hinter einer Schule eine Straße ohne Ampeln. Links von mir will eine SUV-Fahrerin nach rechts abbiegen und zieht durch, sie blinkt nicht, sie guckt stoisch gerade aus, kein Blick in den Spiegel, kein Schulterblick, einfach gar kein Blick zu Seite. Keine Reaktion als ich ans Fenster klopfe.

@thijs_lucas schon mal dran gedacht dass du bei der Fahrerin vielleicht Angst auslösen könntest wenn du bei ihr an das Fenster klopfst?! 🤨
Die Frau war alleine und ein fremder Typ klopft an die Scheibe!

@michel42 @thijs_lucas

schon mal dran gedacht, dass so ein dahinwalzender SUV bei allen Radis und Fussis generell Angst/Unwohlsein auslöst?

#carbrain #petrolhead #verantwortungsdiffussion

@axebos @thijs_lucas und das rechtfertigt dann solche Handlungen gegenüber Frauen bzw. generell anderen Verkehrsteilnehmern? Man stellt den Fahrer / Fahrerin umgehend zur Rede und klopft an die Scheibe oder, wie hier manche empfehlen, auf das Autodach einzuhämmern? Echt jetzt? Können wir nicht einfach freundlich miteinander umgehen?
Nicht jeder Autofahrer ist gleich ein Verbrecher wie das hier leider immer öfter dargestellt wird. Was ist das für eine ekelhafte Hetze gegen Autofahrer/innen 🤨

@michel42 @thijs_lucas

Wie hättest du in diesem Fall auf dich, deine Gefährdung und deinen Vorrang aufmerksam gemacht? Lieb hinterhergewinkt?

@axebos

@michel42 fahr mal n bisschen runter bitte. Die meisten hier im Thread sind selbst Autodahrer*innen. Aber die kennen den Unterschied zwischen sicherem Auftofahren und einfach so blind durch die gegen fahren und drauf scheißen, man dabei andere Menschen tötet.

@thijs_lucas @axebos lol, ich soll runterfahren? Was lese ich hier, Empfehlungen wir gegen dir Tür treten, auf das Wagendach schlagen, Steine werfen, EMP Generatoren, Hausarrest verhängen, Führerscheinentzug…
Sicher, es gibt zu viele SUV und viele Autofahrer*innen können damit überhaupt nicht umgehen. Aber anstatt hier einen Straßenkrieg pauschal gegen alle SUV zu starten ist doch maßlos übertrieben.
@thijs_lucas @axebos Warum nicht ab einer bestimmten Größe des Autos einen Fahreignungstest einführen? Es darf ja auch nicht jeder LKW fahren. Die KFZ Steuer auch nach Fahrzeuggröße anpassen? Einfach mehr Anreize schaffen für kleinere Fahrzeuge. Ampelschaltungen ändern, Fußgänger und Radfahrer bekommen vor den Autofahrer*innen grün. Sicher gibt es noch mehr Möglichkeiten, aber allesamt besser als das was ich hier lesen muss. Nur noch Schwarz oder weiß, gut oder böse. Nicht gut !

@michel42 @axebos

Wo ist denn das "nur noch schwarz oder weiß" wenn man fordert, dass Leute, die nachweiselich gefährliche Fehler am Steuer machen Punkte sammeln und den Führerschein verlieren, wenn sie ihre Mängel nicht abschalten?

Ich halte es für absolut falsch, dass wir Gefährder*innen ans Steuer lassen. Wer Auto fahren kann, sollte Auto fahren dürfen, aber wir lassen halt auch Leute ans Steuer, die dafür ungeeignet sind.

@michel42

Aktuell schiebst gerade Du selbst eine beachtliche Wahrnehmungsverzerrung an.

@thijs_lucas @axebos

@velo @thijs_lucas @axebos sorry, ich habe wortwörtlich hier aus diesem Thread zitiert.
@axebos @thijs_lucas wer weiß, das hätte vielleicht sogar mehr bewirkt.

@michel42 @axebos

Ich hätte mir die Perspektivegewünscht, wie sich ungeschützte Menschen fühlen, wenn man sie mit einem Auto wegdrängt: Entweder Du machst Platz oder ich überfahre dich.

Was ist das bitte für eine Umkehr von Schuld?

@thijs_lucas @axebos wo bitte betreibe ich hier Umkehrschuld? Es ging mir in meinem Ausgangsbeitrag darum, dass es keine gute Idee war der Frau durch an die Scheibe klopfen u.U. zu verängstigen. Wie konntest du eigentlich an die Scheibe klopfen, sie hat doch nicht geschaut und zog durch 🤔

@michel42 sie ist mir fast über den Fuß gefahren.

Und da ist dann auch gleich die Schuldumker: nicht die Missachtung der StVO oder die Gefährdung meiner Gesundheit kritisierst Du, sondern, dass ich ihr ans Fenster klopfe, während sie rechtswidrig an mir vorbei fährt. Die arme arme Täterin.

@axebos

@thijs_lucas @axebos nein, ich wiederhole mich nur ständig, KEINE SELBSTJUSTIZ, das ist alles.

@michel42 @axebos

Klopfen an eine Scheibe, um auf sich aufmerksam zu machen, ist keine Selbstjustiz.

@michel42 in welchem Universum ist "ans Fenster klopfen" denn Selbstjustiz? Was ist denn Dein Vorschlag, um sie irgendwie daran zu erinnern, das Fußgänger auch Verkehrsteilnehmer sind die man nicht gefährden darf?

@thijs_lucas

@michel42

'Die Frau war alleine und ein fremder Typ klopft an die Scheibe!' ?

Die Frau, die Du als ängstlich darstellen möchtest, sitzt recht sicher im Wageninneren. Die Autotüren sind in aller Regel bereits bei Anfahrt automatisch verriegelt.

Wie sonst soll Fußmensch die ignorierende Autolenkende auf ihre gefährdende Fahrweise aufmerksam machen? Etwa erst, wenn bereits Ernsthaftes den Fußpassanten passiert ist - ist das Dein Ansatz?

@axebos @thijs_lucas

@velo @axebos @thijs_lucas für viele Frauen und auch Männern ist das eine durchaus eine bedrohliche Situation. Alternative Vorschläge habe ich hier bereits hinterlassen.

@michel42

Bisher lese ich von Dir lediglich, wie Du die im Ausgangstoot beschriebene Gefährdungsdarstellung eines Fußpassanten durch eine im SUV autolenkende Person als "Straßenkrieg", die von Fußgänger*innen gegen Autofahrer*innen ausgehen sollen, darzustellen versuchst.

@axebos @thijs_lucas

@velo @axebos @thijs_lucas nein, ich nehme auch den Thread war und was daraus entsteht aus dem Ausgangstoot, was leider vorhersehbar war.
@velo @axebos @thijs_lucas nur um klar zu stellen, ich selbst fahre noch nicht einmal einen SUV sondern einen pupskleinen Mini, nur falls hier noch jemand einen Straßenpanzer unterstellen möchte.

@michel42 @velo @axebos

Ist mir am Ende recht egal, ob mein Kind oder ich selbst von einem Mini (Masse heute euch deutlich über einer Tonne) oder von einem SUV getötet wird.

Der Sachverhalt bleibt der gleiche: im Auto sitzt man von Stahl und Alumium gepanzert geschützt von der Außenwelt. Crasht man mit Auto in eine Person, hat man im Auto absolut nichts zu befürchten, die Person in die man crasht wird mit so ziemlich allem bedroht, was sie hat, bis hin zum Leben.

@thijs_lucas @velo @axebos ja, bestreitet niemand, ist Physik.
@michel42 dann mach vielleicht keinen Unterschied wo keiner ist.
@thijs_lucas trotzdem geht von den SUV eine größere Gefahr aus, weil viele Fahrer*innen das eher nicht unter Kontrolle haben. Wir wollen doch eine Lösung finden statt Selbstjustiz zu betreiben, nicht?

@thijs_lucas @michel42 An die Scheibe zu klopfen ist also Selbstjustiz?

Für mich hört sich das nach Täter-Opfer-Umkehr an.

Mir ist nur noch nicht so ganz klar, was du damit bezweckst.

@__j5s7__ @thijs_lucas Trotzdem halte ich diese Selbstjustiz wie gegen die Tür treten, auf das Wagendach schlagen, Steine werfen, EMP Generatoren, Hausarrest verhängen, Führerscheinentzug, vor Ort umgehend zurechtweisen ohne in Kauf zunehmen dass das vielleicht Ängste auslösen könnte nicht für den richtigen Weg.
Mehr habe ich und will ich dazu nicht sagen.
@velo @axebos @thijs_lucas nett von dir mir das zu unterstellen, lese den Thread. Ich zitiere: „Tür treten, auf das Wagendach schlagen, Steine werfen, EMP Generatoren, Hausarrest verhängen, Führerscheinentzug“
Was da noch alles kam weiß ich nicht, ob wir schon bei Mord und Totschlag angekommen sind? 🤔
Selbstjustiz ist nicht angebracht!

@michel42 @velo @axebos

Davon steht etwas in den Kommentaren, nicht in meinem Thread. Bitte nicht unterstellen, was sich passend anfühlt, aber nicht stimmt.

@thijs_lucas @velo @axebos die du aber gelinde hast, damit bestärkst du das schließlich und somit gehören solche „Kommentare“ aus meiner Sicht zum Thread dazu 🤷

@michel42

Tür treten, auf das Wagendach


Das ist wohl auf mich gemünzt, dazu habe ich Dir schon geantwortet muss ich hier nicht wiederholen.

Führerscheinentzug


Was spricht dagegen wenn man es nachweislich nicht kann oder nicht gewillt ist, die Regeln einzuhalten?

@thijs_lucas

@montag @thijs_lucas War die besagte Autofahrerin im ursprüngliche Toot tatsächlich nicht gewillt? Woher hast du diese Info?

@michel42 was ist das denn für eine Frage?
Welcher der Alternativen für den Grund ihres Rechtsbruchs findest Du denn akzeptabel?

@montag@[email protected]

@thijs_lucas es ist nicht an mir zu Bewerten was akzeptabel ist oder nicht und ob die Fahrerin nicht gewillt ist auf andere Rücksicht zu nehmen, woran machst du das fest? Kennst du sie? Woher weißt du wie sich diese Person ansonsten im Straßenverkehr verhält?
@thijs_lucas @michel42 @velo @axebos
Mir wäre es auch lieber, wenn die reguläre Justiz bei Straftatender Motorisierten gegen zu Fuß Gehende und Radfahrende funktionieren würde, tut sie aber nicht.
Parkrempler auf dem Supermarktparklatz, öffentlicher Zeugenaufruf in der Tagespresse und im Internet.
Werden Motorisierte von Radfahrenden oder zu Fuß Gehenden wegen Nötigung, Gefährdung und/oder Behinderung angezeigt, Schweigen im Walde.
@morsuapri @thijs_lucas @velo @axebos ja, ohne Zweifel, läuft nicht wie es sollte, trotzdem halte ich diese Selbstjustiz wie gegen die Tür treten, auf das Wagendach schlagen, Steine werfen, EMP Generatoren, Hausarrest verhängen, Führerscheinentzug, vor Ort umgehend zurechtweisen ohne in Kauf zunehmen dass das vielleicht Ängste auslösen könnte nicht für den richtigen Weg.
Mehr habe ich und will ich dazu nicht sagen.

@michel42
Du wirfst hier die Gewaltfantasien aller Kommentierenden in einen Topf und legst sie Leuten in den Mund, von denen sie nicht kommen. und forderst auf der anderen Seite 'freundlich' miteinander unzugehen.

Du stehst einer Person von 2 Tonnen Blech geschützt 'Angst' zu, nicht aber dem, der nur von einer Winterjacke vor diesem Blech geschützt wird?
Was ist dein Anliegen?
@morsuapri @thijs_lucas @velo @axebos

@michel42
und für den gefährdeten radfahrenden oder zu Fuß gehenden nicht? Oder was möchtest Du damit sagen? Ich soll es es Radfahrer einfach so hinnehmen?

@velo @thijs_lucas

@michel42
aha, und was schlägst Du vor?

@velo @thijs_lucas

@montag wenn ich @michel42 richtig verstanden habe, dann schlägt er vor nett zu winken. …und durch Gesten der Freundschaft die Ablehnung des Fehlverhaltens auszudrücken oder so.

@velo

@thijs_lucas @montag @velo nein, ich bin gegen Selbstjustiz

@michel42 @montag @velo ne ne, irgendwo in deinen Antworten hast Du winken bestätigt.

Von daher da wieder die Frage, was schlägst Du denn vor? Anzeigen? Die Staatsanwaltschaft stellt Verfahren untätig ein, selbst wenn Menschen zu körperlichen Schäden kommen, was soll ich hier also anzeigen?

Und das Klopfen an Scheiben ist keine Selbstjustiz. Oder ist einfach jedes Aufmerksammachen auf Fehlverhalten in deinen Augen „Selbstjustiz“?

@thijs_lucas @montag @velo ich habe aus den vorgegeben Antworten gewählt und die schien mir als Einzige von Gewalt befreit

@michel42 also Klopfen empfindest Du schon als Gewalt?
Was ist mit klingeln?

Und was ist mit dem Einsatz eines gemeingefährlichen Werkzeuges, um sich rechtswidrig Vorteile zu verschaffen? Keine Gewalt? Oder einfach nicht vergleichbar und daher nicht so schlimm?

@montag @velo

@michel42 @montag @velo

Ich halte absolut nichts von Selbstjustiz. Aber wenn Du ein einfaches Klopfen schon als Selbstjustiz einordnest, dann wäre ich mit allem, das etwas mehr Aufmerksamkeit erzeugt als normales Atmen, schon im justiziablen Bereich.

@thijs_lucas @montag @velo habe ich nicht, gib mir etwas Zeit zu Antworten, ich denke das hat sich eben überschnitten, ich kann nicht so schnell schreiben wie du anscheinend.
@thijs_lucas @montag @velo deswegen gebe ich hier jetzt auch auf und bereue, dass ich hier etwas gesagt habe, du hast sehr dir untergebene Follower die anscheinend jetzt in mir ein willkommenes Objekt gefunden haben an dem man den ganzen Frust gegen unachtsame Autofahrer*innen loswerden kann. Von mir aus, tobt euch aus hier, das ist mein letzter Beitrag in diesem Thread. Ich habe alles gesagt und habe keine Lust hier jedem Einzelnen das von Vorne zu erklären und rechtfertigen.

@michel42 @montag @velo

Es tut mir leid, dass hier so von vielen Seiten auf dich eingeredet wurde.
Ich erkenne, dass Du Vorschläge zum Umgang mit so einem Fehlverhalten gemacht hast. Ein Durchgreifen von Polizei und Justiz würde ich mir wünschen.

Ich hätte mir auch gewünscht, dass wir das Missverständnis um das Klopfen bzw. das nicht Reagieren darauf eher erkannt hätten.

Mir ist hier niemand untergeben. Ich verstehe aber, dass das viel homogene Reaktion auf deine Kommentare war

@thijs_lucas @montag @velo ja, untergeben war die falsche Wortwahl, sorry.
@thijs_lucas @montag @velo ich habe hier schon Vorschläge unterbreitet, Hauptsache keine Selbstjustiz. Von mir aus Fahreigungstests in regelmäßigen Abständen. Lässt sich eben nur durch Gesetze ändern. Alles besser als Selbstjustiz.
Die Selbstjustiz habe ich nicht auf dein an die Scheibe klopfen eingebracht sondern auf die ausufernden Gewaltanwendungen die hier in den Kommentaren vorgeschlagen wurden.
@michel42 ich als Frau klopfe auch regelmäßig an Scheiben, weil ich kein Bock habe, solche Situationen allein mit nach Hause zu nehmen. Hatte mit einer Frau zu tun, die so tief in Gedanken war, dass die wahrscheinlich kein Auto hätte führen sollen. Hatte schon mit tüpen zu tun, die ausgestiegen sind. usw. usf. Du ziehst das Beispiel von @thijs_lucas mit deiner Argumentation auf auf einen speziellen Einzelfall runter, was von dem Thema massiv ablenkt, weil es auf einmal um >> @montag @velo
@michel42 sowas wie "Selbstjustiz" geht und noch ein paar andere Themen, um die es nicht ging. Es ging darum, dass @thijs_lucas gerade ein Erlebnis mit diesem "Übersehen" hatte. Das steht in einem Kontext in dem Kollisionen von Autos mit Menschen von Polizei(meldungen) und Medien mit "Übersehen" verharmlost wird. @montag @velo
@thijs_lucas @montag @velo Und als Grund dafür, dass nicht auf dein klopfen reagiert wurde, habe ich im Ausgangstoot schon genannt

@michel42 @montag @velo

Okay, aber dass sie nicht aufs Klopfen reagiert hat, das ist mir doch recht egal. Da haben wir aneinander vorbei geredet.

Das las sich für mich nicht wie ein Grund, dass sie nicht reagiert hat, sondern wie ein Vorwurf, dass ich ihr Angst gemacht haben könnte.
Und da fehlte mir dann einfach das Verhältnis zu der Angst, die solche Leute mit ihrem Fahrverhalten verbreiten.

@thijs_lucas aha, ich dummerchen, das ich da nicht von selbst drauf gekommen bin. 😉

@michel42 ohne so eine direkte Reaktion bekommen es viele leider noch nicht einmal mit, das die Situation für andere gefährlich/beängstigend war.

Vor ein paar Jahren wurde ich auf einer Landstraße von einem PKW mit Anhänger OK gut überholt, er ist bloß zu früh wieder nach rechts rüber gezogen so das es für mich mit dem Hänger etwas eng wurde. Ein paar Hundert Meter weiter musste er an einer Kreuzung warten und dort habe ich ihn dann darauf angesprochen, er hat sich ehrlich entschuldigt (wirkte zumindest so) und gesagt das er sonst nicht mit Hänger fährt und nicht daran gedacht hat das sein Gespann ja länger ist. Wenn ich ihn nicht angesprochen hätte, hätte er es nicht mitbekommen. Übrigens das erste und bis jetzt einzige mal das sich jemand entschuldigt hat.

oder, wie hier manche empfehlen, auf das Autodach einzuhämmern?


Das ist wohl auf mich gemünzt, ich klatsche mit der flachen Hand aufs Autodach, ich hämmere das Dach nicht ein. Und ja, wenn es so knapp ist, das ich auf Dach klatschen kann, möchte ich erschrecken, ich habe mich dann nämlich auch sehr erschrocken und es war sehr knapp. Wenn ich dann noch bepöbelt und angeschrien werde, habe ich auch schon ein mal gegen die Tür getreten.

Echt jetzt? Können wir nicht einfach freundlich miteinander umgehen?


Wäre mir auch lieber. Mehr Rücksicht wäre schön, also mehr Überholabstand, Vorfahrt gewähren, nicht in Engstellen einfahren wenn ich dort schon mit dem Rad bin, mich in Fahrradstraßen nicht Anhupen und bedrängen. Wäre toll, wenn das alles mal nicht passieren würde. Oder meinst Du mit "freundlich miteinander umgehen", das ich devot freundlich grüßen soll wenn ich mal wieder viel zu knapp überholt werde?

Nicht jeder Autofahrer ist gleich ein Verbrecher wie das hier leider immer öfter dargestellt wird.


Das hat hier auch niemand geschrieben. Unachtsamkeit, fehlende Überholabstände, während der Fahrt aufs Handy glotzen, nicht angepasste Geschwindigkeit usw. von Autofahrenden kann für Radfahrende bloß leider schwere bis tödliche Konsequenzen haben. Deshalb eskalieren wir hier im Thread etwas. Nahezu jeder Radfahrende kann von gefühlten und realen Nahtoderfahrungen berichten. Und wenn mich mal wieder ein Stadtbus mit 30 cm Abstand überholt, brülle ich den Fahrer an der nächsten Haltestelle auch mal zusammen, voll von Adrenalin habe ich in solchen Fällen einfach nicht Gandhis Gelassenheit.

Was ist das für eine ekelhafte Hetze gegen Autofahrer/innen


Das verhalten einiger Autofahrer (diejenigen über die wir hier im Thread berichten) ist nicht nur ekelhafter, sondern auch deutlich gefährlicher. Und ja, mit Verallgemeinerungen wie Die Autofahrer habe ich auch so meine Probleme.

@axebos @thijs_lucas

@montag @thijs_lucas @axebos gut, dann verstehen wir uns ja, es sind nämlich nicht alle Autofahrer sondern einige, darum geht es mir, aber die Kommentare hier, die auch noch geliked werden, unterstreichen eben den Eindruck, dass auf den Straßen in Zukunft Selbstjustiz walten darf.

@michel42

"freundlich"

Freundlich nachfragen, warum ihr Verhalten beinahe dazu geführt hat, dass ich verletzt/schwer verletzte oder sogar getötet worden wäre?

Die Autoführenden erschrecken sich, wenn ich an deren Autoscheiben klopfe?

Was denkst du, wie es mir grad geht, wenn ich fast verletzt oder getötet wurde? Und sie haben grad aufs Mobile geschaut, waren in Gedanken oder sonst was?

Wie bist du denn drauf?

@axebos @thijs_lucas