🔴 AVISO IMPORTANTE 🔴

Después del mensaje emitido por el fundador y consejero delegado de Telegram, Pavel Durov, el Consejo Rector de la cooperativa MásPúblico y la redacción de La Marea y Climática hemos decidido que dejamos de publicar en esa red social.

La medida sigue la estela de nuestra desconexión digital de espacios tóxicos, iniciada con el abandono de X y Meta (Facebook e Instagram).

¿Qué opináis de la decisión?

@lamarea a favor. Aplaudo vuestra decisión.
@txerren Muchas gracias por el apoyo
@txerren @lamarea
También apoyo y entiendo la decisión, pero me pregunto si precisamente, ellos se alegran de eso. Si nos vamos todos, esos espacios pierden los mensajes críticos, y les dejamos hacer mejor su manipulación.
Lo que hay que hacer es no darles dinero, eso nunca.
¿Opiniones?

@txerren @lamarea @LocurasLogicas Diría que cuanto menos mensaje crítico, más inhóspita se vuelve la plataforma, más desagradable, y más evidente de qué palo va, así que menos atractiva para gente que no sea de ese palo. La presencia de mensajes críticos solo legitimiza la plataforma y le facilita presentarse como algo que no es.

Pero puedo entender la duda perfectamente, sobre todo cuando hay TANTÍSIMA gente (y también instituciones, asociaciones) atrapada dentro.

@LocurasLogicas @txerren @lamarea no sólo dejas de validar sus idas de olla no publicando en sus redes, si no que abres la opción de que la gente que te sigue se haga cuenta y conozca ese otro entorno más ético al que te has ido a publicar. El problema de las redes propietarias es que son tan desiguales que pierdes la partida antes de empezar; los algoritmos minimizan tus mensajes y multiplican los de odio, debates como luchaba el caballero negro de los Monty Python, y encima el día que les apetezca te quitan la cuenta, el contenido y los seguidores sin despeinarse.
@txerren @lamarea @LocurasLogicas En todo caso, se puede tener presencia, para evitar suplantaciones y enterarse de lo que pasa, pero publicar las respuestas en modo POSE, como ya hacéis en La Marea, en web y difundido en redes federadas.
@lamarea Opino que es una buena decisión, pero ya podíais haber aprovechado para avisar de esta cuenta. O podríais también montaros una instancia propia para vuestros colaboradores.
@manum Pues muy buena idea, Manu. Toda la razón! Añadiremos esa información en las redes que nos quedan

@lamarea @manum Iba justo a comentar lo mismo.

En cuanto al debate sobre tener o no presencia en esos espacios, querria compartir las medidas que propuso la asociación por la Resistencia a la Agresión Publicitaria francesa y recogidas por @titi en:

https://rap.komunikilo.org/es/medidas.html

En cualquier caso todo nuestro apoyo y ayuda al proceso de toda de conciencia y apropiación de nuestras herramientas.

+RAP! - Medidas

@lamarea

Bien por vosotres

@lamarea muy bien. Yo estoy por pasarme a Signal, no sé si cuenta también con canales parecidos a los de telegram que os sirvan.

@lamarea @drewvelas
Si no canales, al menos sí que hay grupos (¡para los efecinquers!).

Y sí, enhorabuena por la decisión. Es el momento (o la época) de ser duros.

Abrazo fuerte
    
  

@lamarea No basta con abandonar a los tóxicos, hay que ejemplificar e irse a los limpios. Dejar X para ir a Mastodon (ya estáis) y guasap para engrosar Signal, un medio seguro, ético... y menospreciado por las mayorías intoxicadas
@lamarea Perdón por el palabro "ejemplificar": sería EJEMPLARIZAR
@lamarea https://www.lamarea.com/2026/01/23/seguir-el-rastro-del-dinero/ Tal vez y solo tal vez, por temer más el ser crucificado en vivo y en directo por las feministas que ser desahuciado por el fondo buitre. Si no es por eso díganlo claramente, sin tapujos ni acertijos
Seguir el rastro del dinero: por qué el obrero teme más a una feminista que a un fondo buitre que lo va a desahuciar | lamarea.com

"La extrema derecha ha sabido entender que las emociones movilizan a menudo mucho más que la razón y, por esto mismo, ofrecer ‘lugares seguros’ ante un mundo en ruinas es siempre una apuesta ganadora", analiza Miquel Ramos.

lamarea.com
@lamarea Tras leer tu anuncio, la pregunta de fondo es sencilla: ¿Por qué abriste cuentas en esas redes sociales específicas, que ya sabías que eran tóxicas? De hecho, todos sabemos que cualquier red social es técnicamente tóxica y se usan para atraer nuevos suscriptores. Ahora me puedes contar Caperucita Roja pero ha de superar a la version 14.689.314 pues hasta ahí me las sé todas. Gracias.
@Moises_Pinto_Muyal Somos un medio de comunicación y tratamos de que nos lean el máximo de personas en las redes que estas personas suelen usar. Pero hace tiempo que nos dimos cuenta de que había que posicionarse y dejar los espacios más tóxicos. Seguimos aprendiendo e intentando mejorar, aunque somos conscientes de que hay un peaje a pagar y es que lleguemos a menos gente
@lamarea Me parece genial. Ya va siendo hora que la gente se pire de esos sitios.
Que se hundan en la miseria más absoluta. 🔥
@lamarea Me parece muy acertado dejar servicios que no están alineados con vosotros 👏 👏
¿Consideráis que Telegram es una red social y no un sistema de mensajería instantáneo (IM)?
Ahora en preludio de las limitaciones que van a venir a las redes sociales, es importante que definamos bien los términos.
@feliz1984 Bueno, quizá "red social" no es el término más acertado aunque para nuestro lo es porque nos conectaba con la audiencia y permitía bidireccionalidad.
@lamarea PD: De no comentar están afirmando mi criterio;
por lo menos añádanme,
domino las técnicas del discurso cerrado
@lamarea ¿qué les hace pensar que Mastodon o las redes federadas sean más libres que Telegram?
@Ramirezca @lamarea que no tienen dueño
@lamarea @fotomovimiento no te lo creas tanto. Algún entusiasta monta un servidor para uso de red social federada, esa persona podría no ser muy leal y vender datos a terceros. A los administradores de instancias federadas quién los audita?
@Ramirezca @lamarea pues esa pregunta la debería contestar un administrador o alguien que entienda más de seguridad informática que el que escribe. Sobre lo que comentas, entre otras cosas, en el Fediverso se hicieron varias campañas recomendando que no nos concentremos todes en las mismas instancias, así si cae un servidor, el daño sería limitado. Si Facebook, Instagram, WhatsApp o Telegram vende nuestros datos o colabora con gobiernos es casi toda la población la que está en peligro.

@lamarea

Lo pregunté bajo el post de Climática, pero creo que merecerá mencionarlo aquí también — hay cierta ambigüedad en decir…

> hemos decidido que dejamos de publicar en esa red social.

… en una red social, hablando (presumiblemente) sobre el canal de Telegram… 😅

@lamarea Lo aplaudo con las orejas.

Si tuviese que añadir, estaría genial que entre vuestras redes sociales incluyéseis el icono de RSS (el feed ya lo tenéis).
Si lo veis conveniente, podéis enlazar con ese icono a una breve explicación de qué es RSS, cómo se puede utilizar un agregador de noticias para tener un feed propio sin depender de redes sociales y denunciar que las Big Tech lo hayan intentado enterrar (de cara al público, que bien que después lo usan para sus propios fines).

Lo de Telegram

Me daba tremenda pereza, pero he actualizado una vez más el post sobre alternativas a Telegram. Espero que resulte útil. Entrada origina...

Antígona i els Fenicis
@lamarea Os aplaudo, como siempre 👏
@lamarea Valientes y consecuentes, enhorabuena 🫶
@lamarea a favor. Buena decisión.
@lamarea La tecnología que utilizamos es también una decisión política y predicar con el ejempo en algo así de sensible es una excelente decisión! 👌
@lamarea Es una muestra de coherencia que aplaudo.
@lamarea Hay un punto a considerar, no usen Bluesky ni Signal, esos dos han sido pillados por instalar rastreadores y bloquear cuentas de disidencias contra el ICE y activistas palestinos. Bluesky es financiado por Vanguard y Blackrock que son inversores Pro-israel y compraron bonos israelíes. No es una red social segura. Y Signal tiene la nube de Amazon, la misma que financia el proyecto nimbus. Mejor el fediverso.
@lamarea no he recibido el mensaje del fundador de Telegram ni falta que me hace porque ya me lo imagino. Me parece bien irnos, pero ¿Donde? ¿Que servicio equivalente tenemos?

@lamarea @oselfa Dicas de mensageiros/protocolos instantâneos que respeitam nossa privacidade:

👉 Conversations (XMPP)
👉 Gajim (XMPP)
👉 qTox (TOX)
👉 Trifa (TOX)
👉 Briar
👉 Delta Chat
👉 Jami
👉 SimpleX Chat

@lamarea Enhorabuena y gracias

@lamarea Al final es una decisión... arriesgada (igual que irse de X...)

La difusión de opinión, de postura, de forma de vivir y servir la noticia, pierde mucha visibilidad.

Al final, si pensamos en red social, sólo queda Mastodon. Lo demás son "oligarquías" que se mueven por dinero o intereses, pero que mueven mucha gente de toda posición.

@lamarea ...yo he rechazado varias veces usar telegram. No federa, su servidor es centralizado...Otro jardín vallado.... seguid con vuestra senda al #fediverso
Unos pocos no pueden controlar la comunicación en el mundo.
Muchas organizaciones deberían hacer lo mismo.
@lamarea Correcto, deberían de dejarlo todos
@lamarea bien hecho. Aquí somos más sanotes
@lamarea Es un paso en la buena dirección. Enhorabuena.

@lamarea Tarde pero bien, y ciertamente se agradece.

Esperemos puedan difundir su presencia e informar bien de sus canales en el fediverso o en la web "clásica" (el RSS nunca le ha fallado a nadie).

@lamarea Hola tienen un link a lo que dijo Durov?
@lamarea Que opino? Nunca he usado ni usare Telegram, Whatsapp, Facebook, X, ..., hay cientos de aplicaciones de software libre igual o mejores. Que todos tus amigos usan Whatsapp? ... que te manden una carta! 😁