Alexander WinklerDa ja nun der @ddbkultur die virtuellen Ausstellungen weggekürzt werden, wollte ich fragen, ob jemand Ansätze aus dem #wikiversum kennt, mit dem Objektgruppen in einem narrativen Kontext präsentiert werden können. @JensB 's Idee des #linkedopenstorytelling könnte in die Richtung gehen: https://nearby.hypotheses.org/2407
Frederik Elwert@awinkler @ddbkultur @JensB Bekanntermaßen bin ich ja ein großer Freund von statischen Ansätzen für die Präsentation von Cultural-Heritage-Daten. Es wäre aber durchaus spannend, Wikidata oder andere LOD-Systeme als Datenquellen für static site generators zu nutzen. Mit Snowman gibt es ja schon einen Ansatz in die Richtung.
@awinkler @ddbkultur @JensB Ganz unabhängig von der Datenquelle ist für mich ja eine ganz spannende Frage, wie genau eigentlich die Verschränkung von Objekten, Daten und Narrativen aussehen sollte, um wirklich mehr zu bieten als ein "Blogpost mit Bildern"-Format.
@felwert @ddbkultur @JensB das ist ein wichtiges Thema, zu dem ich noch nicht wirklich etwas gelesen habe. Für mich bestand der Mehrwert der Ausstellungen darin, dass die Objekte in einen mehr oder weniger linearen Zusammenhang gebracht wurden. "Blogpost mit Bildern" wäre da für mich zumindest ein guter Startpunkt, wobei der Fokus vielleicht etwas stärker auf den Objekten liegt. Die Möglichkeiten des Digitalen sind da aber noch nicht einmal berührt.
Jens Bemme@awinkler @ddbkultur Vielleicht diese Prachtwerke? https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Bildermappe_f%C3%BCr_Kunstfreunde_(Die_Gartenlaube) Beschrieben in https://osl.hypotheses.org/9553 @dehypotheses.
@JensB @ddbkultur @dehypotheses das wäre dann etwas verkürzt die Kuratierung einer Commons-Kategorie, oder?
@awinkler @ddbkultur @dehypotheses Eine Commons-Kategorie als Gefäß für Illustrationen, die (in diesem Fall sowieso) in den Commons lagen + {{Wikidata Infobox}} für die bibliografischen Daten und u.a. #WikiCite-Referenzen im Item der Serie. https://www.wikidata.org/wiki/Q123411818#P1343 Q123411818#P1343 + Q123411818#P2860 https://www.wikidata.org/wiki/Q123411818#P2860
@awinkler @ddbkultur @dehypotheses Inhaltsverzeichnis der Lieferungen transkribiert aus einem antiquarischen Angebot: https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Verlag-von-Ernst-Keil-s-Nachfolger+Bildermappe-f%C3%BCr-Kunstfreunde-Eine-Sammlung-der-voz%C3%BCglichten/id/A02ww4KB01ZZo
Lukas FuchsgruberNach der Diskussion gerade bei WikiKult hier ein paar Gedanken zu virtuellen Ausstellungen im Wikiversum:
Es wäre IMHO vor allem zu klären, ob bestehende Formate, wie:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Galleries angereichert werden dürfen, mit z.B.:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Images
https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Pictures#Galleries
(oder ob Community Regeln dagegen sprechen, breite Bilder, annotierte Bilder, etc. einiges ist technisch möglich)
Auch aufwändigere Karten wären _technisch_ möglich: https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:GLAM/Map_making_workshop_%E2%80%93_from_Wikidata_to_interactive_off-wiki_maps_in_three_steps
@ddbkultur @JensB @lukasfx ich frage mich, wie/ob man das Konzept virt. Ausstellung beibder Gelegenheit neu denken könnte. Was soll sie leisten? Wie kann ich sie umsetzen?
Vom Ansatz her finde ich die Parallele zu WikiVoyage interessant: das ist ja ein anderer Blick auf Wiki-Ressourcen, die in einen neuen narrstiven Zusammenhang gebracht werden.
@awinkler @ddbkultur @lukasfx @VdAKluttig Genau! Onlineausstellungen können alles mögliche sein: kuratierter Content, Präsentation, Visitenkarte, Lernmittel, Bildungsressource, #OERde, Mitmach*dings (mit Annotationen?), lebendige Dokumente (oder auch nicht), ... Ausgangspunkte und Links zum thematischen Kontext, Anlässe, um Ausstellungskataloge zu publizieren, ...(Q3062261) ist noch sehr dünn 🛠️ https://www.wikidata.org/wiki/Q3062261
@JensB @ddbkultur @lukasfx @VdAKluttig Wo wir gerade bei #call4edits sind. Angesichts der unklaren Zukunft der virtuellen Ausstellungen bei der DDB könnte man im Sinne des Kriteriums A2 der #FAIR-Prinzipien (https://www.go-fair.org/fair-principles/a2-metadata-accessible-even-data-no-longer-available/) zusehen, die Ausstellungen auf Wikidata zu dokumentieren. Die Metadaten werden ja sonst nirgendwo systematische vorgehalten. Ich hatte irgendwann einmal einen ersten Aufschlag gemacht: https://w.wiki/Hq5n
@awinkler @ddbkultur ++ PPN, OCLC No., Regionalbibliografie SAXB, danke für den Hinweis! https://www.wikidata.org/wiki/Q134475491#P6721
@awinkler @ddbkultur @lukasfx @VdAKluttig Archivdatenpflege geht damit auch! ;) https://www.wikidata.org/wiki/Q134475427#P123
@awinkler @ddbkultur @lukasfx Wie finde ich alle #DDBstudio-Ausstellungen, in denen Wikimedia Commons-Bilder enthalten sind? Um sie in Qids oder Kategorien zu verknüpfen! https://www.wikidata.org/wiki/Q134475405
@awinkler @ddbkultur @lukasfx 1. Versuch 🔎 Suchmaschinen ... https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:DDBstudio_Der_Donauraum
@JensB @ddbkultur @lukasfx angenommen, Du möchtest zur Ausstellung ergänzendes Material zusammentragen, wie würdest Du das auszeichnen/ablegen?
@awinkler @ddbkultur @lukasfx related image, described by url, eine Materialsammlung auf einer Projekt:Wikiversityseite, die wie die Ausstellung heißt, eine Sub-Kategotiere in den Commons, ein PDF mit Kontext-Inhalten, dass ich in Item/ in Kategorie verlinke...?! + Blogposts mit Qid + 'described by source'
@JensB @ddbkultur @lukasfx das ist auf Basis der aktuellen Metadaten m.W. nicht automatisiert möglich, leider.
