RE: https://mastodon.social/@daniellaufer/116011905028637969
Und Bach wurde über viele Jahre im deutschsprachigen Raum von Universitäten, aber auch NGOs hofiert als der "KI Visionär".
Die relevante Frage ist aber doch: Warum genau fundet jemand wie Epstein Forschung wie die von Bach? Forschung im Bereich Transhumanismus und "KI"? Warum passen diese beiden Forschungsbereiche so gut zum Weltbild von Soziopathen wie Epstein?
#TESCREAL
Es hat Gründe, dass in den Epstein Files ein großer Teil der damals führenden KI Forscher auftaucht. Nicht nur weil sie Creeps sind (das auch!) sondern weil es dort und zu Leuten wie Peter Thiel massive ideologische Überschneidungen gibt.
"KI" ist ein Narrativ, dass auf gewaltvoller Aneignung, auf dem Übertreten der kommunizierten Grenzen anderer, auf "Might makes Right" aufsetzt.
Deshalb unterstützen die Leute, die das überall pushen, das ja auch.
Kurz gesagt:
Es gibt für die Arten "KI", die wir heute sehen, keine "linke" oder "menschliche" Perspektive. Sie sind ein Tool der Ausbeutung und Unterdrückung. Strukturell und aufgrund der Ideologie der Leute, die sie betreiben und finanzieren.
@tante m.w. förderte epstein doch auch evolutionspsycholog*n, u.a. pinkers stelle in harvard.
d.h., wir wissen, daß ideologisch fragwürdige wissenschaftszweige - bei evopsych geht das m.e. schon in richtung pseudowissenschaft - von solchen leuten aktiv gefördert wurden, wir wissen, thiel ist in seinem "aktivismus" sehr umtriebig.
damit ist es zumindest möglich, daß einige wissensbereiche ihre existenz oder bedeutung der tatsache verdanken, daß sie diesen leuten genehm sind.
tante
Odradek