heise onlineGericht: ChatGPT in der Schule ist auch ohne explizites Verbot eine Täuschung
Wer KI-generierte Texte als eigene Leistung ausgibt, riskiert die Note "ungenügend". Das gilt auch, wenn die Schulregeln das Werkzeug nicht namentlich erwähnen.
NoSi@heiseonline
⸮
Der Vater hat bestimmt nur geklagt, um dem uneinsichtigen Sohn zu beweisen, dass auch andere seine Meinung teilen, das Schummeln keine Lösung ist.
Als pädagogisch–erzieherische Maßnahme sozusagen.
⸮
⸮
Der Vater hat bestimmt nur geklagt, um dem uneinsichtigen Sohn zu beweisen, dass auch andere seine Meinung teilen, das Schummeln keine Lösung ist.
Als pädagogisch–erzieherische Maßnahme sozusagen.
⸮
SynapsenkitzlerHallo @heiseonline .
Wie wärs wenn ihr einen Artikel zum Thema Prüfsoftware für Plagiate/KI-generierte Texte schreibt? Damit wird dann (sofern das funktioniert) angegeben, wie wahrscheinlich ein Text mit einer KI generiert wurde / ein Plagiat ist.
Gibts als SaaS = Text (copy&paste, pdf, ..) via Browser hochladen = einfach zu benutzen.
Mit Fokus auf Datenschutz und Informationssichherheit = keine US-Anbieter usw.
Erstelle dazu aktuell für eine große NGO eine Marktstudie. Bei Interesse an Austausch pm.
#kierkennung #plagiat #ki #ai #turnitin #plagscan #plagaware #plagiatpl #StrikePlagiarism #text #texterkennung
anmey@heiseonline passt gut zu unserem Schulsystem.
Absolut realitätsfremd und von Zukunft will ich da gar nicht reden.
In meinem Arbeitsumfeld werden die Leute dazu angehalten Ki zu verwenden.
Aber! Der Output ist komplett ihre Verantwortung und sie dürfen sich auch nicht auf Ki berufen.
Und daher ist es auch ihre Leistung das richtige Ergebnis geliefert zu haben.
Somebody@heiseonline
Na ja. Man sollte da differenzieren, ob man einfach ungelesen KI-Bullshit verbreitet oder sich mit dem Inhalt auseinandergesetzt hat.
Ein vernünftiger Prompt und die Wahl der passenden "KI" ist elementar für sehr gute Ergebnisse. Mit dem kostenlosen "kleinen" ChatGPT kommt doch bei komplexeren Fragestellungen nur Grütze raus...das bringt doch nichts und einen Einser schon gar nicht.
Die KI-Sau die hier mal wieder durch's Dorf getrieben wird, war zu meiner Zeit die Wikipedia-Sau. Da war es auch extrem schlimm, wenn da was abgeschrieben wurde...alles falsch und keine eigene Leistung.
Als professioneller Hausaufgabenschreiber (für meine Kinder) kann ich sagen, wenn ein Kind es schafft, eine KI so zu bedienen, das dabei brauchbare Hausaufgaben heraus kommen...Respekt, dann ist es wahrscheinlich auch so schlau, dass es dies sich ohne KI hin bekommen würde.
Und nicht vergessen: Die nächste Klassenarbeit kommt bestimmt und die schreibt sicherlich nicht die KI.
caneToad 
@heiseonline Schon 1981 wurde das Thema maschinell beantworteter Hausaufgaben treffsicher charakterisiert.
kiki