#Böllerciao #Böllerverbot
Der fehlende Text in dem Foto lautet wie folgt:
"[…]
* Mitarbeitende ohne Qualifikation dürfen kein Feuerwerk oder Böller zünden
* Gefährdungsbeurteilung erforderlich.
* Brandschutzmaßnahmen wie Feuerlöscher erforderlich, keine Fahrzeuge im Umkreis.
* Schutzausrüstung wie Gehörschu, Augenschutz und hitzebeständige Handschuhe nötig.
* Absperrung des Bereichs.
* Alkoholverbot für die zündende Person.
* Haftung durch den/die Arbeitgeber:in.
Prof. Dr. Volker Quaschning
www.volker-quaschning.de"
Ich bin eigentlich® ganz bei dir.
ABER: Jeder Punkt deiner Aufzählung wäre streng genommen auch auf betriebliche Holzkohlen-Grillfeste anwendbar.
Wir haben das auf einer Arbeitschutz-Ausschuss-Sitzung mal durchgespielt.
Es gab Kaltverpflegung.
@VQuaschning Wobei das ja für so ziemlich alles gilt, was man privat macht, dass das im beruflichen Kontext auf einmal krassen Auflagen unterliegt. Vgl. Leiterbeauftragter, Feinstaubgrenzwerte, regelmäßige Prüfung elektrischer Anlagen und Betriebsmittel …
Bei #BöllerCiao bin ich aber dabei.
@VQuaschning
Als ehemaliger #Theaterpyrotechniker bin ich bei den ganzen Regeln voll dabei!
Ich habe #Pyrotechnik wirklich geliebt und fand es richtig geil auf den Punkt genau den passenden #Effekt zu zünden oder mit den künstlerisch Verantwortlichen passende Effekte zu suchen oder zu entwickeln.
Aber was hier Jahr für Jahr schlimmer werdend auf deutschen Straßen abgeht, hat mit echter Pyrotechnik nur noch den Namen gemein!
#BöllerVerbotJetzt #Böllerciao den #Tieren und den #Menschen zuliebe!
@VQuaschning Ganz einfach: 5 Milliarden Euro Tabaksteuer müssen auch dieses Jahr wieder her. Meinen Sie, ich rauche nur so zum Spaß?!
Traurig aber wahr: Wenn's um Geld geht, geht Papa Staat über Leichen. Allerdings frage ich mich, warum es so viele gibt, die bei Aldi (oder wo auch immer) an der Kasse 200€ und mehr ausgeben. Kann man vom Geballer auch süchtig werden?
Ich werde dabei eher taub. Also sitze ich im Warmen und gönne mir Glühwein :)
Arme Tiere, die drehen morgen wieder alle am Rad -.-
@Ameise @VQuaschning
Ich stimme dem zu und denke/hoffe, dass die meisten Menschen einen gesunden Verstand haben und auf gar keine Fall Krieg wollen. Das Leben ist einfach zu kurz für Krieg. Dann aber bitte auch an die richtigen Adressaten mit dieser Botschaft: China, ruSSland, USA, Nordkorea, ... .
Wenn ich mir diese "Friedensengel" so anschaue, die z. B. gegen die Hilfen für die Ukraine und gegen die NATO protestieren, sehe ich sofort, wo diese Pseudo-Friedensbefürworter herkommen. Entweder sind das alte Sovjetromantiker, rechtsgesinnte Dumpfbacken oder einfach nur sehr naive Menschen (nicht böse gemeint), die glauben, dass Krieg nie mehr stattfinden wird, sobald *wir* uns nackig machen und wehrlos sind. Krieg ist aber leider oft einseitig und wird durch einen Agressor verursacht, der einer unfreiwillig teilnehmenden Partei keine andere Wahl lässt, als sich gegen diese Aggressionen zu wehren. Und ich denke man kann und sollte niemandem verbieten sich gegen Unrecht, Unterdrückung und Gewalt wehren zu dürfen, sofern man es damit ernst meint.
Ich bin gegen Krieg, aber ich möchte auch nicht unter einem autoritären Regime leben müssen, dem das Leben eines einzelnen weniger wert ist, als eine Langstreckenrakete, die ganz bewusst auf zivilie Einrichtungen oder Infrastruktur abgefeuert wird und dort unschuldige Menschen tötet und verletzt.
@Ameise @VQuaschning
Natürlich, das ist ja das Dumme an der Sache. Krieg ist teuer. Sehr, sehr teuer! Und wie du schon aufzählst, das Geld wird an anderen Stellen viel dringender benötigt.
Ob wir früher mit weniger ausreichend wehrhaft waren oder es erst jetzt sind, das kann und will ich nicht beurteilen. Aber tiefergehende Verhandlungen haben wir mit Trump nicht in Sachen Frieden. Alles was er macht, macht er aus wirtschaftlichen Gründen und um sein Ego zu befriedigen. Und die gestiegenen Militärausgaben waren eine seiner Forderungen für die NATO-Mitgliedsstaaten.
Und was oder wie soll man mit einem faschistischen Agressor wie ruSSland verhandeln, der von Anfang an keinen Frieden wollte? Deren Standpunkt ist klar: Gebt uns was wir wollen, oder wir vernichten euch. Das ist Erpressung, wie man sie von der Mafia her kennt. Soll man dann einfach nach-/aufgeben?
Wenn man mit Faschisten Handel treibt, unterstützt man indirekt deren Krieg dieses Kriegsverbrechers. Daher die Sanktionen. Da beißt sich sonst der Hund selber in den Schwanz. Auch in Sachen Akzeptanz sollte man auf die Partei zeigen, die diesen Krieg gewollt und begonnen hat: ruSSland. Sie akzeptieren die Ukraine nicht, um bei diesem Beispiel zu bleiben.
Man sollte nicht die Symptome, sondern die Ursachen bekämpfen. Die Ursache sind hier eindeutig die Faschos im Kreml.
@Ameise @VQuaschning
Na klar, mit Sicherheit werden da ein paar Faschos bei sein, das wird sich in keinem Land der Welt vermeiden lassen, allerdings ist es im Vergleich zu ruSSland immer noch eine demokratisch gewählte Regierung, die demokratische Interessen vertritt, im Gegensatz zur menschenverachtenden ruSSischen Diktatur. Und es ist nicht die Ukraine, die offen nach anderen Ländern greift und das Budapester Memorandum völlig außer Acht lässt (so viel zum Thema Verhandlungen). Das ist auch der Punkt, wo die Dinge anfangen kompliziert zu werden.
Die ehemaligen Sowjet-Staaten haben keine Lust wieder gegen ihren Willen von ruSSland eingenommen zu werden, weil sie ihre Erfahrungen gemacht haben. Und das ruSSland genau das vor hat, sieht man gerade in der Ukraine. Bestenfalls endet man als Vasalenstaat, ohne eigene Identität, vielleicht geht man aber auch im großen Zarenreich komplett unter. Übrigens auch ein Grund, weshalb so viele ehemalige Ostblock-Staaten so schnell dem Verteidigungsbündnis NATO anschließen wollten.
Folglich wird aufgerüstet, um sich im Fall der Fälle gegen den Agressor wehren zu können. Der Adressat für dieses Problem ist aber wieder einmal das Krebsgeschwür im Osten, dank dem es mit der Aufrüstung erst so richtig los ging. Mehr Imperialismus aus ruSSland == mehr Aufrüstung in den einzelnen europäischen Staaten.
Mit notorischen Kriegsverbrechern kann man ebenso schlecht verhandeln, wie mit der Mafia.
Das klingt jetzt aber arg relativierend und erweckt den Eindruck, dass hier die Opfer-Täter-Rollen zumindest gleichgestellt werden sollen, was de facto ein ganz grober Unfug ist, da der Agressor eindeutig zu benennen ist: ruSSland.
Während in der Ukraine in den vergangenen Jahren freie Wahlen stattgefunden haben und Politiker und Regierungen wechselten ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staatsoberh%C3%A4upter_der_Ukraine
... ist es unbestritten, wie die Lage in ruSSland aussieht.
Darüber hinaus: Ja, die Ukraine hat ein Korruptionsproblem. Ebenso ruSSland. Beide waren aber vor dem Krieg nicht auf Platz 1 und 2 des CPI, noch sind sie es heute: https://www.transparency.org/en/cpi/ Seit Aufzeichnung ist mal das eine, mal das andere Land weiter hinten. Woher stammt deine Information diesbezüglich?
Wie das aber nun mit der eingangs angesprochenen Umweltbelastung durch Krieg und Waffen zusammenhängt, erschließt sich mir nicht. Ich finde es fragwürdig, warum du den Versuch einer Relativierung unternimmst. Die Ukraine wollte keinen Krieg. ruSSland wollte Krieg. Ohne ruSSland wäre es gar nicht dazu gekommen. Das gilt auch für die verstärkte militärische Aufrüstung des Westens.
@Ameise @VQuaschning
Die Frau, die vergewaltigt wurde, ist nicht meine Frau, außerdem ist sie selbst Schuld, weil sie einen zu kurzen Rock an hatte. Das Kind, das missbraucht wird, ist nicht mein Kind. Das Haus, das jemand angezündet hat, ist nicht mein Haus.
Moralisch schon sehr bedenklich, zumal es hier um systematisch verübte Kriegsverbrechen geht!
Es mag nicht direkt unser Krieg sein, indirekt aber schon. Die gestiegenen Preise für Energie und Lebensmittel sind zum Teil genau darauf zurückzuführen. Wir haben bereits viele Flüchtlinge aus der Ukraine in der EU aufgenommen und wenn wir ruSSland gewähren lassen, werden es mehr werden. Außerdem hat ruSSland bereits mehrfach seine imperialistiachen Ambitionen geäußert, sie werden nach der Ukraine nicht aufhören. Ein Fall der Ukraine wäre für Deutschland und die EU weitaus teurer, als die derzeitigen Unterstützung des Landes und ein Armutszeugnis für die Verteidigung des Völkerrechts zudem noch.
Und "extrem korrupt" ist relativ. Laut den Daten des Corruption Perceptions Index der letzten drei Jahre, machen sich die Bemühungen der Ukraine, die Korruption im eigenen Land zu bekämpfen, bezahlt. Während ruSSland eher am Ende der Liste anzufinden und sogar noch weiter abgerutscht ist, ist die Ukraine schon eher im Mittelfeld. Bleibt natürlich abzuwarten, wie es sich weiter entwickelt.
Ich erkenne nur ehrlich gesagt keinen Zusammenhang zwischen Korruption und Umweltbelastung durch Krieg, was ja eingangs Thema war. Und welche gegenseitigen Provokationen meinst du genau? Wann hat die Ukraine womit provoziert?
@oszy @VQuaschning
https://de.wikipedia.org/wiki/14._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_(galizische_Nr._1)
Kriegsverbrechen sind durch Amnesty von beiden Seiten belegt. Löst man das durch noch mehr Waffen? Eher nein!
Wenn du ohne Rücksicht auf Verluste Putin an die Wand stellen willst, OK ist deine Meinung. Bedenke die sitzen noch auf einem Haufen Atomwaffen. Mein Ziel ist Deeskalation und Diplomatie.
Sind das dann nicht auch unsere Kriege? https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1112076/umfrage/anzahl-aller-kriege-und-konflikte-weltweit/
Umwelt, ein Link von vielen: https://www.tagesschau.de/investigativ/ukraine-umwelt-schaeden-100.html
Das wird immer bunter und hat mit dem ursprünglichen Thema bald gar nichts mehr zu tun.
Weißt du wer, aus welchen Ländern sich den Nazis im zweiten Weltkrieg alles angebiedert hat? Du würdest staunen. Das ist nun wirklich nicht neu und hat mit dem aktuellen Konflikt nichts zu tun. Und auch die Details über das Azow-Regiment sind bekannt. Wollen wir mal nach ruSSland schauen, wer Alexander Dungin ist oder wer hinter Wagner steckt, wo wir schon beim Thema Nazis sind? Oder bedienst du dich einfach nur der ruSSischen Propaganda?
Aber auch das wäre am ursprünglichen Thema vorbei.
Ob man Putin und seine Bande an die Wand oder vor Gericht stellt, das ist mir persönlich einerlei. Niemand sollte glauben unantastbar zu sein, weil niemand unantastbar ist.
Und auch das ist am ursprünglichen Thema vorbei.
Ob welche Kriege auch unsere Kriege sind? Du hast einen Link zu einer Statistik über allen möglichen Kriege weltweit gepostet, ohne die konkrete Nennung der Kriege. Hast du einen konkreten Krieg im Sinn? Pauschal alle? Du kannst nicht alle Kriege miteinander gleichsetzen. Der Überfall ruSSlands auf die Ukraine betrifft Europa aber nun mal und ist quasi vor der Haustür.
Aber auch das ist nicht das ursprüngliche Thema gewesen.
Wegen der Kriegsverbrechen, da wird es doch sicherlich einen Link von Amnesty International zu geben, oder?
Wobei auch das am ursprünglichen Thema vorbei geht.
Worauf möchtest du nun wirklich hinaus? Das Thema Umwelt kann es nicht ernsthaft sein oder ist es offenbar nur, wenn der Westen der Ukraine keine Hilfen mehr gibt. Eine schnelle Beendigung des Krieges auf Kosten der Opfer sozusagen. Und dabei die Opfer-Täter-Rolle relativieren. Sorry, das hat null und gar nichts mit Diplomatie zu tun.
Noch einmal zum Thema: Am Beispiel der Ukraine findest du den Adressaten für dein Anliegen bezüglich der Umweltbelastung durch den Krieg im Kreml. Das Problem lässt sich schnell lösen, indem ruSSland die Menschen in der Ukraine in Ruhe lässt und sich von dort verp*sst, wo es ohnehin gar nichts zu suchen hat. Die Ukraine verteidigt sich nur und ist ein unfreiwilliger Teilnehmer des ruSSischen Invasionskrieges. Sollte also in deinem Interesse sein: Rettet Leben und schont Tiere, Umwelt und Staatsausgaben.
Fun Fact: Faktoren wie die Korruption eines Landes, der zweite Weltkrieg, Nazis (die es leider in jedem Land gibt), die aktuelle Windrichtung oder die persönliche Vorliebe bei der Wahl des Toilettenpapiers haben da keinen bis fast gar keinen Einfluss drauf. Ich weiß: Schwer zu glauben. Klingt komisch, ist aber so.