Mario Sixtus 🇭🇰馬六
Liebe deutsche Presse, bitte nennt es nicht mehr "Friedensverhandlungen" wenn Donald Trump und sein Schwiegersohn mit Putin darüber reden, wer von ihnen die Verwaltung des ukrainischen Atomkraftwerks übernimmt und wer wie viel daran verdient. Das sind pure Mafia-Gespräche!
Dec 29 at 10:03amMastodon for Android
Show threadDillerjohannDec 29

@sixtus

Die mediale Verarschung der Massen ist grandios und sie Merken nicht wie Unglaubwürdig sie werden in dem Sie Hoffnung verbreiten die es nie geben wird!

Im Gegenteil sind die Kampfhandlungen so extrem wie lange nicht mehr!

Politische Lügner wie Trump, Putin und ihre Helfershelfer entzünden neue Krisengebiete Im Venezuela, Sudan, Syrien, und Nigeria, nicht um Frieden zu Schaffen sondern um sich Ressourcen für sich zu Sichern!

Show threadjouiDec 29
@sixtus Genau, narrativ Sopranos nicht West Wing, aber mit Laiendarstellern und einem Zehntel des Budgets.
Show threadMatthias KrämerDec 29
@sixtus Aber Mafiosi können doch auch Friedensverhandlungen darüber durchführen, wer ungestört das Schutzgeld in welchem Revier erpressen darf, und wer von den Mafiabanden nicht beschützt wird.
Show threadTorf und SchneeDec 29
@sixtus die Mehrheit dieser "lieben deutschen Presse" nennt den Krieg "Ukraine-Krieg" oder noch schlimmer "Ukraine-Krise". Was kann man von den wollen? 😕
Show threadKarstenDec 29
@torf
Wie würdest du es gern nennen?
@sixtus
Show threadTorf und SchneeDec 29

@alchemist @sixtus

Z.B.:
- Russlands (Angriffs)Krieg gegen die Ukraine
- Russland-Ukraine-Krieg
- Russischer Angriff/Überfall auf die Ukraine

Wichtig ist, die echte Ursache - Russland - klar und deutlich nennen. Und naturlich, gibt es keine "Krise" - es ist ein Krieg.

Show threadKarstenDec 29
@torf
Bei letzterem stimme ich überein. Einen Krieg sollte man auch Krieg nennen.
„Ukraine Krieg“ empfinde ich jetzt aber nicht unbedingt falsch da es auf und um das Territorium der Ukraine geht. Es negiert nicht die Schuld Russlands. Ein Name muss nicht alle Infos in sich beinhalten.
Auch der 1. Weltkrieg hieß während er lief bei den beteiligten „The Great war“ oder „european war“, nannte also nicht den Aggressor. Ähnlich im 2. WK und anderen. 🤔
@sixtus
Show threadTorf und SchneeDec 29

@alchemist @sixtus

"empfinde ich jetzt aber nicht unbedingt falsch" Es ist nicht falsch, und es wäre vielleicht ziemlich neutral, falls der Krieg ein paar Monate dauern würde. Aber es geht um Jahre, und alle diese Jahre lang hört man "die Ukraine" und "der Krieg" zusammen. Und es gibt das Risiko, dass man unbewusst "die Ukraine" und "den Krieg" oder noch weiter "die Probleme" verbindet, als ob die Ukraine die Ursache der Probleme wäre.

Die Weltkriege hatten viel mehr Teilnehmer, so war es mehr kompliziert.

Aber z.B. der Krieg zwischen UdSSR und Finnland nennt man "der Winterkrieg" oder "Sowjetisch-finnischer Krieg", aber nicht "Finnischer Krieg" (ausgenommen der UdSSR/Russland, natürlich).

Show threadKarl Heinz HäsliprinzDec 29
@sixtus Kolonialgespräche sind es. Wir nennen es nur nicht so, weil alle Beteiligten weiss sind.
Show threadUrwumpeDec 29
@sixtus Das ist klassische "Schutzmacht"-Politik aus der spätfeudalen/Kolonialen Epoche bis hin zum Völkerbund. So oll, man riecht die Mottenkugeln durch Lichtjahre Vakuum. Und genauso morsch und verrottet. Trump und Putin sind die richtigen Politiker für das 19te Jahrhunderts.
Show threadElGrossKotzoDec 29

@sixtus

bitte nenne die altpolitikerhalde nicht presse

Show threadnachtetDec 30
@sixtus ☝️
Same mit "prime beach real estate" Gaza, und bitte nennt es nicht "Spannungen", was in Venezuela passiert.