Anwalt_JunWarum muss ich auf X gehen, um die Bundesregierung zu lesen?
Kim Mi
susika512 
@Anwalt_Jun die sind zum Teil auch im Fediverse, aber mehr so mit Textbausteinen.
Dr. Doro (she/her)@Anwalt_Jun Hier postet die @Bundesregierung nur Plüschtodon-Bildchen :)
Jan KruseDas ist eine gute Frage, denn X ist nicht mal frei zugänglich, mal ganz abgesehen von den Eingriffen durch den Algorithmus.
Aber warum muss ich auf X gehen, um spannenden Jura-Kram von @Anwalt_Jun zu lesen? 🤔
Überdurchschnittlauch
SynapsenkitzlerSchön, dass sie wieder auf Mastodon aktiv sind verehrter @Anwalt_Jun . 🙂
Gibt ja viele aktuelle Themen, z.B. im Zus.hang mit US-Wahnsinn wie Kontensperrungen durch GLs und Sparkasse s.z.B. https://digitalcourage.social/@synapsenkitzler/115772883606740309 und Einreiseverbote für @hateaid und co.
oarnd@Anwalt_Jun ja, absolut richtig!!!
Mathias Hasselmann@Anwalt_Jun Weil die heutige Generation von Politiker*innen ihr Handwerk "in vergleichsweise gemütlichen Zeiten gelernt hat und [...] Politik [nur] cosplayt", um Kevin Kühnert zu zitieren.
Leander Lindahl@taschenorakel @Anwalt_Jun Ich glaube, das kommt der Wahrheit sehr nahe. Leider brauchen wir jetzt eine neue Generation von Politikern, die sich nicht an Konzerne wie X, Meta, Google, Microsoft und Co. geklammert haben. Sie begreifen nicht, dass es echte Alternativen gibt, die bereit sind, genutzt zu werden. Sie wirken schwach, defätistisch und unfähig zu handeln. (Wenn die nicht mal X aufgeben können nach allem was passiert ist...)
sonja dolinsek@Anwalt_Jun Alt Text fehlt aber auch bei Ihnen
@EbbeSand@sonjdol @Anwalt_Jun Und? Lasst doch die »Du musst aber so posten«. Freies Netzwerk, frei in dem, wie Du etwas veröffentlichst. Ich vergesse es auch immer mal. Ist nicht schlimm, einfach weniger das »wie« kritisieren.
@ebbesand @Anwalt_Jun und wer sagt mir jetzt gerade, was ich posten soll und was nicht?
@sonjdol @Anwalt_Jun Du kannst posten, was du möchtest. Aber anderen vorzuschreiben, wie etwas ausgezeichnet wird…schon seltsam.
@ebbesand @Anwalt_Jun Es gikt hier im Fediverse ein inklusiver Kommunikationsstandard. Wenn du den ablehnst, ist das Deine Sache, aber wenn Anwalt Jun anderen vorwirft, in geschlossenen Plattformen zu posten, und dann selbst nur für Sehende lesbare Bilder Poster, finde ich das schon sehr widersprüchlich.
Aber gut, dich nervt meine Antwort? Mute Michy blicke mich, I don't fucking care, und zieh weiter. Mit Dir habe ich nie geredet
@sonjdol @Anwalt_Jun Wir sprechen hier von einer staatlichen Einrichtung, die hinter geschlossener Tür an Nutzer:innen Posts absetzt. Der Hinweis auf diese geschlossene Kommunikation einer staatlichen Institution ist also absolut gerechtfertigt. Dazu kommt noch, dass die Plattform nicht für demokratische Werte bekannt ist! Um mehr geht es nicht.
Dein Bedürfnis, wie veröffentlicht wird, ist individuell zu betrachten, eine Behörde darf halt nicht so individuell agieren!
@ebbesand wie gesagt, wenn dir nicht gefällt, was ich schreibe, zieh weiter.
fedithomIch beziehe mich wirklich nur auf das "...eine Behörde darf halt nicht so individuell agieren!"
Behörden sollten schon bitteschön inklusiv agieren, also ihren Output möglichst vielen zugänglich machen. Dazu gehören eben auch vernünftige Bildbeschreibungen, damit Leute mit weniger perfekter Sehkraft was davon haben.
Ich halte
@Anwalt_Jun
auch für reflektiert genug, dass er den ursprünglichen Hinweis so auffasst, bevor die Diskussion hier abgerutscht ist.
@fedithom @Anwalt_Jun @sonjdol Behörden-technisch absolut. Privatpersonen können halt selbst entscheiden. Und letztere sind in der Regel, egal wie sie posten, auch für Inklusion.
aiquez@ebbesand @sonjdol @Anwalt_Jun
Also bei vermeintl. Profess. Postern wie der @Bundesregierung sollte alttext allein schon WG. BARRIERE-Freiheit.
.
Zudem nutze ich alt Text auch gern zum übertrag von txt in meine news-notizen...
.
#alttext
#uSayInPlain
Für hobby-poster ist es mmn i.wie angebracht aber kein muss .
Es reicht ja auch im Fall von jun
"info-post von aussen.minni wadephul auf x-beliebiger fascho-platform .. "
.
Potentieller weiterer Text
Hinweis: x ist nicht eu-konform
#FediTutor
yetzt@ebbesand auf fehlende inklusion und barrierefreiheit hinweisen promptet dich zur echauffanz?
drukomann sei leise.
DNKrupinski 🧡🏴☠️Das hat einzig und allein was mit Inklusion zu tun. Die kann man machen, weil man die Würde eines jedes Menschen akzeptiert oder sie lassen, weil man es nicht tut.
danimo 🏳️🌈@Anwalt_Jun weil die Wichskröten Faschos sind.
@Anwalt_Jun weil die Wichskröten Faschos sind.
lobingera"Warum muss ich auf X gehen, um die Bundesregierung zu lesen?"
Ähm, weil die Bundesregierung selber entscheiden darf, wo und wann sie kommuniziert.
Könnte man abstellen ...
(been there, tried that)
Norbert Tretkowski@Anwalt_Jun Vermutlich aus dem selben Grund, aus dem wir auf X gehen mussten, um Sie in den letzten Monaten zu lesen.
Stralau@Anwalt_Jun Nicht schön, daß die BReg noch dort ist. Das Statement gibt es aber auch bei Bluesky: https://bsky.app/profile/aussenminister.diplo.de/post/3mapy7x7hcs2t Frohe Weihnachten Dir und danke für Deine Arbeit! 🎄
@Anwalt_Jun (sorry das Riesenpreview von Wadephul wurde von Mastodon eingefügt und das läßt sich nicht ändern. 😡😡😡)
Wahr,
er wollte wohl aber zeigen, dass wadephul sogar noch auf x ist
.
Aka immanente info *-)
Btw
#biski ( und f* Farcebook) ist mittelfristig auch keine lösung
.
Wegen marketing , Daten.analyse.etc ..
Travken die auch ??
Leela TorresDu musst schon unterscheiden zwischen Ministerien, die sind alle hier, und einzelnen Habswursten die meinen, dass X die einzige Schnittstelle zur "Presse" ist.
Ergänzung : Mimetype ist kein sinnvoller Alt-text. Lieber kein Alt-text als so ein Quatsch.
So hat nichtmal OCR bot Möglichkeit zu helfen 😒
Weil Sie sich in ihrem beruflichen Wirken stets darum bemüht haben, den kommerziellen SM-Plattformen einen Anschein von Gemeinwohldienlichkeit zu verleihen, statt öffentliche Organisationen wie z.B. unsere BR auf ihre Verantwortung für die gesellschaftlichen Folgen ihres digitalen Handelns hinzuweisen?
Cyb3rrunn3r "Berufspessimist"@Anwalt_Jun Wegen der "Reichweitenlüge". Nur deshalb.
Edit: Ergänzung: https://www.bz-bm.de/aktuelles/11575/
Carola Ottenburg@Anwalt_Jun
Weil @Bundesregierung sich im Umfeld von Big-Tech-Faschisten wohler fühlt als beim "gemeinen Volk"?
Ist nur so eine Vermutung, kann aber auch mit "Neuland" und allgemeiner Unbedarftheit zusammenhängen.
Weil @Bundesregierung sich im Umfeld von Big-Tech-Faschisten wohler fühlt als beim "gemeinen Volk"?
Ist nur so eine Vermutung, kann aber auch mit "Neuland" und allgemeiner Unbedarftheit zusammenhängen.
Frank@Anwalt_Jun IMHO ist das lächerlich und das Eingeständis vollkommener Inkompetenz, dieses Statement auf X zu veröffentlichen. Das ist wertlos, hätte er auch sein lassen können.
Matt@Anwalt_Jun Weil starke transatlantische Partnerschaft™ AKA man trifft den Twitterchef in Trumps Enddarm.
VegOS@Anwalt_Jun Weil @ulrichkelber keine zweite Amtszeit machen durfte!
全知全能大先生@Anwalt_Jun Wird Wadephul den US-Botschafter per X einbestellen?
Bildschirmfoto mit einer zweigeteilten Nachricht von Johann Wadephul @AussenMinDE auf X vom 24.12.2025 gegen 10:45 Uhr:
»Die durch USA verhängten Einreiseverbote, darunter gegen die Vorsitzenden von #HateAid, sind nicht akzeptabel. Der Digital Services Act stellt sicher, dass alles, was offlineillegal ist, auch online illegal ist.
Der #DSA wurde von der #EU für die EU demokratisch beschlossen - er wirkt nicht extraterritorial. Andere Auffassungen wollen wir mit den #USA grundsätzlich im transatlantischen Dialog klären, um unsere Partnerschaft zu stärken.«
hömmadanke für die #bildbeschreibung ! 💛
Wäre sehr gut, wenn die direkt in den Originalpost eingepflegt werden würde. Nicht alle Leute an Screenreadern lesen so lange durch den Thread in der Hoffnung, vielleicht doch noch eine irgendwo zu finden…
Oliver 👔Oh, Willkommen zurück, @Anwalt_Jun!
Truth Matters@Anwalt_Jun das frage ich mich auch schon lange warum man sich ein Konto auf der Plattform eines ausgewiesenen Faschisten anlegen muss um bestimmte Politiker zu lesen.
Es wäre für Politiker, Journalisten und Anwälte 😉problemlos möglich, im #Fediverse zu posten und von dort alles in die asozialen Medien zu replizieren ohne dort aber zu interagieren.
Es wäre für Politiker, Journalisten und Anwälte 😉problemlos möglich, im #Fediverse zu posten und von dort alles in die asozialen Medien zu replizieren ohne dort aber zu interagieren.
C.Suthorn 
@[email protected] Das koennte damit zusammenhaengen, dass ich seit der PK in stuttgart damals "Anwalt_Jun" immer nur mit "bird.makeup" gesehen habe.
Alexander@Anwalt_Jun
Das ist die Frage... Gibt's die eigentlich wenigstens als RSS Feed? Das müsste ja das mindeste eigentlich sein. Wenn bei Mastodon, bis auf paar Ausnahmen posten würden, kann man es zumindest selbst als RSS nutzen. (schreib extra Mastodon, weil glaub nicht mit allen Fediversum Plattformen geht)
Das ist die Frage... Gibt's die eigentlich wenigstens als RSS Feed? Das müsste ja das mindeste eigentlich sein. Wenn bei Mastodon, bis auf paar Ausnahmen posten würden, kann man es zumindest selbst als RSS nutzen. (schreib extra Mastodon, weil glaub nicht mit allen Fediversum Plattformen geht)
DocUnvernunftDas wäre eine Anfrage wert, warum die Bundesregierung gesichert verfassungsfeindliche Portale unterstützt.
Frohe Weihnachten.
jack@Anwalt_Jun Das muss dann wohl diese #digitaleSouveränität sein, von der alle immer reden.
Brewbart@Anwalt_Jun Irgendwas, irgendwas, Reichweite?
@Anwalt_Jun Auf Bluesky ist er auch: @aussenminister.diplo.de
Attac OstfrieslandFragen Sie den Digitalminister
...
Escapist @Anwalt_Jun weil dort das Publikum weniger unbequem ist.
(っ◔◡◔)っ ♥ negs oder so... ♥
@Anwalt_Jun Weil die Bundesregierung ein „Haufen von Drückeberger und Weicheiern“ ist – um es mal drastisch zu formulieren.
Digitale Souveränität ist nur ein Modewort wie Blockchain und KI.
Laurenz0071@Anwalt_Jun sehr geehrter Herr Jun, ich sehe das ähnlich. Ich finde es liegt an uns Nutzern alternative Plattformen wie Mastodon für unsere Mitmenschen durch Content zu attraktivieren. Hier im Fedivers sind ohnehin schon die meisten von Plattformen wie dieser überzeugt. Es wird aber leider immer noch zu selten auf den kommerziellen Plattformen auf Beiträge hier verwiesen bzw. verlinkt. Genau das würde aber einen großen Unterschied machen. Links, Empfehlungen, exklusive Inhalte, usw. 
Autodidakt & Analyst Jörg@Anwalt_Jun Kreuze sind eben nur auf Friedhöfen zu finden, was soll diese Frage!!!