The DeckieEin paar Gedanken. Der Aufschrei um #CGE und das Harry‑Potter‑Spiel ist nun verstummt und CGE hat reagiert. Dabei stimme ich voll zu, dass man den Fluss des Geldes betrachten muss, wie auch bei allem anderen. Gleichzeitig sehe ich die magische Welt, die dahintersteht und die Menschen berührt. Ein sensibler Umgang ist daher unabdingbar. #Brettspiele 1/4
Was mich aber sehr stört, ist, dass CGE ordentlich einen abbekommen hat, aber niemand die anderen Verlage adressiert hat. Wenn es doch um den Kern der Inklusion und Vielfalt aller Menschen geht, hört dies nicht bei einem Verlag auf. Ende September habe ich einige Spieleverlage, die Harry‑Potter‑Produkte führen, per Mail kontaktiert – nur zwei haben geantwortet. #Brettspiele 2/4
#Ravensburger (Service Team) antwortete schnell und knapp: „Wir stehen für Vielfalt und beziehen uns nur auf die lit./kreative Welt von Harry.“ Sehr nah an dem, was CGE schrieb – leider nicht ausreichend. #Kosmos (leitende Person) kam später, aber deutlich differenzierter und erklärte, dass man die Problematik erkennt und sich distanziert. #Brettspiele 3/4
Kosmos bot sogar ein persönliches Gespräch an – ein direkter Austausch auf Augenhöhe, der zeigt, dass Verbesserungen angestrebt werden. Ob etwas daraus entsteht, bleibt offen. Die kreative Welt von Harry Potter verzaubert, doch Geld kann Schaden anrichten. Ich hoffe, mehr Bewusstsein entsteht und die Vielfalt, für die wir in der Brettspielszene stehen, wird von den Verlagen nach außen getragen. #Brettspiele 4/4
Jerk@TheDeckie Ich würde es einem Verlag im Nachhinein nicht vorwerfen wollen, wenn er vor der zuvor nicht erkannbaren Radikalisierung von Frau Rowling Verträge abgeschlossen hat (Pacta sunt servanda). CGE tat das aber danach.
Möglicherweise hat es auch zur Höhe der Welle beigetragen, dass die Enttäuschung über gerade diesen Verlag, der so viele wunderbare Spiele hervorgebracht hat, so hoch war. Zudem war das erste Statement wirklich schwach.
Möglicherweise hat es auch zur Höhe der Welle beigetragen, dass die Enttäuschung über gerade diesen Verlag, der so viele wunderbare Spiele hervorgebracht hat, so hoch war. Zudem war das erste Statement wirklich schwach.
@jerk
Da Stimme ich dir zu. Aber nicht alle Produkte sind nach der Erknentniss veröffentlicht worden. Ravensburger und Kosmos haben ja beispielweise auch weitere Produkte. Ich habe aber bei den angeschriebenen drauf geachtet, dass es halbwegs neue Produkte sind bzw. welche wo deutlich ist, dass sie regelmäßige Reprints erhalten. Das finde ich dann gleichwertig zu einer neuen Veröffentlichung.
Das Ravensburger Statement war übrigens mehr oder weniger das von CGE.
Da Stimme ich dir zu. Aber nicht alle Produkte sind nach der Erknentniss veröffentlicht worden. Ravensburger und Kosmos haben ja beispielweise auch weitere Produkte. Ich habe aber bei den angeschriebenen drauf geachtet, dass es halbwegs neue Produkte sind bzw. welche wo deutlich ist, dass sie regelmäßige Reprints erhalten. Das finde ich dann gleichwertig zu einer neuen Veröffentlichung.
Das Ravensburger Statement war übrigens mehr oder weniger das von CGE.
@TheDeckie Ich muss gestehen, dass ich Harry Potter Produkte einfach nicht mehr beachte und daher keinen Überblick über Neuerscheinungen habe. "Pech" für CGE war sicher auch, dass die Ankündigung recht frisch nach der letzten Eskalation (Supreme Court) kam.
Reprints finde ich schwierig zu beurteilen, da ich nicht in der Materie bin, aber vermutlich müssten die bei konsequenter Haltung unterlassen werden. Haltung ist dem Kapitalismus jedoch nicht inhärent.
Reprints finde ich schwierig zu beurteilen, da ich nicht in der Materie bin, aber vermutlich müssten die bei konsequenter Haltung unterlassen werden. Haltung ist dem Kapitalismus jedoch nicht inhärent.