Me está dando una rabia infinita como se está cubriendo el tema de la peste porcina.
En vez de aprovechar para explicar que las macrogranjas de cerdo deberían eliminarse. Por cuestiones de depredación de agua, terreno y emisiones de C02, por compasión hacia los animales, por salud humana...
Solo se habla de las cifras que van a perder los magnates del cerdo.
@CorioPsicologia Sí. Una cosa que echo de menos en la forma que se informa actualmente es el hecho innegable que tienes que buscar por tu cuenta las posibles causas.
Ahora solo se da la noticia y se enumeran las medidas cortoplacistas para resolver sus consecuencias. Para nada se plantea (contadas excepciones de medios imparciales) soluciones al origen del problema.
Si la solución del problema afecta a beneficios económicos (también cortoplacistas) ya ni te cuento.
Lo cual lleva a una conclusión realmente triste: si un problema no lleva aparejado consecuencias negativas en lo económico, no es un problema. Si una solución acarrea pérdida de beneficios de unos pocos (a corto plazo) no es una solución.
Pero es que las consecuencias económicas derivadas de las macrogranjas también son economía.
Es decir, las consecuencias por cambio climático, la degradación de suelo para agricultores, los problemas de salud para la población...
Pero parece que solo llamamos economía a la pérdida de beneficios futuros de ciertos megarricos, en vez de la pérdida real de dinero de millones de personas diversas.
@CorioPsicologia son consecuencias a largo plazo, que no afectan al grupo reducido que sufre el impacto económico actual.
De ahí lo triste de la situación (triste y perverso). Aunque se tenga racionalmente la certeza de que la solución a LARGO plazo es beneficiosa tanto para el entorno, la población en general de la zona o incluso la productividad, será automáticamente desechada porque el resultado a CORTO no beneficia (o incluso perjudica) a los pocos implicados en el problema actual.
Creo que el mejor ejemplo que se puede poner en estos casos es el compirtamiento biológico de cualquier especie depredadora y/o parasitaria. En el momento actual, desde un punto de vista social, económico, cultural e ideológico, si tienes en mente esa figura, SIEMPRE acertarás en las "soluciones" propuestas. Ya sea un evento local, o una conferencia sobre el cambio climático.
@ulmo El tufo a purines que hace inhabitable territorios enteros es ya una realidad en muchas regiones. Por ejemplo, Aragón.
Cada vez que pasamos por un pueblo llamado "Contamina" acabamos con nauseas por el olor de las macrogranjas.
Es decir, que no son consecuencias futuras. Están ahí ya, pero para gente a la que has invisibilizado para crear zonas de sacrificio.
@CorioPsicologia lo dicho. El malestar o la calidad de vida de muchos es irrelevante frente al beneficio a CORTO de un grupo reducido de individuos depredadores y parasitarios. Si tienes eso en cuenta, cualquier actuación colectiva o individual puede ser facilmente prevista.
Es un tema complicado, donde se mezclan aspectos propios de la naturaleza humana como especie. Ten en cuenta que la reciente mejora en muchas condiciones de la especie (segunda mitad del s. XX) ha sido una isla aislada en un inmenso océano espacial y temporal.
Actualmente se puede observar como la inercia de la naturaleza inherente de la especie está volviendo a su estado natural: socialmente con una fuerte jerarquización, gregaria y depredadora. No añado el elemento parasitario de la especie porque nunca la ha abandonado (tanto frente a su entorno como a los propios miembros de la especie) y que, si acaso, se ha visto agrabado exponencialmente por el aumento de su población.
@Moonrider_acme ¿Y explican la diferencia?
Porque deberían empezar contando que en Aragón están las macrogranjas de cerdos, que dejan toda la contaminación y no dan empleos. Y en Catalunya los mataderos, que dejan empleos pero son precarios y terribles.
@optimista @CorioPsicologia Bueno, muerte de personas, me parece mucho decir: para que el virus de la PPA mute hasta el punto de afectar a los humanos, no sé qué habría de pasar. En España fue endémico hasta hace treinta años (lo sé muy bien: mi carrera de funcionario comenzó por entonces en un departamento autonómico de Agricultura) y nunca llegó a afectar a las personas.
Por otro lado, llegado el caso, la cría extensiva (como la que se lleva a cabo en Extremadura, p.ej.) no está libre de PPA.
Yo tampoco soy experta, que como bien señala Optimista, las enfermedades zoonóticas son más probables cuando existen aglomeraciones de animales como es el caso de las macrogranjas. Existen muchas enfermedades posibles ligadas a animales de granja, y por desgracia, los cerdos son demasiado parecidos a los humanos, lo que complica todo.
A lo que sumamos lo que comentaba otra persona en el hilo sobre resistencia a antibióticos.
En un mundo de decrecimiento no dejaría de existir trabajo. Podrían trabajar en produción alimentaria, pero de comida más sana para los humanos y el planeta, con mejores condiciones laborales. E incluso, cambiando el modelo capitalista por otro más cooperativo.
@CorioPsicologia Sí. Tb me hace «gracia» estos días cuando oyes «pobrecitos, todos los animales que van a sacrificar».
Emmm... amiga date cuenta de que todos los animales de la industria están concebidos (forzosamente) y destinados a sufrir y ser matados, sacrificados o como lo quieras llamar para satisfacer una necesidad que no es tal. Decenas de miles de millones todos los años. Si te da pena a lo mejor replantéate todo este tema.
fran_azz
Aurora 🐌
David Nicolas
Ulmo
Chacheneguer
Mondriter
optimista 🏴☠️🏳️🌈
Javier Cuchí 🐧📷⚔️
Mario Ostolaza
Biorreactivo
Tagomago
David Salesa 🌱
Maiteninou
Three Jackdaws 