„Aber wenn es mit eFuels läuft ist es doch ein hoch effizientes e-Auto!“ 🤡

Ja. Okay Boomer! Wie „effizient“ das mit den #eFools ist merkt ihr spätestens, wenn ihr so grob das 10-Fache rum oder mehr für den ganzen verschwendeten Strom, die Prozesskosten, Lieferketten und die - Tadaa! - mangelnde Effizienz bei der Verbrennung der teuren Suppe bezahlt. Viel Spaß jedenfalls! 🍿

Das war und ist für seltene Fahrten mit Oldtimern gedacht. Das wird immer ein luxuriöser und lokal nicht mal emissionsfreier Spleen bleiben. Sorry!

@thomas Da habe ich doch echt drauf gewartet. 🥳

Warum sind es dann aber immer Boomer, die uns das mit den eFools, Woss-a-Stoff und Kram verkaufen wollen?

BTW!
»The phrase has developed into a retort for resistance to technological change, climate change denial, marginalization of members of minority groups, or opposition to younger generations' values more generally. Critics of the term perceive it as ageist, though that view has been publicly ridiculed.«
https://en.wikipedia.org/wiki/OK_boomer

Ich mein - sage ich ja nicht, weil's alte Säcke sind. Bin ich inzwischen selber. Sage ich, weil's reaktionäre Drecksäcke sind. Und es sind eben vor allem so alte Drecksäcke wie Kolbenopa Fritz Indra, die es sich durch harte Faktenverdrehung und aggressives, fossiles Lobbying auf ewig bei mir verschissen haben mit ihrem Boomermindset.

OK boomer - Wikipedia

@GNUmatic @thomas das ist kein Altersphänomen - ich kenne Leute die unter 40 sind und Elektrofahrzeuge für ein Nischenphänomen halten. Die sind eindeutig nicht ganz knusper, aber die gibt es.
Ich denke mal, @GNUmatic ist da was ganz großem auf der Spur @nofollownoindex, oder: #Kausalität oder #Korrelation sind nicht unbedingt dasselbe. ;-)

@thomas

Google doch mal „Motorenpapst“ oder direkt „Fritz Indra“ bzw. Professor Dr. Thomas Koch am KIT. #Kausalität leider und für all den verbreiteten FUD und all ihre dreisten Lügenmärchen haben die sich's redlich verdient. 😱

@nofollownoindex