Mastodawn

En ze geloven het zelf. Dat is zo erg.

Onbetrouwbaar borstonderzoek verkocht als kankerscreening: ‘Gevaarlijk en dubieus’

https://www.ftm.nl/artikelen/onbetrouwbaar-borstonderzoek-verkocht-als-kankerscreening?utm_medium=social&utm_campaign=sharebuttonleden&utm_source=mastodon&share=MlTMhhKkF%2FZVL2c9nFDX1nFKaWMCCg8EbPhJx9UonK1K5RYKHNE5Nvajwjpo0mE%3D

Onbetrouwbaar borstonderzoek verkocht als kankerscreening: ‘Gevaarlijk en dubieus’

Aanbieders van medische thermografie beloven met een warmtecamera een ‘pijnloos’ en ‘stralingsvrij’ borstonderzoek dat ‘vroege afwijkingen’ zou kunnen opsporen. Experts waarschuwen al jaren dat het geen betrouwbaar middel is om borstkanker vast te stellen.

Follow the Money - Platform voor onderzoeksjournalistiek

Ik heb het #FollowTheMoney artikel vanochtend gelezen en daarna een halfuurtje websites van aanbieders bekeken.

Omdat thermografie er eigenlijk altijd imposant and correct uitziet hebben ze amper de tekst nodig om mensen te overtuigen.

Mensen met wat kennis van thermografie en het maken van correcte opnames ziet dat de voorbeelden op de websites al vol met incorrecte technieken en in enkele gevallen totaal ongeschikte camera's staan.

Deze kwakzalverij moet echt verboden worden.

En bovenstaande is nog los van het medische. Daar heb ik geen kennis van, maar de experts zijn er in het ftm artikel duidelijk over.

Annatifa 6d ago

@Pepijn vreselijk he? Ik word hier echt woest van.

@venite Zelfde hier. Onbegrijpelijk dat we als samenleving mensen niet meer beschermen tegen dit soort kwakzalverij.

Hier is een slechte IR opname van een kat om je tot rust te brengen:

https://mastodon.online/@Pepijn/109229384189363231

Annatifa 6d ago

@Pepijn wij hadden in onze stand op studiekeuzedagen en zo altijd een warmtebeeldcamera. Succes gegarandeerd! Geen borstkanker gevonden trouwens, maar dat zie je ook niet veel bij 17-jarige proto-natuurkundigen.

Sibrosan 6d ago

@venite De mensen die er in trappen geloven het. Denk je dat de aanbieders er zelf in geloven? Waarom denk je dat?

Annatifa 6d ago

@sibrosan dat zeggen ze. Dat hun doel is borstkanker uit de wereld te helpen. En ik denk niet dat deze vrouwen zo verdorven zijn dat ze het zouden doen als ze zouden weten dat het niet werkt.

Sibrosan 6d ago

Iemand oplichten werkt uiteraard niet als je niet de indruk weet te wekken dat je er zelf in gelooft.

En wat dat betreft zijn ze kennelijk ook bij jou al aan het goede adres.

Annatifa 6d ago

@sibrosan klopt, ik ga inderdaad altijd uit van goede intenties tot het tegendeel is bewezen

Sibrosan 6d ago

@venite Dat is nou iets waar oplichters met slechte intenties handig misbruik van maken.

Annatifa 6d ago

@sibrosan dat weet ik. Wat probeer je eigenlijk te zeggen?

Sibrosan 6d ago

@venite dat het naïef is om ervan uit te gaan dat de aanbieders van die behandelingen er zelf in geloven. Dat het om oplichters gaat die een slaatje slaan uit de goedgelovigheid van mensen is net zo aannemelijk.

Annatifa 6d ago

@sibrosan Ik vind het bij lange na niet net zo aannemelijk. Je kunt ook gaan oplichten zonder een dure cursus in Amerika, veel makkelijker! Het is een piramidespel waarbij een deel er wel en een deel niet in gelooft, en je hebt in deze “discussie” nul argumenten gegeven waarom deze dames in de groep “gelooft er zelf niet in” zouden vallen. Daarvoor weten we sowieso niet genoeg. Maar ik krijg de indruk van wel en dat is relevant om te weten als je het wil stoppen.

Sibrosan 6d ago

Nu moet ik je even terechtwijzen.

Ik citeer jou: "En ze geloven het zelf."

Voor die bewering van je gaf je geen deugdelijke argumenten.

Ik beweerde daarentegen niet het tegendeel, d.w.z. dat ze het zelf *niet* geloven. Lees e.e.a. nog maar eens na.

Dus wat is er mis met het geven van nul argumenten voor iets dat ik helemaal niet beweerde...

Annatifa 6d ago

@sibrosan dank voor deze terechtwijzing, ik denk dat dit me enorm heeft geholpen een beter geïnformeerd en minder naïef mens te worden

Suzanne ter Huurne 6d ago

@venite ja ik ken verschillende mensen die dit doen. Want ze zijn bang voor de straling bij een mammografie en het doet te veel pijn. Ik denk dan vanuit mijn ervaring joh, je moest eens weten hoe veel meer pijn het gaat doen als je er te laat bij bent.

Janneke 🔻 - 🍋 🍉6d ago

@suzanneterhuurne @venite dit!

Annatifa 6d ago

@archeokluit @suzanneterhuurne ik heb heel veel begrip voor deze vrouwen. Want straling *is* niet goed voor je en het *doet* pijn. En dan zie je hier een witte jas met een mooi apparaat dat er nog veel professioneler uitziet dan die wiebelbus van het bevolkingsonderzoek!

En daarom verdienen de aanbieders hiervan eindeloze jeuk op moeilijk te bereiken plekken.

@venite @archeokluit @suzanneterhuurne Met een angstaanjagend bultje zo hier en daar.

Suzanne ter Huurne 6d ago

@venite @archeokluit ik denk dat op zijn minst een groot deel van de aanbieders er zelf ook in gelooft. Dat zie je ook bij andere onbewezen alternatieve onderzoeken en behandelingen.

@venite Kan ik heel boos om worden. Weggegooid geld, en schijnzekerheid.