Leider gab es sowas anscheinend nicht. Also habe ich jetzt einen Prototyp gebaut, den ihr unter https://überholt.schule finden könnt.
Habe aber beim Anlegen schon gemerkt, wie schwierig es ist, solche Dinge zu formalisieren. #Schule #Wissenschaft
@preya ein Problem dabei ist ja auch: wie detailliert will man all diese Nuancen erfassen.
Sicher wäre möglich z.B. checkbox/Auswahl Teil des Lehrplans oder Prüfungsstoff <Bundesland> (offizielle Lehrmeinung) / Wurde mir im Unterricht in <Bundesland> beigebracht. (Inoffizielle Lehrmeinung) / Weiß nicht.
Aber andererseits sollte alles imho so simpel wie möglich gehalten werden.
(Optionales) Unterscheiden nach a) Bundesland und b) offizielle / inoffizielle Lehrmeinung ggf. hilfreich?
@rhold @preya man kann das aber auch in die Unendlichkeit führen, da muss man bei solchen Dingen dann akzeptieren, dass sie verkürzt dargestellt werden.
Mich hat z. B. gestört, dass nicht Cristóvão Colombo, sondern ein Wikinger Amerika entdeckt hat. Aber im amerikanischen Kontinent lebten schon hochzivilisierten Menschen früher als in Europa, aber das ist dann eine andere Diskussion (Btw der Link zu dieser Quelle ist dort falsch)
Es ist eine Frage, wie man "entdecken" definiert. Für uns ist das nicht das dort hin fahren, sondern auch zurück und berichten. Ohne dies gilt es nicht als "Entdeckung".
Wir wüssten jetzt keine Quelle, die eine wirkliche Entdeckung dokumentiert, die früher als die von Kolumbus stattgefunden hätte.
@caravantraveller @rhold @preya
Das Ziel dieser Diskussion ist eher das Infragestellen von eurozentristischer Geschichtsschreibung. Amerika wurde nicht entdeckt, weil Menschen dort schon für tausenden von Jahren gelebt haben und moderne Zivilisationen aufgebaut haben.
In Brasilien z. B. spricht man nicht mehr von der Entdeckung durch die PT, sondern von der "Findung". Wir wurden nicht entdeckt, wir wurden gefunden.
In dieser Logik müsste man dann sagen, die Amis haben den Mond entdeckt
Von der Existenz des Mondes wusste man ja vorher.
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. 🤔
Daher gelten sie ja auch als die ersten, die zum Mond geflogen sind. Nur "entdeckt" haben sie ihn nicht. Bekanntes kann nur erforscht werden, nicht entdeckt.
@caravantraveller Genau. Amerika war auch bekannt, nämlich mindestens den Menschen, die es seit 25-19 kya besiedelt haben, und den Grænlendingar. Dass es in Europa im 15. Jh. nicht bekannt war, ändert nichts. Nach deiner Definition „entdecke“ ich täglich Dinge.
Kolumbus hat allenfalls einen möglichen Seeweg über den südlichen Nord-Atlantik „entdeckt“ und war im Übrigen bis zu seinem Tod der Meinung, dass er einen Seeweg nach Ost-Asien gefunden hat.
@lontrachen @ntropie @skittles
O, da musst du dringend Wikipedia aktualisieren. Da steht nämlich "Kolumbus war bis zu seinem Lebensende der Ansicht, eine Route auf dem Seeweg zum chinesischen Teil des indischen Festlandes (las Indias) gefunden zu haben."
Du bist da etwas Großem auf der Spur. 🤪
@caravantraveller Die Grænlendinga haben davon berichtet, und die Existenz von Vinland u.a. war „bekannt“ im Sinne von „jemand hat es aufgeschrieben“. Nur haben sie das recht schnell aufgegeben und danach ist es dann als Mythos geendet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Skandinavische_Besiedlung_Amerikas
@caravantraveller Abgesehen vom Eurozentrismus (s. Post von Hasko) ist die Landung der Wikinger nebst deren Rückmeldungen zuhause inzwischen gut belegt. Schriftlich wie archäologisch: https://www.mittelalter-entdecken.de/die-wikinger-in-nordamerika-zweite-siedlung-entdeckt/
Durch Warenaustausch kam auch das Wissen bis an die Höfe Europas: https://www.planet-wissen.de/kultur/nordamerika/kanadas_natur/kanada-wikinger-amerika-siedler100.html