Das Papier „Effects of Gender-Affirming Care“ wurde anonym veröffentlicht, verfolgt jedoch dasselbe Ziel wie der britische Cass Review: die Versorgung von trans Jugendlichen zu delegitimieren und politische Maßnahmen gegen diese Behandlungen zu stützen.
Die nun bekannte Identität der neun Autorinnen zeigt ihre Zugehörigkeit zu einem ideologisch motivierten Netzwerk, das trans-affirmative Medizin bekämpft. Besonders zentral ist die Society for Evidence-Based Gender Medicine (SEGM),
1 #lgbtiq
die sich neutral gibt, tatsächlich aber gezielt gegen geschlechtsangleichende Maßnahmen argumentiert. Mehrere Autorinnen sind Mitglieder oder eng verbunden mit SEGM sowie konservativen Think Tanks wie dem Manhattan Institute oder dem American College of Pediatricians.
Die Anonymität sollte Objektivität suggerieren, doch die Verbindungen offenbaren eine koordinierte Strategie: Die Veröffentlichung fiel zeitlich mit Kampagnen und
2
werden, um politische Ziele zu verfolgen – die Einschränkung trans Gesundheitsversorgung. SEGM fungiert dabei als ideologisches Zentrum, das wissenschaftliche Autorität simuliert, um trans Rechte zu untergraben.
Quelle: https://benryan.substack.com/p/unmasked-at-last-the-9-authors-of
4
#TransRightsAreHumanRights #MedicalEthicsMatter #StopSEGM #CassReviewCritique #ProtectTransYouth #EvidenceBasedCare #QueerHealthJustice #AntiDiscriminationNow #ExposePseudoscience #TransMedizinVerteidigen
The authors, all of them skeptics or opponents of pediatric gender medicine, were finally revealed today after HHS published the final, peer-reviewed version of the controversial report on this field.
Cornelia Kost