#JMAulas #Rue89Lyon #Lyon procès de Jean-Michel Aulas et son fils Alexandre Aulas contre Rue89Lyon, la salle d'audience est très remplie, beaucoup de monde debout.
L'horloge au mur indique 07:16
La présidente : « L'audience est ouverte, vous pouvez vous asseoir »
J'ai compté 27 personnes encore debout.
On cherche Maître *machine* qui était là il y a quelques minutes.
La présidente : « Bah elle est où ? »

On a retrouvé Me *machine* et y'a même sa cliente dehors nous dit elle.
« Mais pourquoi elle est dehors ?? »

Bon elle est rentrée intimidée c'est sa première fois dans un tribunal et la Présidente est très pédagogue c'est agréable.

(On en est aux renvois)

(On a le droit de raconter en direct sur Internet ce qu'il se passe dans un tribunal ?)
(J'imagine que oui si c'est une audience publique.)
ÇA COMMENCE
Pour l'instant la partie civile pose des questions un peu autour du sujet mais pas vraiment sur le sujet exact pour essayer, à mon avis, de remettre en cause l'origine et la méthode de l'enquête, plutôt que ce qu'elle a mis en lumière. #Rue89Lyon #JMAulas #procès #Lyon
On passe aux témoins.
Premier témoin de la défense, spécialiste aviation d'une ONG sur la décarbonation des transports. Il explique les problèmes environnementaux des jets privés.
72 fois plus de particules non volatiles et 10 fois plus de CO2 pour les jets privés comparés à l'aviation de ligne.
Pour rappel, le sujet de l'article de Rue89Lyon incriminé concerne l'investissement de MM Aulas dans l'ouverture d'un terminal de jets privés à Miami.
La partie civile demande si le témoin a des éléments concrets au sujet de l'utilisation des jets privés par Jean-Michel Aulas.
« Non, mon expertise se cantonne à l'aviation et aux jets privés en général. »
L'avocat de la défense pose des questions sur l'aviation et son impact environnemental, le témoin nous illumine sur l'industrie.
J'avoue j'ai l'impression qu'on s'éloigne du sujet de la diffamation.
Second témoin, explication sur l'optimisation fiscale et les possibilités qu'offre le montage mis en lumière.
La partie civile prend la parole.
L'avocat considère que, lorsque que son client ne répond pas aux questions des journalistes, et qu'ils doivent se "contenter de ce qu'on a trouvé", un journaliste devrait se contenter de "ne rien écrire".
Rires dans la salle.
Il poursuit en basant toute son accusation de diffamation sur des "insinuations" qu'il voit dans l'article.
#JMAulas #Rue89Lyon #Lyon
L'horloge affiche à présent 09:19.
Un homme de paille vient de s'avancer devant le tribunal
La partie civile a un argumentaire solide qui semble sérieux mais qui s'appuie sur des éléments fragiles et un peu à côté du sujet. Tout ce qui est dit dans l'article est vrai, tout ce qui est reproché serait insinué. Et est reproché de faire une attaque envers un politique pendant la campagne électorale (Aulas n'était pas candidat, loin de là, en 2023).
#JMAulas #Rue89Lyon #Lyon
Côté défense, ça paraît plus fébrile, peut-être parce qu'on découvre très tardivement les accusations précises, qu'elles ont peut-être muté depuis 2023. Et toujours cette accusation d'être à charge envers un candidat politique (2 ans avant qu'il le soit).
Il remet un peu d'ordre là-dessus, avec un langage un peu cavalier parfois. Le contraste avec les avocats bien coiffés de MM Aulas est flagrant. #JMAulas #Rue89Lyon #Lyon
Il parle de l'importance du journalisme d'enquête, de la force des prévenus à tenir le cap et pour Pierre Lemerle de conserver son poste de directeur de la publication.
L'avocat de la défense demande à considérer que ça soit considéré comme une procédure abusive et également que ses honoraires soient remboursés par la partie civile.
Le jugement sera rendu le 20 janvier.
#JMAulas #Rue89Lyon #Lyon
On souffle.
Thomas Fourrey répond aux questions
Procès Aulas vs Rue89Lyon : décision le 20 janvier

Mardi 18 novembre se tenait le procès de Rue89Lyon attaqué en diffamation par les Aulas. Nous avons pu défendre nos arguments face à la justice.

Rue89 Lyon