Heel herkenbaar. Als je op foodlog publiceert over ongemakkelijke feiten krijg je nogal wat over je heen:
"Veel reacties getuigen van twijfel zaaien, onzin beweren, onterechte verwijten aan anderen, informatie uit een konijnenhol. Dat is jammer."
https://www.foodlog.nl/artikel/ik-ben-tevreden-mijn-verhaal-over-stikstof-klopt
En Gerard Cats over de twijfelbrigade is ook goed:
… voor vergunningsverlening is dit totaal irrelevant. Een project mag niet leiden tot nog hogere depositie. Het gaat dus niet om de achtergrond maar om de toename. Op grotere afstand (vanaf enkele honderden meters) kun je die nauwkeurig genoeg uitrekenen, zoals Wouter ook al suggereert. De huidige praktijk is correct, met dien verstande dat afkappen op 25 km in strijd is met de Habitatrichtlijn.”
Bruil doet dat goed. Zet de inhoud nog eens neer en serveert de charlatans terecht af.
#stikstof #aerius #hetduitsemodel #twijfelbrigade #habitatrichtlijn
@sanderturnhout hij geeft niet alleen aardig aan waarom ik een aantal jaar geleden afhaakte, maar eigenlijk vooral ook waarom het hele dossier voor vrijwel iedereen een nachtmerrie geworden is.
T begon ooit zo mooi toen de RIVM (uiteindelijk) data en model van AERIS deelde en er verbetering van de hele situatie mogelijk werd.
Vraag is vooral 'wie verlost ons van alle sjoemel-.... (vul maar in)?'
Sander Turnhout🔻
🇪🇺 Paul Schoonhoven 🍋🍉