Was ich mir hier bei Mastodon weiterhin immer noch wünsche:

Ein Bewusstsein von allen

dafür, dass sich hier auch Menschen befinden,

die anderen Informationszugang haben, andere Wahrnehmung, anderen (Sinn-)Fokus, anderen Alltag aus den verschiedensten Gründen uvm.

#Hörbehinderung
#Sehbehinderung #Taub #Blind #Neurodiversity #AuDHS #ALTText #Untertitel #Transkription #BildBeschreibung #Diversity im Fediverse
#Barrierefreiheit

@Kat* Du wirst vielleicht lachen. Vielleicht wirst du das auch als absolutes zu erwartendes Minimum in Sachen Barrierefreiheit ansehen.

Aber ich habe mir schon mal den Kopf darüber zerbrochen, ob und wie ich meine wenigen, seltenen Bildposts auch taubblinden Menschen zugänglich machen soll; siehe auch hier.

Das Problem: Taubblinde Menschen haben im allgemeinen keinerlei Interesse daran, wie etwas aussieht. Sie interessieren sich aber sehr viel mehr dafür, wie sich etwas anfühlt, wenn man es berührt.

Das heißt: Für taubblinde Menschen braucht es statt einer visuellen Beschreibung eine taktile Beschreibung. Und wenn man alle gleichermaßen mitnehmen will, braucht es sowohl eine visuelle als auch eine taktile Beschreibung.

Mal abgesehen davon, daß ich noch nie gesehen habe, daß irgendjemand im Fediverse irgendetwas taktil beschrieben hat: Meine eigenen Bilder sind keine Real-Life-Fotos, sondern Renderings aus virtuellen 3-D-Welten. Was da drauf ist, kann man überhaupt nicht anfassen und fühlen.

Schwieriger noch: Einigermaßen realistische Materialien, also mit realistischem Glanz, mit realistischer Rauhheit, mit realistischen Unebenheiten, mit realistischer Metallizität breiten sich da erst ganz allmählich aus. Die meisten Oberflächen sind einfach nur glatt und matt mit dem Aussehen eines Materials oder was auch immer "aufgemalt". Einige haben ganz einfach nur eine Farbe und sonst nichts. Da wird es immer schwieriger, sich auszudenken, wie sie sich anfühlen würden, wenn man sie berühren könnte, was man ja weiterhin nicht kann.

Aber selbst dann würde ich in der Bildbeschreibung die Unwahrheit schreiben. In Wahrheit gibt es auf meinen Bildern nämlich nichts, was sich wirklich irgendwie anfühlt, weil es da nichts gibt, was man tatsächlich anfassen kann.

Generell ist es schwierig, absolut alle Leute mit jeglicher Art von Behinderung zu 100% zufriedenzustellen. Der Inhalt meiner eigenen Bilder ist ja extrem obskur. Das heißt: Wer sie nicht sehen kann, hat nicht die geringste Vorstellung davon, wie sie tatsächlich aussehen. Denn auch wenn blinde Personen wissen, wie etwas in der Realität aussieht, wissen sie noch lange nicht, wie es in dieser virtuellen Welt aussieht.

Es braucht also eigentlich extrem detaillierte Beschreibungen, die ich auch immer zu schreiben versuche. Dazu kommen dann die vielen Erklärungen, die es braucht, damit meine Bilder und Bildposts ohne jegliches Vorwissen verstanden werden können. Es gibt tatsächlich neurodiverse Leute, die bei solchen Bildern wie meinen extrem lange Bildbeschreibungen wie die hier mit über 60.000 Zeichen brauchen mit haufenweise Erklärungen, Erklärungen von Erklärungen, Erklärungen von Erklärungen von Erklärungen usw. Dann aber gibt es wieder neurodiverse Leute, die bei Bildbeschreibungen mit mehr als 200 Zeichen aussteigen. Wie soll ich sie alle gleichermaßen unter einen Hut bekommen?

Im Grunde, so kam mir auch schon der Gedanke, ist es hochgradig ableistisch, überhaupt solche Bilder zu posten wie ich, weil es ganz einfach nicht anders geht, als irgendjemanden damit zu diskriminieren.

Eigentlich müßte ein so heißes und wichtiges Thema wie Barrierefreiheit im Fediverse eingehend diskutiert werden, und zwar unter Einbeziehung von möglichst vielen Leuten aus möglichst vielen Bereichen (Blinde, Sehbehinderte, Webdesigner, professionelle Accessibility-Experten, Alt-Text-Polizei, Mastodon-Nutzer, Fediverse-aber-eben-gerade-nicht-Mastodon-Nutzer, Leute wie ich, die absolutes Nischenzeug posten, auf das die gängigen Bildbeschreibungsanleitungen nicht passen, usw.).

Aber genau das passiert ja leider auch nicht. Und das scheint auch niemand zu wollen. Mal ganz davon abgesehen, daß Mastodon für solche Diskussionen ungeeignet und das Konzept der Barrierefreiheit im übrigen Fediverse, wo man so etwas diskutieren könnte, höchstens als "noch so ein blöder Mastodon-Spleen" angesehen wird.

So bastle ich seit geraumer Zeit an meinem eigenen englischsprachigen Wiki zum Thema Bildbeschreibungen und Alt-Text im Fediverse unter Einbeziehung etlicher externer Quellen, meiner eigenen Erfahrungen und daraus resultierender Annahmen meinerseits, die niemand je bestätigt oder widerlegt hat. Auch zu dem Wiki gab es bis heute genau null Feedback.

Und "mach einfach, paßt schon, alles ist besser als nichts" reicht schon lange nicht mehr. Und bei mir hat es eigentlich noch nie gereicht.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #Ableismus #AbleismusMeta #CWAbleismusMeta #Inklusion #Barrierefreiheit
Jupiter Rowland

How should something be described to deaf-blind users that isn't physical and can't be touched? CW: image description meta

@jupiter_rowland

Taubblinde Menschen haben in aller Regel Assistent*innen, die ihnen im Alltag beistehen und den Zugang zu Medien, Inhalten, kulturelle, politische Themen, all das womit sie ihren Interessensschwerpunkt verknüpfen können, ermöglichen.

Die taktile Verknüpfung ist anzusiedeln eher bei der Konstellation: Taubblinder Mensch und #Taubblindenassistenz.

Nun gibt es aber auch Abstufungen der #Taubblindheit.

1/2

@jupiter_rowland

2/2

Es gibt Menschen zB mit Usher-Syndrom - sie sehen mit geringer Sehkraft wie durch einen Tunnel, können stark eingeschränkt etwas lesen. Sie haben idR starke Schwerhörigkeit mit Progredienz. Auch sie werden als taubblind eingestuft.

Ja, Dein Kommentar ist lang.

Empfehle Dir den Kontakt zu den Taubblinden-Vereinen und Selbsthilfe, wenn Du mehr Infos brauchst.

Und last but not least:

Ich würde da NEVER EVER Pauschalaussagen treffen wie "Sie haben gar kein Interesse" !!!

@Kat* Zumindest einige von ihnen haben kein Interesse an visuellen Informationen; ich habe ja zu dem Thema etwas verlinkt (hier noch einmal: https://audio.mcsweeneys.net/transcripts/against_access.html; Stichwort "Protactile", falls dir das etwas sagt).

Wenn ich aber auch vollständig auf deren Bedürfnisse eingehen muß, dann bedeutet das viererlei.

Erstens: ein noch größerer Aufwand als sowieso schon. Aus zwei Tagen, um ein Bild zu beschreiben, werden drei oder vier oder noch mehr, weil ich mir bei hunderten oder tausenden Oberflächen jeweils einzeln überlegen muß, wie die sich anfühlen würden, wenn sie denn real wären.

Ich müßte mir ja alleine schon bei Bildern, die einfach nur als Texturen auf Oberflächen vorliegen, den Kopf zerbrechen, ob ich mir darüber den Kopf zerbrechen soll, wie sich das Bild anfühlen würde, wenn es real wäre (obwohl es keinerlei reales Material emuliert), ob ich auch das, was das Bild zeigt, visuell und "taktil" beschreiben muß, oder beides.

Zweitens: Meine Langbeschreibungen werden noch sehr viel länger als jetzt schon. Wenn meine Posts 100.000 Zeichen überschreiten, und das werden einige davon, dann wird Mastodon sie ablehnen. Dann werden sie nur noch auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte zu sehen sein. Und dann kann ich mir die Frage stellen, ob der Aufwand noch gerechtfertigt ist.

Drittens: Meine Kurzbeschreibungen, die in den Alt-Text gehen, können noch weniger einzelne Elemente beschreiben, weil einerseits jedes Element für sich sowohl eine visuelle als auch eine taktile Beschreibung braucht, ich aber andererseits nicht mehr als 1.500 Zeichen zur Verfügung habe.

Viertens: Ich müßte alle anlügen. Ich müßte im Alt-Text und in der Langbeschreibung die Unwahrheit schreiben. Ich müßte beschreiben, wie sich etwas anfühlt, wenn man es berührt, obwohl es sich in Wahrheit gar nicht anfühlt, weil man es nicht berühren kann, weil es keine reale physikalische Existenz hat.

Alternativ müßte ich jedes einzelne Mal, das ich irgendein Element beschreibe, dazuschreiben, daß man es nicht berühren kann, weil das Bild nicht aus der realen Welt ist. Oder ich müßte gleich ganz am Anfang schreiben, daß nichts auf dem Bild berührt werden kann und sich auch nicht irgendwie anfühlt. Und das würde so wirken, als wäre ich zu faul zu beschreiben, wie sich etwas anfühlt.

Ich glaube, kein Taubblindenverein und keine Taubblindenassistenz da draußen ist vertraut mit dem Fediverse und mit den auf Mastodon verbreiteten qualitativen Mindestanforderungen an Bildbeschreibungen, geschweige denn mit virtuellen 3-D-Welten. Die können mir da nicht helfen. Wenn ich denen komme mit "Mastodon" und "Alt-Text-Polizei" und "Texturen" und "Physically-Based Rendering" und so weiter, dann verstehen die nur Bahnhof.

Und wenn ich denen mit so spezifischen Fragen komme, halten die mich für komplett balla-balla. Wenn sie meine Fragen überhaupt verstehen.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #Inklusion #Barrierefreiheit #Taubblind #Taubblindheit #Protactile
McSWEENEY’S 64 - The Audio Issue

McSWEENEY’S 64 - The Audio Issue