@MichaelChrist @heinerme @bahnkundenv @BlumeEvolution

Was man auch braucht, ist eine Erzählung, welche die Verheissung des goldenen Kalbs "Auto" aus den Köpfen der Leute bringt.
Ich denke da im urbanen Milieu an Arbeitsplätze, die mit dem Fahrrad erreichbar sind und massiv ausgebautem ÖPNV.
Und der Landbevölkerung sollte man wohl trotzdem sagen: Ihr dürft.

@87Barner @MichaelChrist @heinerme @bahnkundenv

Progressive verlieren Wahlen auch immer wieder wegen ihrer #Verbotslust, wecken damit #Reaktanz. Auch ich spüre das als #Arbeiterkind als linke #Arroganz & verstehe, wie Rechtsdualisten darauf anspringen.

Besser, als andere Menschen zu bevormunden, wirkt die reale Stärkung ökologischer Alternativen. Der #Solarpunk zwingt Menschen nicht, sondern gewinnt sie.

Wieder einmal grob dualistischer Unfug, was Sie hier schreiben, Herr Blume.

Warum messen Sie Ihre Thesen, die Sie in den Raum werfen so selten an Ihren eigenen, exzellenten Arbeiten zum Thema Dualismus?

@BlumeEvolution @87Barner @MichaelChrist @heinerme @bahnkundenv

@taschenorakel @BlumeEvolution @87Barner @MichaelChrist @bahnkundenv nun ja, würde ich nicht so sehen, dass das dualistisch ist. Auf der progessiven Seite gibt es das Gutmenschentum und die Moralapostel, auf der Konservativen die Reaktanz, die das Kind mit dem Bade ausschüttet. Der Mittelweg (den @BlumeEvolution vertritt) ist: dreckiges Badewasser wegleeren, Kind behalten. Und daran können und müssen sich beide Seiten beteiligen.
@heinerme @taschenorakel @BlumeEvolution @MichaelChrist @bahnkundenv
Nun, man könnte auch den Mittelweg als dualistisch bezeichnen, indem dieser als z.B. "der Weg der Vernunft" bezeichnet wird und alles, um im alten Schema zu bleiben, links und rechts davon als "extrem" bezeichnen. Stichwort "Ambiguitätstoleranz".
@87Barner @taschenorakel @BlumeEvolution @MichaelChrist @bahnkundenv dualistisch ist das Aufbauen von Feindbildern. Ich mach mal ein Beispiel:
Wenn ich sage: "E-Autos sind wahrscheinlich die beste Lösung um den PKW-Verkehr zu dekarbonisieren", dann ist das nicht dualistisch.
Wenn ich aber sage: "E-Autos sind absolut die beste Lösung, um den PKW-Verkehr zu dekarbonisieren, und jeder, der nicht sofort mit aufspringt, ist eine widerliche erdzerstörende Hohlkonserve", das ist dualistisch.

In diesem Fall ist der Dualismus jedoch wesentlich deutlicher: Herr Blume wirft Progressiven Verbotslust vor, vollkommen ignorierend, dass die Verbote der letzten Jahrzehnte durchweg von Konservativen ausgingen, dass Verbote, die man Progressiven vorwarf, reine Erfindungen rechtskonservativer Redaktionsstuben waren.

@87Barner @heinerme @BlumeEvolution @MichaelChrist @bahnkundenv

@taschenorakel @87Barner @BlumeEvolution @MichaelChrist @bahnkundenv den Begriff "Reaktanz" kenne ich von @BlumeEvolution. Und das ist nicht unbedingt ein positiv konnotiertes Attribut für Konservative. Man könnte auch sagen: Reaktanz beschreibt eine infantile Trotzreaktion. Also bitte das Gesamtbild anschauen.

Dann erzähl mal, welche Verbote die Progressiven in den letzten dreißig Jahren hier in Deutschland durchgesetzt haben, wenn sie die Möglichkeit dazu hatten.

Dies mag jetzt mein persönlicher Dualismus sein, aber ich erinnere mich nur an die Abschaffung von Verboten durch Progressive, während die Verbote der letzten Jahrzehnte durchweg von Konservativen stammen.

@heinerme @BlumeEvolution @87Barner @MichaelChrist @bahnkundenv

@taschenorakel @BlumeEvolution @87Barner @MichaelChrist @bahnkundenv es war gesellschaftlicher Fortschritt, der natürlich von den Progressiven gepusht wird. Beispiel Ehe für alle. Beispiel Vergewaltigung in der Ehe. Atomausstieg. Konnte passieren, als die CDU noch christdemokratisch war. Mit der konservativen Ausrichtung der CDU heute nicht mehr möglich.