¿Y si Dios no es un ser, sino la Nada absoluta?
Propongo una hipótesis metafísica:
Dios = ∅ (la Nada).
La Nada no "existe" en sentido tradicional, pero es la causa primigenia de todo.
Resultado: Dios existe y no existe a la vez.
¿Suena contradictorio? Ahí empieza lo interesante.
#Filosofía #Dios #Nada #Paradoja
¿Por qué esta idea esquiva las limitaciones del panteísmo?
El panteísmo identifica a Dios con el universo.
Pero si Dios es la Nada, no es el universo, sino su condición de posibilidad.
Dios no está en las cosas; es el vacío que permite que las cosas sean.
No es naturaleza, sino ausencia de naturaleza.
#Panteísmo #Metafísica #Universo
¿Puede la Nada ser infinita y perfecta?
Sí:
- Infinita: la Nada no tiene límites (todo puede surgir de ella).
- Perfecta: sin atributos, no puede tener defectos.
Dios, como Nada, es la perfección de lo ilimitado.
La Nada no "es", pero permite todo "ser".
#Infinito #Perfección #Teología
"Existencia" = "a través de la esencia" (existentia ≃ ex + essentia).
Si la esencia última es la Nada, entonces:
La realidad existe "a través" de la Nada.
La Nada es el campo vacío donde aparece el ser.
No es que la Nada "exista", sino que la existencia ocurre *gracias* a ella.
#Ontología #Esencia #Realidad

Resumiendo:
- Dios = Nada.
- La Nada es potencialmente infinita y perfecta.
- La realidad existe porque la Nada lo permite.
- Esto evita reducir Dios al universo (panteísmo).

¿Es más coherente pensar a Dios como "todo" o como "nada"?
¿Puede el no-ser ser el fundamento del ser?

#DebateFilosófico #DiosComoNada

@plinnn
Tal vez Dios es sólo el nombre asignado al todo. Si lo llamas "todo" la gente podría interpretar incorrectamente la profundidad del concepto. Si dios es todo, somos dioses y listo. Somos parte de ese todo. Los gatos son dioses, y lo saben...
@Maya l@s gat@s lo saben todo.