RE: https://mastodon.social/@mikrobitti/115451572530008278

Otsikko tässä on lähtökohtaisesti väärin. Ei Musk lähtenyt ”kilpailemaan” Wikipedian kanssa—Musk avasi oman kanavansa LLM:n voimalla tuotetun disinformaation levittämistä varten. Se ei ole sama kuin Wikipedia vain siksi että nimi päättyy -pedia. 🤔

Olisi aiheellista että näistä puhuttaisiin sellaisina mitä nämä on, eikä vaan toisteta äärioikeiston tiedotteita ja mahdollisteta niiden agendan leviämistä, edes otsikkotasolla.

#Politiikka #Musk #Äärioikeisto #Disinformaatio

@taxet Muskin "tietosanakirja" on selkeää jatkoa sille miten AI-tauhka täyttää netin.

Ylipäätään yleisöltä on täysin hämärtynyt se mitä tekoäly - tai tässäkin tapauksessa LLM:t osaa ja mihin niitä voi käyttää. Vasta muutama päivä sitten YLE:n politiikkaradiossa ihmeteltiin sitä kun tekoäly ei osannut kommentoida viimepäivien poliittisia käänteitä.

Jengi siis luulee että kielimallilta voi kysyä mitä tahansa! "Koska se on tekoäly" eikä vain tietyllä tekstimassalla koulutettu tekstigeneraattori.

@reimamak totta turiset. Tässä on tosiaan mukana vielä erityisen huolestuttava piirre että tuon kyseisen LLM:n painotuksia on tietoisesti selvästi muutettu äärioikeistolaisempaan suuntaan. Joten sieltä jos joku eksyy hakemaan tietoa, se voi olla suurimmaksi osaksi oikein, mutta se salakavalasti kääntää kaikkea aina vähän enemmän oikealle ja pikkuhiljaa muokkaa käyttäjiensä mielipiteitä. Se ei toki pure kaikkiin mut ei sen tarvi, se on silti riittävän vaarallinen aivopesutyökalu.

Tavallaan toimintamalli ei eroa mitenkään siitä mitä algoritmisomet on tehny jo vuosikymmeniä. Ei ne optimoi pelkästään mitä mainoksia käyttäjälle näytetään, ihan samalla tavalla ellei jopa enemmänkin ne pyrkii ”optimoimaan” mitä mainoksia käyttäjä ”haluaa” nähdä. Ja tekevät sen vielä niin että käyttäjä luulee olevansa itse, täysin muista tekijöistä riippumattomista syistä, tämän mielipidemuokkauksen ajuri.

Vaarallisuus kun tosiaan on siinä että ei tarvitse kaikkia käyttäjiä käännyttää, kun kaks prosenttiakin esim Facebookin käyttäjistä (jos leikitään että niitä on vaikka 2 miljardia mikä taitaa olla suht lähelle ainakin raportoituja lukuja) on jo 40 miljoonaa ihmistä. Sellaisella määrällä ihmisiä on jo aika iso painoarvo mm. vaaleissa ja muualla.

Joten sitä voi jokainen miettiä miten vaarallinen tällainen työkalu on äärioikeiston käännytys operaatiossa mikäli sen käyttäjämäärä kasvaa riittävän suureksi.

Ja siis tässä en nyt edes vielä edes alkanut pohtimaan sitä miten paljon jo nyt esim OpenAI ja muut tekee vastaavaa omien käyttäjien kanssa. Ei ehkä suoraan Muskin tavoin aja äärioikeistolaista agendaa, mutta manipulaatio on manipulaatiota siitä huolimatta mikä se agenda siellä takana on.

@taxet Mä täs mietin, että mitä ihmettä tolla Musk-pedialla edes tekee.

On olemassa sellanen, kuin Conservapedia, jossa ei pitäis törmätä minkäänlaisen woketukseen, joten Musk olis voinnut pistää resurssejaan siihen, eikä luoda tollasta resurssipaskaa, jonka se meni lanseeraamaan.

@taxet

Päättyyhän Hikipediakin -pediaan, muttei kukaan kuvittele sen kilpailevan Wikipedian kanssa.