Lähtökohtaisesti kuitenkin jos järjestöt yms. keihin tämä vaikuttaa radikaalisti ois vähän haistellu maailman tuulia ja sitä mihin suuntaan heille kriittisten alustojen toiminta on ollu menossa jo pitkään, ois ehkä voitu osata varautua johonkin tällaiseen (koska mulle tää on ainakin vaan suoraa loogista jatkumoa verrattuna muihin muutoksiin mitä mm. Facebookista on kuulunut) mut tottakai kun pitää silmät kiinni siihen asti että törmää seinään, se on hankala enää siinä kohtaa nähdä vaihtoehtoja kun panokset on yhtäkkiä paljon kovemmat. Ennakkoon varautumisen tärkeyttä ei usein nähdä ennen kuin on liian myöhäistä.
Tässä ois ehkä myös jonkinlainen allegoria ilmastonmuutokseen ja siihen mitä sen ratkaisemiseksi tehdään (tai oikeammin nimenomaan EI tehdä), mutta eipä mennä sinne nyt tällä kerta tämän pidemmälle.
Joka tapauksessa kannattaa tehdä tarvittavat muutokset toimintaan sitten vaikka edes myöhässä, sillä parempi sekin on kuin jäädä alustalle joka vaihtelee sääntöjä ja leikittelee järjestöjen ja muiden olemassaololla sen mukaan mitä joku diktaattorin kaveri milloinkin haluaa.