Mastodawn

Wo bringen einen solche Aussagen hin:

- Frauen auf dem Weg zur #Abtreibung haben es auszuhalten, unmittelbar vor der Klinik von Anti-Abtreibungs-Aktivisten angesprochen zu werden, sollen mal nicht so empfindlich sein, die Abtreibungsgegner wollen ja nur ihre #Meinungsfreiheit an ihnen ausleben

- Wer selbst aktiv etwas für den #Klimaschutz tut, schadet dem Ziel, denn andere, die übers Wochenende nach Malle fliegen, den fetten #SUV fahren oder Fleischberge essen möchten, könnten sich dadurch bedrängt fühlen und verhindern dann, dass "der Staat", der als einziger verantwortlich ist für die #Klimaziele, wirklich etwas tut.

Lösung: solche Haltungen bringen einen auf einen Jura-Lehrstuhl, in den #Ethikrat und in den #SPIEGEL mit eigener Gastkolumne. Dort kann man dann seine Bücher bewerben, in denen man diese Thesen vertritt.

Einerseits "seid nicht so empfindlich!" zu rufen und andererseits "der Einzelne ist für nichts verantwortlich und muss hier gar nix!" ist in meinen Augen (Rechts-)Populismus pur - und nicht gerade beeindruckend schlau, auch wenn man so offensichtlich Professorin werden kann.

Dann, ganz ehrlich, lebe ich doch lieber ohne akademischen Titel.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/klimaschutz-und-moral-wer-hafermilch-trinkt-handelt-nicht-besser-meinung-a-85165f78-a4eb-4fa6-b685-c6dbe61a58ae

Klimaschutz und Moral: Wer Hafermilch trinkt, handelt nicht besser

Ob Lastenrad oder Tofuschnitzel: Auf den Bürgern lastet der moralische Druck, sich klimafreundlich zu verhalten. Das ist nicht nur sinnlos, es kann sogar schaden.

DER SPIEGEL

Morgunin Oct 5, 2025

Ich habe hier heute eine Diskussion auf Englisch gelesen in der jemand ausgeführt hat, dass positive Freiheit jene ist, die dort Grenzen erkennt, wo die Rechte anderer beeinträchtigt werden.

Negative Freiheit wäre die, die von Libertären in den USA gern ins Feld geführt wird, bei denen es im Kern darum geht seine Freiheit in Rücksichtslosigkeit auszuüben, also im Grunde auch als Freibrief, um andere mies zu behandeln.

Das lässt sich auch hier ganz passend anwenden.

Recovered Expert Oct 7, 2025

@Morgunin Das die eigene Freiheit dort endet wo die eines anderen beginnt ist eine ur-liberale Überzeugung.
Das geht weit zurück und man findet es zB. in der frz. Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789: „Die Freiheit besteht darin, alles tun zu können, was einem anderen nicht schadet. So hat die Ausübung der natürlichen Rechte eines jeden Menschen nur die Grenzen, die den anderen Gliedern der Gesellschaft den Genuss der gleichen Rechte sichern.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Erkl%C3%A4rung_der_Menschen-_und_B%C3%BCrgerrechte#Artikel_4
// @praesolgka

Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte – Wikipedia

das_menschy Oct 5, 2025

@praesolgka Rechtspopulistisch denken ist wie #Doppeldenk, nur bequemer.

Joachim Oct 5, 2025

@praesolgka Ich gestehe, dass bereits der frei lesbare Teil vom Artikel von Frauke Rostalski
"Ob Lastenrad oder Tofuschnitzel: Auf den Bürgern lastet der moralische Druck, sich klimafreundlich zu verhalten. Das ist nicht nur sinnlos, es kann sogar schaden."
mir den Blutdruck hochtreibt und ich erstmal "ooooohhhhmmm" sage.

bee Oct 5, 2025

@praesolgka Schlimm. Jedes Mal, wenn ich das Strafgesetzbuch in die Finger kriege, denke ich: Mord, Totschlag, Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten, für jede Kleinigkeit wird man gleich moralisch abgewertet. Aber „Hafermilch“, das ist doch der eigentliche Skandal!

Mirko Schenk Oct 6, 2025

@zynaesthesie @praesolgka
Vergiss nicht die Gender-Sternchen! Schlimmstes Übel überhaupt!

Rainer Oct 5, 2025

@praesolgka
Ich kenne die Autorin bisher nicht, ist das Ideologie, finanzielles Interesse, beides?
Ist sie vielleicht schon bei Nius oder direkt bei der AfD aufgetreten?

nimi Oct 5, 2025

@praesolgka
Der Spiegel freut sich ja auch immer über Feedbacks ☝️

https://www.spiegel.de/kontakt?betreff=Wer+Hafermilch+trinkt%2C+handelt+nicht+besser&channel=Politik&id=85165f78-a4eb-4fa6-b685-c6dbe61a58ae

Kontakt - DER SPIEGEL

Deutschlands führende Nachrichtenseite. Alles Wichtige aus Politik, Wirtschaft, Sport, Kultur, Wissenschaft, Technik und mehr.

DER SPIEGEL

nimi Oct 5, 2025

@praesolgka Ob #Rostalski oder #Flaßpöhler - Populistische, empathie- und differenzierungsunfähige „Expertinnen“ motiviert durch eigene Geltungssucht -

Todos Locos Oct 5, 2025

@praesolgka Frage mich wirklich, ob so eine Redaktion nicht merkt, dass der faktische Vertrauensverlust durch solche Bullshit-Beiträge langfristig geschäftsschädigend ist.

André Oct 5, 2025

@praesolgka Also der Kurzabriss brüllt einem förmlich kognitive Dissonanz ins Gesicht.

echopapa Oct 5, 2025

Bei unseren Ethikräten frage ich mich eh, was für eine Qualifikation man dafür haben muß. Vielleicht das richtige Parteibuch?

T3Z 🎨🐱📖Oct 6, 2025

@praesolgka das ist so dieses "Mimimimimi ich halte meine eigene kognitive Dissonanz nicht aus und deshalb sind die, die versuchen, es besser zu machen, jetzt die Bösen."

Heribert Nix Oct 6, 2025

@praesolgka Wirklich erschreckend was der Spiegel mittlerweile so alles abdruckt. Rostalski ist ein neuer Tiefpunkt:

https://www.heribert-nix.de/2025/10/04/die-verantwortungslosigkeit-kehrt-zurueck/

Die Verantwortungslosigkeit kehrt zurück | Heribert Nix

Osterhase Oct 6, 2025

@heribert_nix @praesolgka
Im ZDF Film über cum ex war doch auch eine prof die die Rechtmäßigkeit dieses Beschisses als Gutachten bestätigte,schätze die Fossillobby wird ähnlich vorgehen und das in die Hände einer professionellen Lobbyagentur mit entsprechendem Etat geben.

Johannes Leutenegger 🤔Oct 6, 2025

@heribert_nix Das Argument mit den CO2-Zertifikaten die kontraproduktiv seien, ist ja schlicht falsch. Hat sie das nicht gegenlesen lassen?!

Abgesehen davon, ohne den Text jetzt (Paywall) gelesen zu haben: Klimapolitik mit dem Zeigefinger kommt wohl nicht zu einem guten Ergebnis. Aber das scheint mir auch nicht immer der Fall zu sein. @praesolgka

Recovered Expert Oct 7, 2025

@heribert_nix „Aber warum um Himmels Willen druckt der Spiegel so etwas?“

Das ist doch eine rhetorische Frage, oder?
// @praesolgka

Heribert Nix Oct 7, 2025

@RecoveredExpert @praesolgka Naja, eigentlich müsste dem Spiegel schon klar sein, dass er seine Stammwählerschaft verliert, wenn er anfängt konservative bis rechte Realitätsverweigerer anzusprechen.

Recovered Expert Oct 7, 2025

@heribert_nix @praesolgka Wenn wir Menschen alle rein logisch denkende Wesen wären, dann ja. Aber das sind wir nicht.
Dazu kommt die Aufmerksamkeitsökonomie, was ja schon lange vor Social Media existierte.

Presse und Medien verlieren ja schon länger Abonennten, Leser oder Zuschauer. Die Größten trifft es am stärksten und auch deshalb wählt man Ansätze die kurzfristig Erfolg bringen oder zu versprechen scheinen.

Ähnliches konnte man bei den „Volksparteien“ auf dem Weg nach „Rechts“ beobachten.

Moppi Oct 6, 2025

@praesolgka ich hab gestern auch den artikel gelesen ... nur um mich zu vergewissen das der Titel nicht nur clickbait ist ....

die meint das wirklich ... bitte hört auf mir ein schlechtes gewissen zu machen, ihr mit euer fucken hafermild und euren dummen lasten rädern.

ich will weiter ungehemmt die umwelt vernichten, und will noch auf meinem sterbe bett sehen wir meine kinder sich gegen seitig abstechen für eine scheibe brot und sauberes wasser