Mastodawn

Inch hat es satt Oct 2, 2025

@norbert_renner @DJV hä? Guckt der das manchmal auch? Dort dürfen Faschisten und Faschistinnen unwidersprochen ihren Hass verbreiten. Was soll daran den Links sein?

Fast jede Lüge baut auf einer Wahrheit auf.

So wie viele empfinde auch ich die Zwangsbeiträge als falsch. Gefährlich sind sie vor allem wegen Leuten wie ihm, auch wenn der mit dem Thema punkten will.

Den öffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht als ausgewogen, neutral oder weitsichtig zu sehen ist normal.

1/4

Wenn man den Verantwortlichen nicht unterstellen will, sie würden ihn als Sprachrohr für ihre Überzeugungen missbrauchen, dann bleibt nur, ihnen vorzuwerfen, ihr Fähnchen in den Wind zu hängen.

Unabhängig davon ist es manchmal so offensichtlich, dass es schon weh tut. Aber zu "politisch links geneigt"? Echt jetzt?

2/4

Wenn Kulturstaatsminister Weimer das so sieht, bedeutet das, dass für seinen Geschmack entweder die Verantwortlichen nicht schnell genug ausgetauscht wurden oder dass sie die Anpassungen an die neue Windrichtung zu langsam umsetzen.

Die Neutralität, Objektivität und Glaubwürdigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind für mich schon lange ein Witz.

3/4

Was mir Angst macht, ist wie offen und unverschämt so eine Forderung heute gestellt wird.

Soll ich vielleicht Angst bekommen?
Leben wir noch in einer Bananen-Republik, oder haben wir schon amerikanische Verhältnisse?

4/4

@uweb @norbert_renner @DJV

konsumist 89 Oct 3

"Zwangsbeitrag" klingt zwar böse, aber #Rundfunkbeitrag ist leider beschönigend. Wenn alle die Pflicht haben, etwas zu zahlen, dann kann man es eben auch "Zwang" nennen.

Und wenn die Öffentlich-Rechtlichen von Gremien (Rundfunkrat) kontrolliert werden, auf deren Zusammensetzung ich als Bürger kaum Einfluß habe, wundert es kaum, wenn die Kritik nicht abreißt.