Sébastien RochatAu jeu du Monopoly, “qui possède quel média”, où en est-on en septembre 2025 ? On fait le point en mettant à jour notre infographie sur “Les principaux actionnaires des médias privés nationaux”. #Thread #EducMediasInfo ⤵️
Un mot sur cette infographie d’abord : elle a été publiée dans le cadre d’une séquence à faire #EnClasse avec des lycéens pour comprendre “l’impact de la concentration des médias sur l’info”. https://www.youtube.com/watch?v=iiWV1hnNOLs
L'impact de la concentration des médias sur l'info #EnClasse
En recensant les principaux actionnaires des médias privés nationaux d’information générale, on souhaitait proposer une alternative moins exhaustive à la carte du Monde diplo qui fait référence en la matière.
https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1
https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA#&gid=1&pid=1
Mais la dernière version de notre infographie datant de plus d’un an, il était temps de l’actualiser. Alors qui a perdu des médias ? Qui en a gagné ? Et à quoi ça sert de savoir tout ça ? C’est parti…
Commençons d’abord par ce qui n’a pas bougé : la famille Dassault (Le Figaro), Martin Bouygues (TF1, LCI, TMC, TFX, TF1 Séries Films), François Pinault (Le Point) et Bernard Arnault (Le Parisien, Les Echos, Paris Match) ont conservé le même périmètre de leur groupe.
En revanche, le premier grand gagnant de l’année est Rodolphe Saadé, avec sa société CMA CGM. Déjà propriétaire de BFMTV, RMC et La Tribune, il a fait +2. Il vient d’acquérir le média Brut (très consulté par les élèves) et la chaîne de télévision Chérie 25, qui sera rebaptisée “RMC Life”.
Autre gagnant de l’année : Daniel Kretinsky. Via sa société CMI, l’actuel propriétaire de Elle et de Marianne (qu’il a tenté de vendre fin 2024 avant d’y renoncer) a obtenu une fréquence TNT et lancé la chaîne T18. +1
Parmi les perdants, on compte Vincent Bolloré (société Vivendi) qui a perdu une chaîne de télévision avec la disparition de C8. Mais l’année 2025 n’est pas terminée. Plusieurs articles de presse ont fait écho d’une volonté de Bolloré de racheter Le Parisien à Bernard Arnault.
Des rumeurs de ventes qui ont entraîné une vive réaction de la société des journalistes pour qui cette vente “reviendrait à livrer à une idéologie militante d’extrême-droite un des grands quotidiens du pays”.
https://www.telerama.fr/debats-reportages/les-journalistes-du-parisien-s-alarment-d-un-possible-rachat-du-quotidien-par-vincent-bollore-7027294.php
https://www.telerama.fr/debats-reportages/les-journalistes-du-parisien-s-alarment-d-un-possible-rachat-du-quotidien-par-vincent-bollore-7027294.php
Les journalistes du “Parisien” s’alarment d’un possible rachat du quotidien par Vincent Bolloré
La société des journalistes du “Parisien” et les représentants syndicaux ont adressé mardi soir une lettre ouverte à Bernard Arnault, après plusieurs semaines de rumeurs d’un rachat du quotidien par le milliardaire réactionnaire Vincent Bolloré.
Des propos qui rappellent tout l’intérêt de connaître le profil des actionnaires d’un journal ou d’une chaîne de télévision car, par principe, un actionnaire peut potentiellement (mais pas toujours) avoir une influence sur la ligne éditoriale d’un média.
La preuve ? Les journalistes peuvent activer une “clause de conscience” et quitter un média avec des indemnités conséquentes lorsqu’il y a un changement d’actionnaire… parce qu’un actionnaire peut changer la ligne éditoriale. CQFD.
Bref, s’agissant du Parisien, aux dernières nouvelles, la direction du média a fait savoir aux salariés que le journal n’était pas à vendre.
https://lesjours.fr/obsessions/l-empire/ep232-le-parisien/
https://lesjours.fr/obsessions/l-empire/ep232-le-parisien/
Dernier actionnaire de l'infographie: Xavier Niel. L’an dernier, il apparaissait comme le principal actionnaire du Monde. Depuis, il a cédé toutes ses parts (à l’exception d’une action) à un fonds de dotation baptisé “Fonds pour l’indépendance de la presse” (appelé aussi “FIP”, mais sans la musique)
Pour résumer, Le Monde est désormais détenu à 72% par ce fonds et à 25% par le “Pôle d’indépendance” (représentant le personnel et les journalistes). Ainsi, le capital du groupe de presse “devient incessible sauf décision unanime du conseil d’administration”.
https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2024/04/23/groupe-le-monde-communiques-du-pole-d-independance-et-du-fonds-pour-l-independance-de-la-presse_6229436_6065879.html
https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2024/04/23/groupe-le-monde-communiques-du-pole-d-independance-et-du-fonds-pour-l-independance-de-la-presse_6229436_6065879.html
Groupe Le Monde : communiqués du Pôle d’indépendance et du Fonds pour l’indépendance de la presse
Le Pôle d’indépendance du Groupe Le Monde se félicite de l’acquisition par le Fonds pour l’indépendance de la presse de NJJ Presse, société holding de Xavier Niel qui contrôle, via la société Le Monde libre, la majorité du capital du Groupe Le Monde ainsi que « Le Nouvel Obs ».
Dit autrement : Le Monde ne peut plus être vendu, sauf décision unanime d’un conseil d’administration où les représentants des salariés sont représentés. Ce dispositif garantit une réelle indépendance capitalistique.
Comme Le Monde est désormais détenu par le FIP et le Pôle d’indépendance, il était assez logique de retirer Xavier Niel de notre infographie. Sauf que… suspense…
On l’a finalement repêché car il figure toujours sur la carte du Monde diplo, mise à jour en avril 2025. Et pour cause : de fait, selon les statuts du FIP, Niel exerce encore un contrôle important sur ce fonds.
C’est notamment ce qu’avaient souligné une enquête de Mediapart et une tribune de Julia Cagé, économiste des médias et présidente de la société des lecteurs du Monde pour qui ces statuts comportent des “brèches”.
https://www.arretsurimages.net/articles/le-monde-avenement-dune-dynastie-niel-par-julia-cage-et-benoit-huet
https://www.mediapart.fr/journal/economie/230821/l-embrouille-de-xavier-niel-autour-du-fonds-pour-l-independance-de-la-presse
https://www.arretsurimages.net/articles/le-monde-avenement-dune-dynastie-niel-par-julia-cage-et-benoit-huet
https://www.mediapart.fr/journal/economie/230821/l-embrouille-de-xavier-niel-autour-du-fonds-pour-l-independance-de-la-presse
Le Monde : avènement d’une dynastie Niel ? Par Julia Cagé et Benoît Huet - Par Tribune libre | Arrêt sur images
L'économiste des médias et présidente de la société des lecteurs du Monde critique les nouveaux statuts du quotidien et son fonds de dotation, a priori favorables à une sanctuarisation du capital préservant l'indépendance du Monde, mais qui donnent à Xavier Niel le contrôle de la gouvernance. Nous publions ci-dessous le texte qu'elle a adressé au journal, co-signé avec l'avocat Benoît Huet. Le Monde n'a pas publié cette tribune.
Bref, on a gardé Niel dans cette infographie actualisée, que vous pouvez retrouver sur le site du CLEMI afin de bien comprendre “l’impact de la concentration des médias sur l’info”. Tous les détails de l’activité sont ici :
https://www.clemi.fr/ressources/series-de-ressources-videos/enclasse/limpact-de-la-concentration-des-medias-sur-linfo
https://www.clemi.fr/ressources/series-de-ressources-videos/enclasse/limpact-de-la-concentration-des-medias-sur-linfo
L'impact de la concentration des médias sur l'info | CLEMI
Questionner la concentration des médias français et l’influence de leurs actionnaires est une question complexe mais nécessaire à aborder en classe. A partir de multiples documents, l'objectif de cette séquence est de comprendre comment ces propriétaires peuvent parfois avoir une influence sur la ligne éditoriale d’un média. Les élèves de première et de terminale pourront ainsi mieux appréhender les subtilités de la composition du paysage médiatique, s’interroger sur l’impact potentiel de la concentration des médias nationaux privés sur l’information et développer leur esprit critique.
Merci d’avoir suivi ce #ThreadDuVendredi, préparé avec mes colocataires du pôle Studio du CLEMI (oui, on n’est pas propriétaire du service), Maud Moussy, Valériane Gouban et François Rose