David Falkenberg 🎗️
MalendurAutiste à :ch_Vaud:🌊 #woke (@[email protected])
Décadence totale des #intellectuels #mainstream et autres #toutologues de plateau, épisode 6110539! Là, on a #MichelOnfray qui nous propose une définition du #fascisme digne d'un lycéen se basant sur une bouillie de #chatgpt, pour mieux nous faire comprendre que le vrai danger pour la #France et le monde, c'est #LFI et tous ces #LGBTQI+ qui se montrent solidaires des Gazaouis. Parce que oui, tous ceux qui ne tolèrent pas les LGBTQI+ méritent de se faire massacrer. https://www.youtube.com/watch?v=slzfSbOr4fo
@AmIsraLHai Quand tes propos se font descendre par une simple page wikipedia, ça montre bien la profondeur de ton inculture 😆
@AmIsraLHai Ça doit être triste de devoir à ce point nier la réalité 😆
😂😂😂
Même #LarrySanger, le co-fondateur de #Wikipédia, n’a plus confiance dans son propre travail.
Il estime que le site a totalement perdu sa neutralité à partir de 2009 et qu’aujourd’hui, les biais déologiques « anti-droite » sont très nombreux, trop nombreux pour qu’on puisse avoir confiance dans l'Encyclopédie numérique.
Wikipédia est devenu wokipédia, une encyclopédie aussi neutre que #ValeursActuelles.
La preuve, pour #Wikipédia je cite :
#MichelOnfray "connaît par la suite une évolution de ses positions politiques qui le conduit vers des positions proches de l'extrême droite."
Michel #Onfray proche de l' #ExtrêmeDroite ?
C'est à mourir de rire.
😂😂😂
@AmIsraLHai Le fait que Onfray soit proche de l'extrême droite est un concensus chez toute personne qui a un minimum de bagage en sciences politiques. Aucun scoop sur ce coup-là.
(là encore, grosse tristesse de découvrir ça en 2025 ! 😂 )
(là encore, grosse tristesse de découvrir ça en 2025 ! 😂 )
😂😂😂
Votre dérive est à mourir de rire.
Avec vous, #LouisVallon, #GeorgesMarchais #JeanPierreChevènement #ArnaudMontebourg #FabienRoussel sont d'#ExtrêmeDroite.
Vous avez (malheureusement) le symptôme de la pensée unique d'#ExtrêmeGauche de chez #LFI.
Pour vous la #Gauche #Souverainiste, #Patriote et #Conservateur n'existe pas, c'est forcément de #droite ou d'#ExtrêmeDroite.
Ce qui est totalement faux.
Un exemple : #GeorgesMarchais du #PCF en 1981 :
👇
@AmIsraLHai Wikipedia est une encyclopédie et non un média d'opinion. Les articles sont basés sur des sources scientifiques. Si un effet "anti-droite "apparait, c'est que certaines théories de la droite sont simplement contredites par la science. D'où ma remarque sur la tristesse de devoir rejeter la science à ce point.
Ben Voyons.
La diabolisation n'a rien de "scientifique".
C'est une méthode communiste; diaboliser ou psychiatriser l'adversaire pour mieux le décrédibiliser.
Le #journaliste #PhilippeVal résume parfaitement bien les choses :
« Wikipédia n’est pas une encyclopédie, c’est un tribunal populaire »
👇
@AmIsraLHai Haha ! Citer Val sans avoir honte ! Beau naufrage 😆
@AmIsraLHai Ce n'est pas choquant, juste profondément risible. Tout comme le reste des alternances de fake news. Ça prouve vraiment la déchéance de certains droitardés, et c'est toujours un bon moment de rigolade ! 😀
Le réel vous déplaît, alors vous jouez la carte #FakeNews, c'est ça le plus risible dans l'histoire.
Pour vous l'homme de gauche qui ne pense pas comme vous est un "droitardés".
Vous n'avez aucun argument.
En 1981, #GeorgesMarchais, secrétaire général du #PartiCommuniste voulait stopper l' #immigration officielle et clandestine car il y avait déjà 2 millions de chômeurs.
Il était d'#ExtrêmeDroite ?
En 2002, #JeanPierreChevènement était pour le retour de l'ordre et de l'autorité.
Il était d'#ExtrêmeDroite ?
Et #FabienRoussel il est d'#ExtrêmeDroite car il défend la #police, la #chasse, le #nucléaire, et l’identité française ?
👇
@AmIsraLHai Affirmer que Wikipedia dit que Rousel est d'extrême-droite, alors que tout le monde peut vérifier qu'il n'y a rien de tel, c'est une fake news grossière, et c'est faire preuve d'une bêtise notable (vous pensez vraiment qu'on ne sait pas lire ?).
Citer des droitards (qui attaquent la gauche) et après se revendiquer de gauche et pleurnicher quand on se fait démasquer, cette fois c'est du ridicule.
Dans tous les cas, c'est très risible 😆
Citer des droitards (qui attaquent la gauche) et après se revendiquer de gauche et pleurnicher quand on se fait démasquer, cette fois c'est du ridicule.
Dans tous les cas, c'est très risible 😆
😂😂😂
Pouvez-vous me citer un des mes Pouets ou j'affirme que "wikipedia dit que Roussel est d'extrême droite".
Aucun.
Vous fabriquez du fake news.
Pour vous le droitard, c'est celui qui ne pense pas comme #LFI et c'est normal car (je me répète) vous êtes enfermé dans le goulag de la pensée unique.
Le plus ridicule dans l'histoire, c'est surtout l'absence de vos réponses face à mes questions.
Elles doivent sans doute vous gêner.
@AmIsraLHai Bin d'où ça sortirait sinon du poste où vous accusez ridiculement wikipedia ?
À moins que... à moins que vous ne postiez des bouses au hasard sans vous relire ? C'est ça ?
(ça expliquerait bien le niveau 😄)
À moins que... à moins que vous ne postiez des bouses au hasard sans vous relire ? C'est ça ?
(ça expliquerait bien le niveau 😄)
Je vais donc me répéter car vous êtes manifestement dur de la feuille.
Pour moi #Wikipédia n'est pas neutre, et je ne suis pas le seul à le penser.
Pour démontrer mon analyse je vous ai posé une question PER-SO-NNELLE !!!
Depuis le début, zéro réponse de votre part.
@AmIsraLHai J'ai déjà répondu pour wikipédia, mais comme d'hab, le déni de réalité est une technique grossière, qui ne trompe personne 😜
Je ne parle pas de wikipedia.
Je vous demande votre avis personnel sur 4 questions :
https://mastodon.social/@AmIsraLHai/115061219824925057
https://mastodon.social/@AmIsraLHai/115061205092435512
@AmIsraLHai Je n'ai pas besoin d'aller sur le terrain du personnel : je reste sur le factuel, c'est bien suffisant pour vous ridiculiser.
Celui qui se ridicule, c'est vous.
Car vous confirmez l'analyse de #MichelOnfray.
Vous passez pour ce que vous êtes, un #fasciste d' #ExtrêmeGauche.
Le prochain sur la liste des "proches de l'#ExtrêmeDroite :
😂😂😂
C'est vraiment RI-DI-CULE !
░Z░Ø░Ø░M░O░R░P░H░@AmIsraLHai @malendur @bartounet
Les gens qui se plaignent de l'orientation politique et/ou philosophique de #wikipédia sans même participer activement à l'élaboration du contenu de #wikipédia sont des incommensurables bouffons qui ne savent pas de quoi ils parlent !
@AmIsraLHai @malendur @bartounet
Wokipédia ? Dernièrement, la communauté Trans accusait Wikipédia de transphobie pour l'utilisation des "dead names" !
LFIpédia ? L'article sur le livre contre Mélenchon "La Meute" a fait l'objet d'un vote (auquel j'ai participé) pour savoir s'il devait être supprimé... J'ai voté pour la suppression parce que personne n'avait lu ce livre qui faisait l'objet d'une intense promotion par certains média. J'ai perdu, j'accepte le résultat !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:La_Meute_(livre)/Admissibilit%C3%A9
Merci pour votre réponse qui est vraiment intéressante.
Il y a une explosion de la radicalité dans la communauté Trans, même wikipedia en fait les frais malheureusement.
Pour le livre la meute, je comprend votre vote.
Vous vous emportez pour rien.
Une chose qui arrive (malheureusement) très régulièrement avec les personnes d'#ExtrêmeGauche.
Le pire dans l'histoire c'est que vous jugez un livre avant de l'avoir lu.
C'est vraiment tragique.
-- vous jugez un livre avant de l'avoir lu. »
-- Où vois-tu que je suis en train de juger ce livre ? Je dis au contraire que je ne pouvais pas en parler parce que personne ne l'avait encore lu ! Je dis encore qu'il manquait de sources secondaires fiables... Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme de promotion pour un livre que tout le monde aura oublié dans 3 mois ! C'est bien la passion politique (de droite) qui pousse certains wikipédiens à soutenir ce genre d'article!
Le : " vous jugez un livre avant de l'avoir lu. " c'était pour ce pouet.
👇
░Z░Ø░Ø░M░O░R░P░H░ (@[email protected])
@[email protected] @[email protected] @[email protected] Les gens qui se plaignent de l'orientation politique et/ou philosophique de #wikipédia sans même participer activement à l'élaboration du contenu de #wikipédia sont des incommensurables bouffons qui ne savent pas de quoi ils parlent !
"C'est bien la passion politique (de droite) qui pousse certains wikipédiens à soutenir ce genre d'article!"
👇
Je pense surtout que la bêtise est humaine, elle n'est pas forcément rattachée à une idéologie politique.