https://youtu.be/91yw6T5cB6U
@mkyral @tomulinek no, video, které tvrdí, že "umělá inteligence nelže" je mi podezřelé.
Faktem je, že já jsem zažil v tomhle týdnu jeden nejmenovaný cenový úlet v COOPu (cenovka nebyla, ale spolehl jsem se, že to bude "asi jako to stojí jinde"...).
Jako její kniha je melodramatická a holt asi její dluhopisy nebyly ten správný (dlouhodobější) nástroj proti inflaci. Na druhou stranu, ostatní politické strany se mají od té jednoduše srozumitelné propagandy ANO co učit, zdá se.
@chick_enheart problém je, že pokud nechceš nějakou další iteraci totalitního režimu typu fašismus/komunismus, tak je potřeba předcházet situacím, které k nástupu těchto režimů vedly.
Zatímco na granko asi každý, kdo ho má rád, ještě má, a zbytek holt dá dětem do mléka 80% cukru a 20% kakaa, jak video vtipně upozorňuje, tak jiné otázky jsou složité. Tržní hladina nájemného vzhledem hladině mezd je vysoko, pokud se bavíme o mediánu a ne průměru. A tímhle se hýbe těžko. Makroekonomické páky, které by na to vláda teoreticky měla, mají dlouhou odezvu, mimotržní regulace zase různé důsledky...
Těm blbým voličům vždycky někdo něco nakecá, no. Schillerová chtěla asi básnickou nadsázkou naznačit, že by zlevnila stárnoucím strejcům pivo, nebo nevím ;-)
@tomulinek @mkyral
@aikencz řeč je o knize, kterou vydala exministryně financí Schilerová a která se snaží srdce voličů (a voliček?) dobývat různými poetickými metaforami.
No, pravdu má v tom, že populace je více citlivá k drobnému nepohodlí v období relativního dostatku, než k opravdovým průšvihům, kdy jsou naopak ochotni se semknout a přinášet oběti. Spíše obětavě pomohou sousedům po požáru nebo po povodních, než aby se smířili s tím, že nějaká pochutina o pár korun zdraží, protože ekonomiku chápe málokdo a i ten, kdo jí chápe, má malé pochopení pro to, když dopadnou důsledky právě na něj...
V tom, že tyhle taktiky manipulace veřejného mínění dovedla téměř k dokonalosti komunistická propaganda, mají ti youtubeři pravdu. Ale je třeba připustit, že propaganda tohohle typu byla v první polovině 20.století v podstatě normou všude, ve všech zemích a teprve v 60tých letech se takový ten kriticko-intelektuálský nadhled nad propagandou začal dostávat do hlavního proudu (jako nadávalo se vždycky, to jo, ale to nadávání začalo dostávat konkrétnější podobu a propaganda začala být všeobecně kritizována, i když nešlo hned o propagandu válečnou nebo nacistickou...)
@aikencz @xChaos @chick_enheart @tomulinek
Já bych tomu neříkal kauza. Taky jsem o tom předtím neslyšel. Prostě klasické ANO kecy.
@xChaos @aikencz @chick_enheart @tomulinek
Působí emociálně zcela falešnými přirovnáními a historkami.
@tomulinek @chick_enheart @xChaos @mkyral ano a proto o něm zlí jazykové v přítmí kuloárů špitají, že je to převzdělaný idiot
#SorryJako ale nemůžete přeci profesora politologie který nedělá politiku ale křoví považovat za lídra.
Fakt ta vláda tak hezky začínala a teď mi přijde že kromě ukrajiny posrali co mohli a nahánějí tak ovečky Pitomiovi a Burešovi přímo do ohrádky.
Navíc doba zhrubla a znědla takže různí Turci a Konečné začali vystrkovat růžky ačkoliv před pár leti museli prolejzat kanálama ....
Kdo za to asi může ? Počítám že pětislepenec a jeho neschopnost upřednostnit zájmy lidí této země před korýtky.
#Fiala #PosralCoMohl Howg!
@vitex kdo ale potřebuje lídry, především?
Problém Fialy je, že prostě není mluvčím momentální názorové většiny. Je to smutné, protože já k ní taky nepatřím. Fanouškem Fialy nejsem. Don Pablo odešel z vlády příliš pozdě, a situace, ve které ODS s nepopulárním Fialou je, je nezáviděníhodná. Ale není až tak hrozný a poslední, co by mi vadilo, je že nemáme "lídra".
S lídry se roztrhl pytel, ale faktem je, že jediní, kdo je potřebují, jsou lídři samotní.
"Potřebujeme nás!".
- Lídři
@xChaos @vitex @tomulinek @chick_enheart Potřebujeme politiky s vizí kteří jí dokáží nadchnout nejen voliče, ale i představitele opozice.
Potřebujeme politiky, kteří dokáží plánovat za horizont voleb. Jinak se z těch sraček nevyhrabeme.