Mastodawn

DieMelli Jul 7, 2025

Volker Quaschning

Durch eine #Windkraftanlage im Wald gehen dauerhaft 0,5 ha Waldfläche verloren, die anderswo wieder aufgeforstet werden müssen. Die #Klimakrise verursacht Dürren und Hitze, was wiederum #Waldbrände begünstigt. In der Gorischheide sind alleine 2100 ha verbrannt. Warum fordern die Menschen, die lautstark gegen Windkraftanlagen protestieren, jetzt keinen ambitionierten Klimaschutz?
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2025-07/waldbrand-sachsen-brandenburg-thueringen-feuer-gohrischheide

Waldbrände: Feuer in der Gohrischheide hat schon 2.100 Hektar zerstört

Die Waldbrandlage im Osten bleibt angespannt. Noch immer sind Hunderte Feuerwehrleute im Einsatz. Ein neues Problem: manche Brunnen geben kein Wasser mehr zum Löschen.

DIE ZEIT

Wh4tever Jul 7, 2025

@VQuaschning /Ironie ist die ghorischerheide günstig für Windkraft gelegen? Da wäre jetzt platz für 4200 WK-Anlagen /ironieoff

Lackfabrikant (EVduckR)Jul 7, 2025

@VQuaschning Weil es ihnen nicht um den Wald geht, sondern darum, dass sie nichts an ihrem Lebensstil verändern wollen.

Stefan Ihringer Jul 7, 2025

@VQuaschning Weil Windräder töten den grüngefleckten Langschnabel-Kormoran!!!11

André Claaßen Jul 7, 2025

@VQuaschning Ganz ehrlich, wie groß ist der Impact einer #Windkraftanlage im Wald in Deutschland auf den globalen Klimawandel?

Welche Maßnahmen hätten möglicherweise eine unfassbar größere Wirkung auch hier in Deutschland?

Als Freund der Energiewende ärgern mich solche Vergleich wirklich sehr. Sie sind Munition für die Skeptiker.

💚Jul 7, 2025

@andreclaassen @VQuaschning Also wenn man so argumentiert könnten wir in Deutschland das mit der Energiewende auch gleich bleiben lassen.
Der direkte Einfluss unserer 2% am weltweiten CO2 Ausstoß ist doch egal. Wir allein retten das Klima nicht.

🙄🙄🙄

Umweltbeauftragter Jul 7, 2025

@VQuaschning
Der Beitrag trifft ins Schwarze – aber vielleicht verstehen ihn genau deshalb nicht alle?

Viele Gegner:innen von Windrädern sehen nur den direkten Eingriff im Wald, aber nicht den viel größeren Schaden durch Untätigkeit.

Lassen Sie uns gemeinsam überlegen, wie wir diese Botschaft verständlich machen – dann steigt vielleicht auch die Zustimmung.

arnefelix Jul 7, 2025

@VQuaschning die Desinformation läuft auf Hochtouren. Beispiel Google Suche: Wie viel CO2 spart ein Windrad? Ergebnis ausgerechnet „MDR“ ganz oben mit dem ersten Screenshot. Man muss schon auf den Link gehen, um den 2. Screenshot zu sehen. Also komplettes Gegenteil. Wer nur die Google Ergebnisse überfliegt, wird massiv manipuliert informiert

Die Hexenjagd auf Erneuerbare Energien als vermeintliche Ursache für die Auswirkungen der tatsächlich fossilen Klimakatastrophe wird noch härter.

ABX Jul 7, 2025

@VQuaschning Weil sie die Welt brennen sehen wollen.

fedithom Jul 7, 2025

@VQuaschning
Also hätte man dort 4200 Windkraftanlagen hinstellen können, damit die gleiche Menge Wald vernichtet, aber unfassbar viel GEGEN die Klimakatastrophe tun können. Tjoah ...

Max Jul 7, 2025

@VQuaschning vielleicht passt eine Wüste da besser hin?

Alerta! Alerta!Jul 7, 2025

@VQuaschning 4.200 Windräder....

Bei einem Jahresertrag von 40GWH (https://www.entega.de/blog/windkraftanlage-leistung/) wären das ...

168.000GWh im Jahr

Oder ...

etwa ein Viertel des Gesamtdeutschen Stromverbrauchs von 2007 (624.000GWh) - https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/stromverbrauch#entwicklung-des-stromverbrauchs

Laut derselben Quelle war der Stromverbrauch in 2023 "nur" bei 521TWh. Da wären das dann schon knapp ein Drittel....

Aber ja! der Langschnabel-Kormoran1!!!1!1

Windkraftanlage-Leistung im Vergleich | ENTEGA

Windkraftanlagen im Vergleich ► Effekte größerer Windräder ✓ Leistung von Anlagen weltweit ✓ Jetzt im ENTEGA Blog!

ENTEGA

Georg Nowak Jul 9, 2025

@heiglandreas @VQuaschning

Plausibilitätskontrolle

Deutschland hat bisher rund 30.000 Onshore-Windanlagen mit der Gesamtleistung 70.000 MW https://www.wind-energie.de/themen/zahlen-und-fakten/deutschland/ mit 136TWh Gesamteinspeisung im Jahr 2024, entsprechend 33% Anteil am deutschen Strommix 2024.

Darunter sind natürlich auch viele kleine Anlagen. Aber die Windpark-Anlagen brauchen ausreichende Abstände untereinander (Rotorradien!). Im Lee eines Rotors ist die Energiedichte des Windes kleiner als im Luv.

Je größer der Windpark, umso größer sollten die Anlagenabstände sein.
(1 Hektar = 100 Meter mal 100 Meter!)
https://www.dirk-hottmann.com/anordnung-der-windenergieanlagen-in-onshore-windparks/

Bei großen Windparks mit einer Größe von ca. ≥ 30 Windenergieanlagen sollte ein Abstand von etwa 7 bis 10 D eingeplant werden (D=Rotordurchmesser).
ENERCON empfiehlt für den Onshore-Bereich einen notwendigen Mindestabstand von 3 D zwischen ihren Windturbinen.
https://photovoltaikfragen.com/5901/wie-weit-muessen-windraeder-auseinander-stehen

Zudem bedeutet "Durch eine #Windkraftanlage im Wald gehen dauerhaft 0,5 ha Waldfläche verloren" nur die Fläche von Fundament und eventueller Zuwegung.

Wir brauchen viele Anlagenstandorte übers Land verteilt, nicht ein paar dicht gepackte.

DeutschlandBWE e.V.

Windenergie in Deutschland - Zahlen und Fakten - Die Windenergie hat einen steigenden Anteil an der Stromerzeugung in Deutschland. 2017 stellte sie erstm...

BWE e.V.

PrinterAngel🏳️‍🌈Jul 7, 2025

@VQuaschning
Hier von letzter Woche die #NIMBY Argumente gegen #WKA.
Es photoshopt halt keiner, wie Reben und Wald bei 2°-3° Temperaturanstieg aussehen werden. Das würde wahrscheinlich als Panikmache gebrandmarkt.

Wave Chaser Jul 7, 2025

@VQuaschning Es scheint, als hätten sie nie über die Konsequenzen nachgedacht, sonst würden sie das nicht so gedankenlos tun.

Osterhase Jul 7, 2025

@VQuaschning
Infraschall durch Windkraft zerstört nachweislich das Hirn von Windkraftgegner,eindeutige Studien sind in Arbeit

Sepia Fan Jul 7, 2025

Ich unterstütze grundsätzlich die Argumentation, Wald retten durch Windkraft.

Aber leider ist der Verweis auf die Gohrischheide kein gutes Argument:

1. Der Wald ist dort abgebrannt, weil man ihn wg. Munitionsverseuchung nicht löschen konnte.
In einem unbelasteten Wald wäre der Schaden wahrscheinlich geringer gewesen.

2. Ein Wald mit Munitionsverseuchung ist sicher kein Standort, um da Windräder hinzubauen.

Die Gegenrechnung #Gohrischheide vs #Windkraft geht deshalb nicht auf.

Pictureman Jul 7, 2025

@VQuaschning Weil "Ihr" und Eure" Windräder doch die Waldbrände noch anfacht, mit zusätzlichem Sauerstoff versorgt, Regenwolken wegblasst,...

iNfOrMiErT euch doch mal

Seb_aus_d Jul 7, 2025

@VQuaschning *ironiean* "tja, ist halt höhere Gewalt, kann man nichts machen" *ironieaus*

Karsten Eger Jul 7, 2025

@VQuaschning stell vor, da hätten windankraftanlagen gestanden. Die würden das feuer doch noch anpusten!

Und damit hast du auch direkt die Erklärung, warum die nicht für klimaschutz sind

Mark_Bonsai Jul 7, 2025

@VQuaschning Die selbsternannten "Waldschützer" sollten sich schon darüber klar sein, dass sich das mit dem Wald (falsches Wort, richtig wäre Nutzholzpflanzung) von selbst erledigt, wenn "weiter so" in der Energiepolitik ihr Anliegen ist. Die nächsten Generationen kennen Wald dann nur noch von Bildern.