LobbyControl

„Welt am Sonntag“ erzählte am Wochenende eine Geschichte von „Geheimverträgen“ und angeblichem NGO-Lobbyismus. Wir klären auf:

Seit Monaten versuchen Union und rechte Medien einen Skandal zu stricken, wo keiner ist.

Ja, NGOs bekommen Gelder von der EU, um der Lobbymacht mächtiger Konzernlobbys etwas entgegenzusetzen. Und nein, die EU-Kommission sagt ihnen nicht, was sie konkret tun sollen!

Das Magazin Politico hat die Verträge bereits im Februar eingesehen und keine Belege für die Behauptungen gefunden.

👉 https://www.politico.eu/article/fact-check-european-commission-ngo-lobby-green-deal-activist/

Ja, es gibt auch NGOs, die den Klageweg nutzen - warum auch nicht! Aber auch das tun sie aus eigenem Antrieb, nicht auf Vorgabe der EU-Kommission!

Der europäische Rechnungshof hat im April trotz eingehender Prüfung keine Beweise für den Missbrauch von Geldern durch NGOs gefunden.

👉 https://transparency.eu/eca-report-no-scandal-but-the-commission-needs-to-invest-in-a-more-understandable-database/

Die Kampagne gegen NGOs wird weitergehen. Es ist ganz offensichtlich das Ziel von konservativen Politiker*innen sowie rechten Medien und Parteien, sie zu schwächen.

Jun 11, 2025 at 4:47pmWeb
Show threadCarmen ZedlerJun 11, 2025
@lobbycontrol #merz #tassenimschrank #ngo #antidemokrat #cdu
Show threadMartin HundhausenJun 11, 2025
@lobbycontrol warum wundert mich die Desinformation der Welt nicht?
Show threadCrazy-to-BikeJun 11, 2025
@m_hundhausen @lobbycontrol

Ja warum nur.
Show threadWaiblinger BündnisJun 11, 2025

@lobbycontrol
Ach Die schon wieder?!
Im Februar 2025 hatten sie die Partnerschaften für Demokratie des BMFamilie und die Partnerorganisationen im Visier.
Seit Mai hacken sie auf der EU Kommission und den NGO, die von dort gefördert werden herum.
Schau'n wir mal was ihnen im Sommerloch einfällt:
- Förderung durch internationale Stiftungen?
- nationale, politische Stiftungen?
- Bezuschussung durch Kirchen?
- selbst erwirtschaftete Mittel aus Kuchenverkauf?

Was habt ihr für ne miese Phantasie!

Show threadFlorianJun 11, 2025
@lobbycontrol
Schlimm, dass es in den Radionachrichten sowohl von ÖR als auch privat unhinterfragt übernommen wurde. Mission accomplished 
Show threadJay 🇺🇦Jun 12, 2025
@lobbycontrol
Nachrichtensendezeit muss gefüllt werden.
Je mehr Friedrich "der Mindestlohn ist sicherlich deutlich höher als 13€" Merz verbal auf die Ärmsten eintritt, desto weniger reden die Nachrichten darüber, wie Scholz und jetzt er die cumcum-Verbrecher decken.
Je mehr Friedrich Trump von angeblichen bezahlten Demonstranten und NGOs schwurbelt, desto weniger reden die Nachrichten von Spahns Geheimdeals.
Show threadJay 🇺🇦Jun 12, 2025
@lobbycontrol
Und wieder mal haben Fakten, Mathematik und Wissenschaft einen "Linksdrall";
Es lässt sich nämlich leicht vorrechnen, dass das Steuergeld von den Reichen und Reichsten veruntreut wird. Dass die Milliarden in cumcum liegen (was viel, viel mehr ist als Veruntreuung. Die haben aktiv unser Geld gestohlen).
Scholz und Merz tun ALLES, um die Amigos zu schützen und Beweisvernichtung zu beschleunigen.
Aber angeblich haben WIR nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Show thread thorstenJun 12, 2025
@lobbycontrol Der Deutschlandfunk war ganz auf Linie und hat dieses Märchen zeitnah rezitiert
Show threadMelvin GundlachJun 12, 2025
@tbachner @lobbycontrol Tagesschau leider auch.
Show threadnichthierJun 12, 2025

@lobbycontrol Interessant..wenn zwei dasselbe tun, ist es heute noch weniger das Gleiche wie vor einigen Jahren.

Transparenz ? differenzierte Darstellung ? Schwarze Schafe erkennen und benennen ?
Dem Bürger offenlegen, wer wann wie hoch für was SEIN Geld bekommt ??

Nach der gleichen Logik dieser gezielten Empörung könnte ich sagen, weil die meisten Priester keine Kinder missbrauchen, sind alle pauschal entlastet und man darf nicht hinschauen ??

Wie ist noch das erste Totschlagargument, wenn Bürger wirksamen Datenschutz verlangen ? "Hast Du etwa was zu verbergen ?"

Show threadApollo3zehnJun 14, 2025
@lobbycontrol Als ich das vor ein paar Tagen im Radio hörte und die "Welt" als Quelle genannt wurde, habe ich direkt zu meiner Frau gesagt, dass das bestimmt derselbe Mist ist wie die Cicero Geschichte über Habecks Atomausstieg (https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/habeck-pseudo-skandal-cicero-volksverpetzer/): Ein erfundener Skandal.
Nach Habeck-Pseudo-Skandal: Cicero geht gegen Volksverpetzer vor!

Auf eine Anfrage wollte Cicero uns nicht verraten, wo angeblich die "Täuschung" im Pseudo-Skandal zu finden sei. Jeder Leser könne "sich selbst ein Urteil bilden". Das taten wir. Und bekamen umgehend Post von deren Anwalt. Wie sich das Magazin selbst entlarvt.

Volksverpetzer