2/ Kapitel 2 ist jetzt überarbeitet und online. Es beschäftigt sich mit dem Formalismus der getypten Merkmalstrukturen. Dazu wird als Beispiel ein Detektivbüro benutzt.

Insider werden sich darüber freuen, dass der Detektiv Max Müller heißt und von Bettina Kant besucht wird.

https://www.youtube.com/watch?v=nxUEd0jQSlw

Das ist aber auch das einzige Lustige im Buch! Der Rest ist todernst.

Habt Spaß!

PS: Ich glaube, dass der Film auch irgendwo komplett rumfliegt. Falls Ihr lange Weile habt oder einfach die Schnauze voll von Politik.

#OpenSource #OpenAccess #Linguistik #Syntax #Sprachwissenschaft #HPSG .

3/ Kapitel 3 ist auch fertig:

https://hpsg.hu-berlin.de/~stefan/Pub/hpsg-lehrbuch.html

Da ist die Einführung der Argumentstrukturliste neu. Die gab es bisher in dem Buch nicht.

Ab jetzt wird es schwierig, denn zu jedem Kapitel gibt es eine Computer-Implementation und die muss ich auch noch anpassen. Ich werde eine unterspezifizierte Semantik verwenden, so dass wirklich alles neu wird. Na, mal sehen.

#OpenSource #OpenAccess #Linguistik #Syntax #Sprachwissenschaft #HPSG .

4/ So Kapitel 4 ist fertig.

https://hpsg.hu-berlin.de/~stefan/Pub/hpsg-lehrbuch.html

Es gibt jetzt ARG-ST und SPR und COMPS. Ich hatte all die Jahre immer noch SUBCAT im Buch, wie es bei Pollard & Sag bis 1992 üblich war und letztendlich für das Deutsche auch OK. Aber irgendwann habe ich mich mit den Germanischen Sprachen beschäftigt und da braucht man dann ARG-ST und SPR und COMPS. Schön, dass die Bücher zum Germanischen und zu HPSG jetzt wieder konsistent werden.

Die computerverarbeitbare Grammatik habe ich auch angepasst.

#Sprachwissenschaft #Linguistik #Deutsch #Grammatik

5/ In Kapitel 5 geht es um Semantik. Das habe ich jetzt auf Minimal Recursion Semantics umgestellt. Das Tolle ist: Das ist eine Unterspezifikationssemantik. Man kann Quantorenskopus unterspezifiziert lassen. Ich habe das in einer computerverarbeitbaren Grammatik implementiert, damit ich keinen Quatsch erzähle. So kann ich sehen, ob es wirklich funktioniert.

Und es geht:

>>> Jede Tochter eines Mitarbeiters schläft.
Parsing ...
<h1,e2,
{
h3:every_q(arg0:x4,rstr:h5,body:h6)
h7:tochter_rel(arg0:x4,arg2:x8)
h9:exists_q(arg0:x8,rstr:h10,body:h11)
h12:mitarbeiter_rel(arg0:x8)
h13:schlafen_rel(arg0:e2,arg1:x4)
}
{
h5 =q h7
h10 =q h12
} >

Man bekommt einen Syntaxbaum und eine MRS. In der MRS sind zwei Lesarten repräsentiert.

Anbei Baum und Merkmalbeschreibung.

#Syntax #Semantik #Grammatik

6/ Und hier die grafische Repräsentation der #MRS und die Auflösung (scope resolution).

Und das Beste: Meine Tochter hat die beiden Lesarten sofort gesehen.

#Semantik #Unterspezifikation #Utool

7/ Kapitel 5 ist fertig. Ich glaube, es ist die erste Einführung in Minimal Recursion Semantics (#MRS) auf Deutsch. Nicht, dass das irgendwas wert wäre, es lesen ja eh alle Englisch.

Jedenfalls, habe ich Kapitel vier und fünf komplett umgestaltet. Kapitel 5 ist ganz neu und viel von Kapitel 6 ist jetzt in vier drin. Uff. Danach wird jetzt alles ganz einfach. Die letzten Kapitel müssten einfach umzuschreiben sein. Die implementierten Grammatiken sind vielleicht schwieriger. Mal gucken.

Jedenfalls könnt Ihr hier die fertigen Kapitel lesen.

https://hpsg.hu-berlin.de/~stefan/Pub/hpsg-lehrbuch.html

Kommentare willkommen. Ich hoffe, man kann das so alles verstehen.

Der Code für das Buch und die TRALE-Grammatiken ist dort auch verlinkt. Ich werden in den nächsten Tagen die Anleitungen für das Installieren von TRALE aktualisieren. Wenn jemand das mal ausprobieren will.

#Semantik #Linguistik #Sprachwissenschaft #HPSG #Grammatik

8/ Es gibt auch Einhorn-Sätze im Kapitel. Zum Beispiel:

Jeder Affe glaubt, dass ein Einhorn schläft.

Das Interessante ist, dass es drei Lesarten gibt. (die generische nicht mitgezählt) Zwei mit verschiedenem Quantorenskopus und dann noch eine, in der der Existenzquantor unter glauben eingebettet ist.

Das ist wichtig, weil es Einhörner überhaupt nicht gibt. Die Affen können also an Einhörner glauben, ohne dass es spezifische Einhörner geben muss.

In dem Dominanzgraph in der Abbildung sind alle drei Analysen repräsentiert und der Skoperesolver findet die auch. \o/

Was sagt uns das alles über Semantiker*innen? Die beschäftigen sich mit Sachen, die es gar nicht gibt!!!!

#Semantik #Linguistik #Sprachwissenschaft #Grammatik

9/ Also, dass es Einhörner nicht gibt, ist klar, aber Nein-Hörner gibt es! Ich wollte das anhängende Bild ins Buch machen, aber mir wurde von Menschen mit Durchblick abgeraten.

#noAfD #Neinhorn @marcuwekling

10/ Doch! Das #Neinhorn gibt es wirklich! Ich habe es selbst gesehen:

https://www.youtube.com/watch?v=zU69srJtwUk

11/ Ich möchte mich entschuldigen. Natürlich gibt es Einhörner! Ich habe sogar schon selbst eins fotografiert. Morgen vor drei Jahren. Es war nur so viel los, dass ich das inzwischen vergessen hatte. Das #Einhorn ist rosa und trägt eine rosa Maske.

Aus diesem Bild kann man noch etwas lernen: Wenn man genau hinsieht, sieht man, dass ich in den Spiegelungen der Sonnenbrille zu sehen bin. Mich gibt es also auch!

#FridaysForFuture #Klimastreik 2022

12/ Also die Semantiker*innen beschäftigen sich mit Dingen, die es nicht gibt. Auch wenn es, wie wir jetzt herausgefunden haben, Einhörner gibt, werden sie sich sicher was neues Nicht-Existierendes suchen, mit dem sie dann ihre eingebetteten möglichen Welten bevölkern können. Vielleicht werden sie ja den Spracherwerbsforscher*innen das #Wug klauen.

https://psychology.fandom.com/wiki/Wug_test

Wir Syntaktiker*innen sind da besser: Wir beschäftigen uns mit Dingen, die es wirklich gibt. Ganz sicher! Nur leider sieht man sie manchmal nicht. Zum Beispiel ist am Ende des Satzes in der Abbildung ein Verb, das man aber leider nicht sehen kann. Aber es verhält sich wie ein Verb. Doch wirklich!

#Syntax #Semantik #Sprachwissenschaft #Linguistik

13/ Das Kapitel zum #Lexikon ist auch fertig. Damit ist, glaube ich, das Schwierigste geschafft. Denn die Umstellung der #Semantik erforderte dann auch eine Revision der Lexikon-Macros, der Typhierarchie usw. Der Rest müsste jetzt einfach sein. Aber das dachte ich ja vom ganzen Buch auch.

Das Buch habe ich vor 20 Jahren geschrieben. Ich dachte, ich muss nur ein bisschen was aktualisieren, aber letztendlich muss man auch die Diskussion von Alternativen aktualisieren, denn zum Glück habe ich in den 20 Jahren etwas dazugelernt.

https://hpsg.hu-berlin.de/~stefan/Pub/hpsg-lehrbuch.html

Das Kapitel über topologische Felder ist auch schon fertig, aber das ist ja auch kurz.

#HPSG #Syntax #Grammatik #Linguistik

15/ Wenn ich meiner Familie was von #Semantik erzähle, dann fragen sie mich, ob ich auch die #antics wieder in die #semantics eingebaut habe.

Das ist sehr gemein, weil ich versuche, diesen Ohrwurm zu verdrängen.

Außerdem habe ich es wirklich versucht. Siehe 9/. Aber es wurde mir ausgeredet.

https://www.youtube.com/shorts/pSOlRUr5yCY

17/ Habe mich mal mit hypernormalen Graphen und Dominanzverhältnissen beschäftigt.

Ist jetzt im Kapitel über #Semantik drin. Ein Abschnitt zu Wohlgeformtheitsbedingungen für Ausdrücke, die Formeln beschreiben.

Das brauchte ich noch für die Analyse von possessiven Relativpronomen in Relativsätzen. Leider ist jetzt irgendwie alles komplizierter als bei den vorigen Auflagen.

Ist jetzt bis Kapitel 11 alles (fast) fertig. War doch eine größere Überarbeitung.

Na ja. Viel Spaß beim Lesen.

https://hpsg.hu-berlin.de/~stefan/Pub/hpsg-lehrbuch.html

Der Rest wird hoffentlich einfach. Aber das dachte ich vom Anfang auch.

18/ So, mal wieder ein Kapitel fertig. Kapitel 12 über Kongruenz. Ist ein kurzes und die Theorie ist simpel.

https://hpsg.hu-berlin.de/~stefan/Pub/hpsg-lehrbuch.html

Implementierte Grammatik für das Kapitel ist auch schon da.

Viel Spaß!

#HPSG #Syntax #Grammatik #Linguistik