Continuant sur ma lancée de « qui a le vocabulaire le plus diversifié », je me suis amusé à vérifier si oui ou non il est vrai que Trump a le lexique le plus pauvre de tous les présidents US.
Continuant sur ma lancée de « qui a le vocabulaire le plus diversifié », je me suis amusé à vérifier si oui ou non il est vrai que Trump a le lexique le plus pauvre de tous les présidents US.
Ainsi, des statistiques telles que ci-dessous ignorent qu'une simple comparaison entre la proportion de mots différents (types ou lemmes) sur le nombre de mots total (tokens) ne fonctionne qu'avec des corpus de tailles similaires.
https://www.ibtimes.com/trump-ranks-among-politicians-smallest-vocabularies-3753823
D'autres « études » se fondent sur un algorithme appelé "Flesch-Kincaid Reading Ease" complètement éclaté au sol. Celui-ci base son calcul du niveau de complexité d'un texte sur la longueur des mots (en nombre de syllabes) et la longueur des phrases (en nombre de mots).
https://www.marieclaire.com.au/news/politics/donald-trump-vocabulary-president-language-analysis/
Ce sont donc des stats sans valeur — rien de bien surprenant, et ce ne serait pas si sérieux si elles n'avaient pas participé à construire tout un discours qui s'est traduit par la sous-estimation des chances de Trump de remporter l'élection de 2016, et à nouveau celle de 2024…