gerritbeine

Die Subscriptions für ChatGPT & Co. sind moderner Ablasshandel.

Es wird bezahlt für eine vermeintliche positive Zukunft, die derzeit nur aus Versprechen besteht und auf die kein formales Anrecht besteht.
Motiviert wird das Bedürfnis zu bezahlen durch die Angst vor einer negativen Zukunft, die als unausweichlich beschrieben wird.

Man kann es verharmlosend FOMO nennen, aber defacto ist es ein Schritt zurück über die Jahrhunderte.

May 30 at 7:59amIvory for Mac
Show threadChristoph BegallMay 30
@gerritbeine ich verstehe es nicht, sorry. Liegt vielleicht an meiner mangelnden AI Affinität. Inwiefern verspricht mir eine #ChatGBT subscription eine vermeintlich positive Zukunft?
Show threadgerritbeineMay 30

@christophbegall
Durch die Umkehrung:

"Nicht AI wird deinen Job wegnehmen, sondern jemand, der AI im Job verwendet"

Damit wird die Beschäftigung mit AI (die Subscription) zu dem Faktor, der dir verspricht, dass du deinen Job behalten kannst und nicht aus der Gesellschaft fällst.

Weil das aber Unsinn ist, habe ich "vermeintlich positiv" geschrieben. Denn AI erzeugt ja nicht wirklich etwas positives, sondern verstärkt nur faschistoide Tendenzen.

Show threadChristoph BegallMay 30
@gerritbeine wobei wahrscheinlich alles und nicht nur faschistoide Tendenzen. Es gibt für AI bestimmt eine Menge sinnvoller Anwendungen, aber es ist wahnsinnig überhyped. Ich habe gestern mit ChatGPT (ohne subscription) in 5 Minuten eine Lösung für ein Problem gefunden, für dass ich vorher 20 Minuten gegoogelt habe (und dabei Google mit Aufmerksamkeit und Daten bezahlt habe).
Die Gefahr sehe ich weniger in der subscription und mehr Inder Konzentration von Macht bei einigen wenigen Menschen und Firmen ohne dabei irgendjemandem Rechenschaft zu schulden.
Show threadgerritbeineMay 30
@christophbegall
Ich habe mich nicht auf AI bezogen, sondern auf die Geschäftsmodelle hinter ChatGPT & Co.
Möglicherweise gibt es für andere Technologien sinnvolle Einsatzgebiete.
Die GenAI auf Basis von LLM wird nur zu einer Art von Resultat führen.
Show threadChristoph BegallMay 30
@gerritbeine sorry, ich in bester ChatGBT Manier generalisiert und AI gesagt aber GenAI auf Basis von LLM gemeint. Mein Punkt ist dass diese Technologie sicher sinnvolle Anwendungszwecke hat, aber eben nur in sehr wenigen Bereichen.
Der besorgniserregend ansteigende Anteil an begeisterten Erfolgsmeldungen geht in die Richtung, dass man Prozessdurchlaufzeiten mit AI verkürzt in Abläufen, deren Existenz man dringend hinterfragen sollte.