Extinction Rebellion MünchenMay 28
Christian Stöcker
Hier erklärt Roda Verheyen, warum sie nach dem „verlorenen“ Prozess gegen #RWE wegen der Verantwortung des Konzerns für Klimaschäden „Tränen, aber vor Glück“ vergossen hat. Das ist ein Präzedenzfall, der die Fossilbranchen sehr nervös machen wird. https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2025-05/klimaklage-rwe-saul-lliuya-urteil-anden-olg-hamm
May 28 at 6:25pmWeb
Show threadClaudinaMay 28
@chrisstoecker Die Einwohner:innen des Dorfes #Blatten können jetzt gegen die #fossilfuels #RWE wegen deren Verantwortung für #Klimaschäden klagen. #climatechange #Klima #klimakrise #klimakollaps #Bergsturz #wallis #klimaklage
Show threadTimeToFixCapitalismMay 28
@chrisstoecker warum wurde die klage denn bei so ner Begründung abgewiesen?
Show threadSascha RaubalMay 28
@hopeless_optimist
Weil der Kläger selbst im Fall der von ihm befürchteten Katastrophe nur minimale Schäden zu erwarten hätte. Stand in einem anderen Artikel. Deshalb hat man seine Klage abgewiesen. Aber allgemein wurde eben trotzdem eine Verantwortung der Konzerne festgestellt, darauf kommt's an.
@chrisstoecker
Show threadTimeToFixCapitalismMay 28
@Sascha_Raubal @chrisstoecker
Danke
Show thread𝕤𝕡𝕖𝕔𝕜𝕞𝕒𝕟𝕥𝕖𝕝May 28
@chrisstoecker ich finde die aussage ‚grundsätzlich sind sie haftbar‘ ja gut.
aber was ich nicht verstehe/weiß … in de haben wir doch nicht so ein präzedenzfall system wie z.b. in den staaten …
müsste nicht jede weitere klage wieder unabhängig von dem urteil entschieden werden?
das soll nicht heißen, dass ich den symbolischen wert nicht schätze. tu‘ ich!
Show threadTinaMay 29

@speckmantel
Das fürchte ich auch. Das Urteil ist nicht in höchster Instanz gefallen. Und jede Klägerin müsste ja auch nachweisen dass ihr konkret Schäden entstanden sind bzw. entstehen werden. Ersteres geht vermutlich einfacher aber ohne Klage wird da gar nix passieren hinsichtlich Entschadigung und das Geld für so eine Klage muss man auch erstmal haben.

Das Urteil ist symbolisch wichtig und gut aber für konkrete Folgen braucht es politische Maßnahmen a.k.a. Gesetze.

@chrisstoecker

Show threadMorguninMay 28

@chrisstoecker

Die Kommentare unter dem Artikel… 🤦‍♂️

Show threadip6li 🚴🏻 🐧 🇩🇪May 29

@chrisstoecker Es wäre wünschenswert, wenn die #Versicherungen z.B. über den #GDV die Fossilunternehmen für die klimabedingten Schäden in Regress nehmen würden. Man stelle sich mal vor, wenn z.B. Allianz, Münchener Rück, Talanx, R+V, Debeka und Generali gemeinsam gegen #RWE klagen würden, um Schadenersatz zu fordern.

#fossilfuels #klimawandel #klimaschäden #klimakrise #klimaschutz

Show threadNjörðrMay 29
@ip6li @chrisstoecker Schöne Vorstellung, aber spricht da nicht die Verflechtung von Konzernen der Finanz-, Versicherungs- und Fossilindustrie gegen?
Show threadDueark privatMay 29
@chrisstoecker Arbeitsbeschaffung für Juristen…
Solange der Bundeskanzler fossil handelt und denkt, wird sich leider in Deutschland wenig tun.