@mirs

Ik schrijf alleen maar omdat ik vind wij het ons niet te makkelijk mogen maken.

> vrouwen aan de zij- en achterkant plaatsen is 'n keuze.

Klopt. Alleen, mevrouw Eskens staat altijd aan de linkerkant. Dat is haar keuze, want zij kan op links nauwelijks horen en vindt elk ander plek verwarrend.

De vormende kracht achter dit foto is uiteraard "ego" (van "belangrijke" mannen). De hoek van de fotograaf en de keuze van de Volkskrant ook een beetje toevallig. Dus ja, dubieus - teleurstellend vind ik toch minder de foto, maar het ontbreken van commentaren behalve hier in het Fediverse.

En toch vind ik de foto niet zo erg als het feit, dat geen krant, geen programma erover praat dat Merz al lang een misogyn agenda had:
- Hij stemde tegen het strafbaar stellen van verkrachting binnen het huwelijk.
- Hij stemde tegen de wet voor gelijke behandeling ("Gleichbehandlungsgesetz") voor vrouwen en mannen op het werk.
- In Duitsland zijn abortussen op een bijzonder ingewikkelde en hypocriete manier geregeld. Hij stemde tegen vereenvoudigingen. Zo ook mevrouw Bär (CSU), nu minister van Onderzoek en volledig ongekwalificeerd.
- De LGBTIQ* community was bezorgd over de kabinetsformatie en toch kwam er geen reactie.
- In Duitsland is er een systeem dat bekend staat als “Ehegattensplitting”. De CDU houdt daar met alle middelen aan vast. Het betekent dat mannen meestal werken en vrouwen thuis blijven omdat dat fiscaal gunstiger is.

Het lijst is langer. Helaas.