Do zdaj nikoli nisem zares uporabljal storitve #Koofr, zdaj pa vidim, da je povsem primerljiva s tistimi, ki so precej bolj priljubljene. Ni idealna, v nekaterih vidikih bi rabila določene poenostavitve in olepšave, zato pa nudi nekatere "Pro" možnosti. Cene so čisto sprejemljive in se jih da (s kodo za prvo leto) in popusti "zvestobe" še nekoliko znižati.
https://tehnozvezdje.si/preverite-ce-vam-domaci-kovcek-morebiti-bolj-ustreza-kot-tuja-skatla/
Preverite, če vam domači KOVČEK morebiti bolj ustreza kot tuja ŠKATLA!   - Tehnozvezdje

Za nalaganje in shranjevanje datotek, v prvi vrsti zelo verjetno fotografij, nedvomno uporabljate eno od najbolj prepoznavnih »oblačnih« storitev, po možnosti povezano z ekosistemom, na katerega prisegate. Tako so v...

Tehnozvezdje

@mropret Keepass2Android odlično deluje v navezi s #Koofr in to direktno brez kakšnih posrednikov vmes. Točno to kombinacijo že kar nekaj časa v praksi uporabljam.

Dobro deluje tudi z originalnim Keepass, le da tam imam še Koofrovo aplikacijo vmes, ki skrbno za sinhronizacijo med lokalnim računalnikom in Koofrom.

Zaklenjenih razdelkov imaš po moje lahko poljubno veliko. Jaz nisem opazil kakšne omejitve. Morebiti so v sami aplikaciji Koofr Vault, ampak potem lahko imaš več instanc le-te ali uporabiš kakšno drugo orodje, npr. rclone, ki #Koofr podpira direktno.

@mropret

Ni pa #Koofr idealen. Jaz, recimo, zelo pogrešam, da bi aplikacijskemu passwordu lahko dodelil nek poddirektorij in bi potem z njim imel dostop zgolj do njega.

Da v primeru, če slučajno gre kaj narobe, ima tista aplikacija ali naprava dostop samo do svojih stvari, ne kar do celega Koofr accounta.

@mropret

@casar @mropret Hvala za idejo, se ravno matram, da bi njihovo desktop app spravil v pogon.
rclone mi je uspelo po nekaj telovadbe.
@casar @mropret A sploh potrebuješ? Dovolj, da sinhronizira datoteko.

@mihamarkic Kaj če sploh potrebujem?

@mropret

@casar @mropret Karkoli KeePass specifičnega

@mihamarkic Pa no, sem si pač izbral KeePass (v širšem smislu) za svoj password manager. Lahko bi si tudi kaj drugega, ampak sem pač to in zaenkrat sem zadovoljen.

Nek password manager pa vsekakor potrebujem. Že dolgo imam veliko preveč raznih accountov, da bi vse to vedel na pamet. Preveč enostavnih in ponavljajočih se passwordov pa tudi ni zdravo imeti.

@mropret

@casar @mropret Ah, se ne razumeva. Letelo je na Matjaža, da kufr potrebuje nekaj specifičnega za KeePass. Uporabo slednjega seveda zelo odobravam.

@mihamarkic Aja, uff! Samo napisal pa tistega tudi nisi ravno jasno.

@mropret, v #Keepass2Android jaz uporabljam HTTPS (WebDav) tip storagea. Kar podpira tudi #Koofr.

#WebDav sicer ni neka perla od protokola, ampak za občasen prenos ene majhne datoteke je čisto v redu.

@casar @mropret Res nisem, sem malo v kaotičnem okolju 😵‍💫
@casar Moja pripomba se nanaša na to, da tukaj Koofra ni na izbiro. Kakšni nedirektni načini me ne zanimajo.

@mropret Ojej, potem pa imamo zelo različno razumevanje tega, kaj je direktno in kaj ni.

Tvoje stališče se bere, kot da te neki nedirektni električni aparati, narejeni za 230 V, ne zanimajo, ti hočeš izključno take, ki so narejeni za Spodnji Duplek 374, 1. nadstropje, otroška soba, trkaj dvakrat.

@casar Je tam Koofr na seznamu ali ga ni? (kot so dropbox, gdrive, onedrive, mega)

@mropret Ni. Ampak ali bi moral biti? Deluje namreč z izbiro s seznama.

Se pa zdaj sprašujem, zakaj nekaj ostalih je na seznamu. Ne podpirajo nobenega standardnega protokola? Dela zadeva z njihovimi API-ji boljše?

@casar S katero izbiro s seznama? In kako lahko upravičeno pričakujemo, da bo večina uporabnikov to vedela in znala nastaviti (če že slučajno pridejo do tega koraka, da bi naredili datoteko za Keepass)? Če so lahko navedeni in podprti skoraj vsi ostali "ta veliki" za enostaven postopek, ne vidim razloga, da Koofr ne bi bil (razen nečimrnosti v slogu, "mi smo za znalce.")

@mropret Kot sem povedal že v drugi podniti: HTTPS (WebDav). Možno, da deluje še kaj.

Uporabniki bi naj vedeli, katere protokole podpirajo storitve, katerih uporabniki so, mar ne?

Se pa tudi sam sprašujem, zakaj točno peščica (zelo daleč od tega, da bi to bile skoraj vse) drugih storitev je eksplicitno omenjena.

Lahko pa tudi rečem, da po desetletjih izkušenj s produkti, ki so bili narejeni za znalce, praviloma nisem imel večjih težav.

S tisti, narejenimi tako, da jih lahko uporablja vsak idiot, pa so težave, tudi hude težave bile prej pravilo kot izjema. Če sem imel srečo, sem samo zapravil nečloveško veliko časa, preden sem uspel ugotoviti, kako jih uporabljati. Ko ni bilo sreče, pa jih sploh nikoli nisem usvojil.

@mropret

@casar LOL, uporabniki naj bi vedeli, kako storitve (in naprave?) delujejo, in direktna možnost za povezavo z drugo storitvijo je odveč? Šur.