Kennt Ihr das auch? Man liest einen Meinungsartikel und kommt schnell an einen Satz, bei dem man merkt, dass die Autor:innen sich nicht wirklich mit allen Aspekten des Themas auseinandergesetzt haben, sondern bei alten Glaubenssätzen verharren?

In https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klima-politik-cdu-csu-und-spd-riskieren-scheitern-durch-hoehere-benzin-und-heizkosten-a-e7c21f02-78ba-498c-9380-8eb7223c90f6 ist es schon die Behauptung, für Elektromobilität fehle es an „Ladesäulen und Reichweite“. Alle Wette, beide Autor:innen fahren einen Verbrenner …

Sanktionen statt Positivanreize: Mit höheren Preisen riskiert Schwarz-Rot das Scheitern der eigenen Klimapolitik

Die angehenden Koalitionäre wollen daran festhalten, dass Benzin und Heizen bald drastisch teurer werden. Das wird nicht gut gehen. Es braucht dringend eine neue, positive Klimapolitik.

DER SPIEGEL
@ulrichkelber zum Glück ist es ein #SpiegelPlus Artikel, dann muss ich den gar nicht lesen..
@linkszwodreivier war es zum Zeitpunkt meines Toots noch nicht …
@ulrichkelber ihre Zusammenfassung reicht um mir vorzustellen was wohl drin steht.. ;)