Gister zijn een aantal belangrijke moties over de #cloud aangenomen in de Tweede Kamer. Hoe zou zo'n #rijkscloud er volgens jou uit moeten zien? Lees meer via: https://www.telegraaf.nl/nieuws/622054491/kamer-wil-einde-aan-cloudmigratie-en-wil-eigen-rijkscloud en reageer hieronder ⤵️
https://www.telegraaf.nl/nieuws/622054491/kamer-wil-einde-aan-cloudmigratie-en-wil-eigen-rijkscloud
Kamer wil einde aan cloudmigratie en wil eigen ’rijkscloud’

Belastinggegevens, medische dossier en contracten zijn volgens de Tweede Kamer niet in veilige handen bij Amerikaanse techgiganten. Nu de VS sinds het aantreden van president Donald Trump grillig is, wil een meerderheid dat Nederland nu stopt met cloudmigratie naar de VS. Er moet bovendien een ’rijkscloud’ komen.

Telegraaf.nl
@opensource Voor een overheid is het hoe dan ook fout om alles maar ergens in de wereld neer te zetten. Zulke belangrijke dingen laat je niet over aan een commercieel bedrijf, zelfs/zeker als het microsoft is. Jammer dat dit besef zo laat is opgekomen. Hopelijk komt hier iets goeds uit. Een europees initiatief zou goed zijn, maar een stuk in Nederland houden, buiten zicht en handjes van 'anderen' lijkt me met deze gegevens toch wel heel belangrijk.
Zelfs al is alles versleuteld.
@opensource want wat heb je aan perfect versleutelde gegevens als bv Microsoft een knop omdraait en je kunt er niet meer bij?
@opensource zou het niet aardig zijn als die cloud federatie ondersteund? Dus dat alle overheden, semi-overheden en bij wijs van spreke onderzoeks- en onderwijsinstallingen hun eigen omgeving hebben die dan naadloos is aan te sluiten en op te schalen naar de rest? Hybrid cloud is nu vaak gebaseerd op verschillende platforms, dus potentieel kun je daar ook meerwaarde bieden. En dan noemen we dat public cloud, in plaats van proprietary cloud.
@opensource ik zou het wel vet vinden als de overheidscloud technisch gezien decentraal is in kleine clusters door het land/Europa. Zelfde stack, aangeboden door verschillende leveranciers. En een paar clusters helemaal in eigen beheer voor kritieke dingen.
Maar ook een fysieke plek, waar je op bezoek kan en de techniek kan zien. Net zoals een educatie- bezoekerscentrum bij de deltawerken o.i.d. Dus een plek om mensen voor te lichten over de techniek en belang ervan.

@opensource
Ik ben van mening dat we de terminologie 'cloud' niet moeten gebruiken in de context van gevoelige gegevens. De zogenaamde cloud is slechts een computer van iemand anders en dat moet erkend worden.

Laten we onthouden dat, ondanks dat deze 'cloud'bedrijven een enorme verantwoordelijkheid toegeschoven krijgen, ze op geen enkele manier aansprakelijk gesteld kunnen worden als ze zeggen "ja leuk dat je data hier staat, maar we stoppen ermee".

Ik denk dat het belangrijk is dat er heldere richtlijnen en protocollen komen voor het zelf beheren van data door (semi)overheidsinstanties. De gemeentes en belastingdienst enzovoort moeten hun eigen datacentra in beheer hebben op een manier die samenwerken bevordert.

@opensource
Probleem is inderdaad dat iedereen dat cloud woord gebruikt zonder het inhoud te geven. Wat de overheid zou kunnen doen is cloud technologie inzetten in eigen datacentra gebaseerd op open standaarden. Er zijn dan wel minder verschillende "cloud diensten" beschikbaar maar das vermoedelijk een minder groot probleem als de standaard set aan diensten duidelijk is en niet kleiner word. Liefst een set aan diensten gedeeld met andere externe providers zodat cloud gebuik in de EER goed gaat