Das ist genau der Grund - tatsächlich wahrscheinlich sogar der einzig zentrale - warum die #linke für mich leider nicht wählbar, da realitätsfremd ist.

Ich bin auch für gewaltfreie Diplomatie, Frieden und Abrüstung.

Aber es gibt nun mal leider mächtige Menschen da draußen, die von dieser Form des Zusammenlebens wenig halten. Und die statt auf Reden und Diplomatie auf Waffengewalt setzen.

Was schlagen die #linken als Lösung vor? Den Bullys ergeben?

Ich habe ja vor zwei Tagen von einer Panel Discussion mit dem Historiker Adam Tooze berichtet:
https://elk.zone/mastodon.social/@abulling/114151018565218636

Darin spricht er u.a. - sehr überzeugend wie ich finde - von dem #Realitätsverlust der #Konservativen.

Und einen ähnlichen Realitätsverlust, hier hinsichtlich Pazifismus/Abrüstung/Diplomatie, muss ich leider auf der linken Seite diagnostizieren.

Andreas Bulling (@[email protected])

Adam Tooze: "Es gibt einen Fundamentalkonflikt. Nämlich zwischen der Anforderung der Zeit und den #konservativen Werten". "Ich bin seit einer Weile der Meinung, dass für die #Demokratie im Moment eine sehr bedrohliche Situation besteht, weil auf der konservativen Seite ein zunehmender #Realitätsverlust eingetreten ist. Sie kommen einfach nicht mehr zurecht mit den #Herausforderungen." Wie wahr. Hat #habeck mit anderen Worten, aber inhaltlich kongruent festgestellt.

Mastodon

Ich verstehe, dass Abrüstung/Pazifismus etc die DNA der #Linken ist. Aber was ich strategisch nicht verstehe: Warum sie sich dermaßen an diesen einen Aspekt klammern.

Lasst die Abrüstungs- und Putinversteher-Hardliner doch weiter in Richtung #BSW abziehen. Dort tun sie keinem weh.

Aber in Zeiten, in denen das "S" in #spd nur noch Makulatur ist, gibt es für die Linke mit einer radikal sozialen Politik so viel neues Wähler:innenpotenzial das die Weggehenden locker kompensieren dürfte.

@abulling

Der "Pazifismus" der #Gegenwart hat sich selbst mächtig #entzaubert und #deligitimiert sogar angegriffene #Staaten wie die #Ukraine.
Das kann man auch bei #HerfriedMünkler prima #nachlesen. Neues #Werk: "Macht im Umbruch", im #RowohltVerlag.

@antonproitzelhaimer @abulling Wieso legitimierst du Staaten, hast du dich das schon mal gefragt? Glaubst du die Menschheit besteht aus 200 Völkern, die alle so verschieden sind, dass sie ein eigenes Land brauchen?

@skaphle @abulling

Natürlich brauchen die alle ihr eigenes Land und #Hobbyhistoriker #Putin, glaubt, dass die #Ukraine zu #Russland gehört, was eine faktische #Geschichtslüge ist. Die #Ukraine ist ein unabhängiger und souveräner #Staat. Punkt und Ende der #Diskussion. Fehlt noch, dass ich hier #Russentrolls erkläre, wie #Rechtsstaatlichkeit geht. Lies #Münkler, der erklärt das besser.

@antonproitzelhaimer @abulling Es ist traurig, dass du nur noch Patrioten und Russentrolle kennst.

Ich brauche keinen "eigenen" Staat, es ist ja nichtmal meiner, ich besitze kein Land und ich hab mit Arbeiter*innen und Aktivisti weltweit mehr gemein als mit Wohnungs- und Kapitalbesitzer*innen hierzulande. Neben deutschen Nazis zu marschieren und zu töten, nur damit Deutsche herrschen, sehe ich nicht ein.

@skaphle @antonproitzelhaimer @abulling Ein Mensch befiehlt das Verschleppen, Foltern, Vergewaltigen, Ermorden Tausender Unschuldiger, ordnet die Vernichtung von Städten durch Gleit- und Vakuumbomben, Marschflugkörper, Drohnen, ballistische Raketen, Streumunition an, und was dir dazu einfällt, ist allein, dich darüber zu echauffieren, dass die Angegriffenen ihren eigenen Staat haben? Das ist mal 'ne Leistung.
@pixelcode @antonproitzelhaimer @abulling Lesekompetenz ist nicht so deine Stärke, was? Nichts davon hab ich geschrieben. Ganz in völkischer Tradition unterstellst du Einheit von Menschen und Staat, als hätte ich irgendeinem Ukrainer oder irgendeiner Ukrainerin abgesprochen, sich verteidigen zu dürfen.

@skaphle @antonproitzelhaimer @abulling Schon ironisch, wie ich deine ersten beiden Sätze eins zu eins an dich zurückgeben könnte. Weder habe ich irgendetwas von einer „Einheit von Menschen & Staat“ geschrieben noch dir unterstellt, das Recht auf Selbstverteidigung infrage zu stellen.

Mein Punkt: Über die „Legitimität von Staaten“ zu referieren, obwohl es hier nicht um Staaten im Allgemeinen geht, sondern um einen bestimmten Staat, dessen Einwohner massenhaft ermordet werden, ist unangebracht.