Das ist genau der Grund - tatsächlich wahrscheinlich sogar der einzig zentrale - warum die #linke für mich leider nicht wählbar, da realitätsfremd ist.
Ich bin auch für gewaltfreie Diplomatie, Frieden und Abrüstung.
Aber es gibt nun mal leider mächtige Menschen da draußen, die von dieser Form des Zusammenlebens wenig halten. Und die statt auf Reden und Diplomatie auf Waffengewalt setzen.
Was schlagen die #linken als Lösung vor? Den Bullys ergeben?
Ich habe ja vor zwei Tagen von einer Panel Discussion mit dem Historiker Adam Tooze berichtet:
https://elk.zone/mastodon.social/@abulling/114151018565218636
Darin spricht er u.a. - sehr überzeugend wie ich finde - von dem #Realitätsverlust der #Konservativen.
Und einen ähnlichen Realitätsverlust, hier hinsichtlich Pazifismus/Abrüstung/Diplomatie, muss ich leider auf der linken Seite diagnostizieren.
Adam Tooze: "Es gibt einen Fundamentalkonflikt. Nämlich zwischen der Anforderung der Zeit und den #konservativen Werten". "Ich bin seit einer Weile der Meinung, dass für die #Demokratie im Moment eine sehr bedrohliche Situation besteht, weil auf der konservativen Seite ein zunehmender #Realitätsverlust eingetreten ist. Sie kommen einfach nicht mehr zurecht mit den #Herausforderungen." Wie wahr. Hat #habeck mit anderen Worten, aber inhaltlich kongruent festgestellt.
Ich verstehe, dass Abrüstung/Pazifismus etc die DNA der #Linken ist. Aber was ich strategisch nicht verstehe: Warum sie sich dermaßen an diesen einen Aspekt klammern.
Lasst die Abrüstungs- und Putinversteher-Hardliner doch weiter in Richtung #BSW abziehen. Dort tun sie keinem weh.
Aber in Zeiten, in denen das "S" in #spd nur noch Makulatur ist, gibt es für die Linke mit einer radikal sozialen Politik so viel neues Wähler:innenpotenzial das die Weggehenden locker kompensieren dürfte.
So gehen Länder und Menschen mit der Situation um, die direkt von #putin bedroht sind:
https://elk.zone/ard.social/@tagesschau/114167210572871784
Dort kann man sich politische Naivität und Friedensträumerei nämlich nicht leisten.
Verteidigungsunterricht als Schulfach: Lettland will gerüstet sein Verteidigungsunterricht als Schulfach: Die Aufrüstung beginnt in Lettland schon im Klassenzimmer, seit diesem Schuljahr verpflichtend. Aber die Abgrenzung zum Nachbarn Russland geht noch viel weiter. Von J. Wäschenbach. ➡️ https://www.tagesschau.de/ausland/europa/lettland-russland-verteidigung-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de #Lettland #Russland #Putin #Schulunterricht
Die Grünen sind teil des Marsches nach Rechts:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-02/rechtsruck-parteien-politik-gesellschaft-forschung
Die rosarote Brille beginnt bereits damit, dass man glaubt, die hat es jemals gegeben.
(Immer schön zuerst in den Spiegel schauen.)
Ich mach es mal kurz,
Wieso kämpfst du nicht selbst in der Ukraine?
Du Glaubst Aufrüstung sei das entscheidende Element für Frieden.
Doch am Ende des Tages sind es die reinen Menschen Mengen, und nicht die WaffenMengen.
Wenn deine Antwort auf die Globale Entwicklung Aufrüstung ist,
dann müsst Du doch sicher wissen, dass jede Waffe eine Hand braucht die sie bedient.
Bist du bereit die Waffe zu bedienen?
-> Du verlangst von Menschen die Pazifist*innen sind, für das Macht Instrument zu sein, das sie bekämpfen. <-
Es ist wichtig sich bewusst zu sein das Verteidigung (Angriff) Vielschichtig ist.
Wer gegen Aufrüstung ist,
kämpft womöglich bereits seit Jahrzehnten gegen diese Mächtigen Menschen. Ähhh Männer….
Ein Esel womöglich Anarchistisch.
Der "Pazifismus" der #Gegenwart hat sich selbst mächtig #entzaubert und #deligitimiert sogar angegriffene #Staaten wie die #Ukraine.
Das kann man auch bei #HerfriedMünkler prima #nachlesen. Neues #Werk: "Macht im Umbruch", im #RowohltVerlag.
Natürlich brauchen die alle ihr eigenes Land und #Hobbyhistoriker #Putin, glaubt, dass die #Ukraine zu #Russland gehört, was eine faktische #Geschichtslüge ist. Die #Ukraine ist ein unabhängiger und souveräner #Staat. Punkt und Ende der #Diskussion. Fehlt noch, dass ich hier #Russentrolls erkläre, wie #Rechtsstaatlichkeit geht. Lies #Münkler, der erklärt das besser.
@antonproitzelhaimer @abulling Es ist traurig, dass du nur noch Patrioten und Russentrolle kennst.
Ich brauche keinen "eigenen" Staat, es ist ja nichtmal meiner, ich besitze kein Land und ich hab mit Arbeiter*innen und Aktivisti weltweit mehr gemein als mit Wohnungs- und Kapitalbesitzer*innen hierzulande. Neben deutschen Nazis zu marschieren und zu töten, nur damit Deutsche herrschen, sehe ich nicht ein.
@skaphle @antonproitzelhaimer @abulling Schon ironisch, wie ich deine ersten beiden Sätze eins zu eins an dich zurückgeben könnte. Weder habe ich irgendetwas von einer „Einheit von Menschen & Staat“ geschrieben noch dir unterstellt, das Recht auf Selbstverteidigung infrage zu stellen.
Mein Punkt: Über die „Legitimität von Staaten“ zu referieren, obwohl es hier nicht um Staaten im Allgemeinen geht, sondern um einen bestimmten Staat, dessen Einwohner massenhaft ermordet werden, ist unangebracht.
@abulling ich hab mal ne Frage: womit und mit wem soll Russland in der Lage sein, einen Krieg gegen Europa zu führen?
Die russische Armee setzt mittlerweile schon Esel für die Logistik ein und hat offensichtlich Rekrutierungsprobleme, sonst würden sie nicht so hohe Prämien zahlen. Und ihr gehen die Sowjetbestände aus.
Dieses "Russland bedroht uns" ist m.E. primär ne Fassade, um aufzurüsten und den eigenen Imperialismus auch militärisch durchsetzen zu können.
**1994 - Budapester Memorandum**
Unter anderem Russland gibt der Ukraine Sicherheitsgarantien in Verbindung mit deren Beitritt zum Atomwaffensperrvertrag und als Gegenleistung für die Beseitigung aller Nuklearwaffen auf ihrem Territorium.
**2014 - Annexion der Krim**
Russland bricht u.a. das Budapester Memorandum. Diplomatie gescheitert.
**2022 - Überfall auf die Ukraine**
Russland greift die Ukraine insgesamt an. Diplomatie gescheitert.
Lebe mit der Realität.
@LucaStern
Die Nazis haben 6 Jahre gebraucht...
Und die eigene Sicherheit auf der vermuteten Unfähigkeit des Gegners aufzubauen, klingt nach keiner sehr nachhaltigen Idee. Mir fällt gerade Nokia als Beispiel ein. Die waren plötzlich schneller weg vom Fenster, als man bis drei zählen konnte. Klar, das ist kaum vergleichbar, aber so lange wir keine Glaskugel als Regierung haben, müssen wir uns auf alle Eventualitäten vorbereiten - egal, ob diese aus Russland, USA oder Afrika drohen.
@abulling
Die Linke möchte lieber gleich sterben und gar nicht erst versuchen zu kämpfen oder wollen lieber Knechte sein.
Freiheit und Demokratie kann man nicht mit Peace und Diplomatie sichern, wenn der Gegner dies nicht will. Und dann muss man darum anders kämpfen.
Bei manchen Dingen haben die ja nicht Unrecht aber was die Sicherung unserer Demokratie betrifft, da hinken wir jetzt schon hinterher.
Das Klammern an die Illusion eines angstfreien Lebens samt sog. "köperlicher Unversehrtheit" ist historisch gesehen vor allem ein Privileg für einige wenige, wohlhabende, eher weiße Männer in höheren Altersgruppen.
Die Partei möge sich daran erinnern, das selbst die Auseinandersetzung von Arbeitgebern und Gewerkschaften nur mit Druckmitteln (Streik) funktioniert.
Ich bin auch Realist genung, dass ich weiß, das Putin von ein paar Friedenstauben nicht beeindruckt sein wird.
Diplomatie ist immer ein Mittel, ohne Frage, aber man muss eben auch was in der Hand haben um den anderen zu überzeugen.
Ein Streik ist ein diplomatisches Mittel. Gleichzusetzen am ehesten mit einem Embargo der eigenen Arbeitskraft. Und auch sonst fehlt es deinem Beitrag an Realismus
Wer so die Themen verquirlt, hat kein Interesse an Austausch!
Gegen die Bundeswehr-Aufrüstung zu sein, bedeutet nicht irgendwelche Sympathien für Putin zu haben.
Diplomatie heißt nicht auf Putin zugehen, sondern mehr Soft-Power zu nutzen, um gegen Putin vorzugehen.
Eine kriegstüchtige BW zu haben, bei 20% Nazis und 30% CDU ist kein Beitrag zum Antifaschismus sondern eine zukünftige Bedrohung
Und der Ukraine hilft es NULL wenn bei uns mehr Panzer in den Kasernen stehen!
@abulling
Es gibt, wie bei den meisten Dingen, nicht nur schwarz und weiß. Diplomatie heißt nicht einfach nur "Ein bisschen Frieden" singen, sondern kann auch Druckmittel beinhalten, wie z.B. Sanktionen - gerade in dem Bereich macht Deutschland längst nicht alles, was möglich wäre.
Natürlich muss sich ein Land verteidigen können, wenn es militärisch angegriffen wird, das sagt auch die Linke. Aber sie sind für eine reine Verteidigungsarmee und daher gegen eine generelle Aufrüstung.
@abulling
Im Interview wird es konkreter:
"Die Bundeswehr muss besser ausgestattet werden, das ist auch unsere Überzeugung als Linke. Natürlich brauchen wir gute Abwehrwaffen für den Fall eines Angriffs. Aber wir sind dagegen, dass die Bundeswehr für weitere Auslandseinsätze hochgerüstet wird. Sie muss eine Verteidigungsarmee sein, wie im Grundgesetz festgeschrieben."
@abulling 👍🏽
Das alte "lieber rot als tot".
Und ein leider typisch linkes "Augen verschließen vor Realitäten, die nicht ins eigene Weltbild (= in die eigene Ideologie) passen".
Eine starke Linke wäre aus vielerlei Gründen wünschenswert. Aber aus außenpolitisch-verteidigungspolitischen Gründen zur Zeit nicht wählbar.
(Andreas Bulling) has moved
WohnraumFürⒶlle
David K.
AdeptVeritatis
Leseesel
Gondoliere
skaphle
Jerschte
Lord Caramac the Clueless, KSC
aproitz
Pixelcode 🇺🇦
SoziAufTour
Bjørn Bäuchle
Beluga
Rainer Burkhardt ❌
Thore
Michael Giesler
Martin Williges
Martin Schröder 🇺🇳
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
JamesBont
Irrsinn Hilft ⚾ 🏈 🏀 🏒
Samson - tief In Berlin
tojacket
Senioradmin
Florian
MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪
mlamann