"Ich sehe, dass sehr viele Leute immer noch bei X sind und sagen, wir können doch diesen Diskursraum nicht den Rechten überlassen.

taz: Ist das denn falsch?

Simon: Ja.

taz: Warum?

Simon: Weil es nicht möglich ist, dagegenzuhalten. Wer etwas anderes glaubt, hat die Architektur der Plattform nicht verstanden."

#quitX

https://taz.de/!6071133/

„Was nützt den Menschen, was zaubert das Gute aus uns raus?“

Social-Media-Plattformen haben einen schlechten Ruf. Ginge es nicht auch besser? Und wenn ja, wie? Die Digitalexpertin Leena Simon hat Antworten

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH

"...die einzige Möglichkeit, die ich habe, ist, zu sagen: Ich verleihe diesem Medium nicht noch Relevanz damit, dass ich mich dort aufhalte." (Simon)

#noX #noMeta

@josefina Mehr als zwei Jahre, und diese offensichtliche Tatsache muss immer noch wiederholt werden. Ich vermute, wenn jemand es immer noch nicht eingesehen hat, geht es da nicht um "Widerstand", sondern nur um den Adrenalin-Kick.

@josefina

Das war schon vor 3 Jahren die Aussrede.

@josefina Richtig, wozu Entropie, wenn woanders Strukturen wachsen können?

@josefina

Falls sich jemand nicht weiß warum das nicht möglich ist:

Der Bewertungsalgorithmus der zum Beispiel die vorgeschlagenen Posts auswählt ist manipuliert. Versuchen dagegenzuhalten heißt zu versuchen einen längeren Atem als ein Computer zu haben.

Stell dir vor dein Computer hat ein Virus und öffnet jede Sekunde ein Popupfenster. Du kannst dass so oft wegklicken wie du willst, der Computer wird NIE damit aufhören.

Du musst dann den Virus entfernen oder Computer ausschalten.

@coalburner3000 @josefina Schön bildlicher und passender Vergleich.
@josefina ich finde ja, dass die Diskussion viel zu spät ist. Die Plattform *wurde* den Rechten überlassen, als #Musk sie gekauft hat. Wer nicht gerade das passende Kleingeld hat, sie ihm vor der Nase wegzukaufen, ist in der Entscheidung, dass das eine rechte Plattform ist, nicht involviert.

@josefina Au mann, das »inhaltliche Stellen Rechtsradikaler« auf Webforen der Rechtsradikalen (von Journalisten »social media« genannt) ist auch so ein Quatsch, den ich nicht mehr lesen will.

https://tamagothi.wordpress.com/2025/01/27/zerfall/

Heute erzählt uns die DPA, was Nochkanzler Scholz beim toten blauen Vogel zum Besten gegeben hat, und ich denke, der gesamte Apparat der contentindustriellen Journaille wird es übernehmen, als ob es eine Quelle wäre. Es ist billiger Content. Das ist die einzige Bedeutung.

Zerfall

Die dünne Goldschicht, die auf die ganzen alten und damals schon erheblich beschädigten Strukturen gehämmert wurde, sie blättert überall ab, und darunter tritt die bröselige Bräune des Rostes zum V…

Lumières dans la nuit
Danke @reticuleena. Hoffentlich kommt es irgendwann in den Köpfen an, dass man nicht gegen den Algorithmus argumentieren braucht.
@josefina

@josefina

Und warum müssen wir das wieder und wieder und wieder diskutieren?

Weil so Leute, die Robert Habeck in der Öffentlichkeit das Gegenteil behaupten?

Ich bin ja gespannt ob er brav seinen Kampf gegen nationalistische Windmühlen weiter führt, wie er es noch "kürzlich" geschrieben hat.

Die sind alle "programmiert @deusfigendi, die sehen das aus einem komplett unsinnigen Blickwinkel weil sie keinen anderen kennen. Ganz abgesehen davon wuerde es sie Waehlerstimmen kosten wenn sie die Wahrheit sagen wuerden. Frau Reichennik ist hier auch nirgends zu finden.
Die haben ein echtes Problem ..

@josefina

@josefina
Wie sollte ein Teil der Darsteller einen Film 'retten', wenn Regisseur und Produzent einfach ein übles Drehbuch umsetzen?!
@josefina lch klaue mal eben gut. Wie jemand sagte: "Wir können diese Milliardäre nicht besiegen, solange wir nicht aufhören ihr Spielzeug zu benutzen."