Neue Studie: Kippt der Golfstrom doch nicht?

Immer wieder diskutiert die Wissenschaft, ob der Golfstrom kippen könnte. Eine Studie zeigt nun: Auch mit extremer Klimaerhitzung ist ein Kollaps unwahrscheinlich - dennoch müssen wir mit drastischen Folgen rechnen. Von J. Schreiber.

➡️ https://www.tagesschau.de/wissen/klima/atlantische-umwaelzstroemung-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

#Atlantik #Strömung #Golfstrom

Neue Studie: Kippt der Golfstrom doch nicht?

Immer wieder diskutiert die Wissenschaft, ob der Golfstrom kippen könnte. Eine Studie zeigt nun: Auch mit extremer Klimaerhitzung ist ein Kollaps unwahrscheinlich - dennoch müssen wir mit drastischen Folgen rechnen.

tagesschau.de
@tagesschau Geil #Klimakanzler #Merz ist noch nicht mal im Amt, schon ist die Welt gerettet! 🥳

@elminuto Selbst wenn der AMOC nicht völlig kollabiert, werden Abschwächungen krasse Konsequenzen haben. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, kann man den Kollaps nicht ausschließen und wird auch kaum eine Vorwarnung bekommen nach der Devise, "20 Jahre noch". Fazit: schneller Ausstieg aus den Fossilen und effektiven Klimaschutz, so lauten die Forderungen nach wie vor.

Der Titel ist schon harter Clickbait-Trigger, der Text dafür ganz gut :)

@tagesschau

@elminuto @tagesschau realclimate.org/index.php/arch…

This new paper does not (and does not claim to) contradict earlier modeling studies about future AMOC changes and their climatic impact, as one of the authors (Richard Wood) has confirmed to me (we are presently both attending an AMOC workshop in Utrecht). It’s the same models, showing the same things – just the wording is different. What previous studies have labelled an ‘AMOC collapse’ is now called ‘no collapse’. It’s essentially a discussion about semantics, not physics. Do you call it an AMOC collapse if a weak and shallow wind-driven overturning persists after the thermohaline part has collapsed? Or not?
RealClimate: How will media report on this new AMOC study?

RealClimate: I’ve been getting a lot of media queries about a new paper on the AMOC, which has just been published. In my view this large media interest is perhaps due to confusing messages conveyed in the title of the paper and in press releases about it by the journal Nature and by the Met Office.

RealClimate | Climate science from climate scientists...

@tagesschau super. Doch kein Klimaschutz mehr nötig! Danke Tagesschau für die tolle Nachricht!

Sag ich doch: Klimawandel ist eine lüge!!

@tagesschau Ich würde da gerne eine zweite Meinung zu hören.
Prof. Stefan Rahmstorf (@rahmstorf@fediscience.org)

There is a new study out in Nature about the Atlantic overturning circulation. I will be curious to see the media reporting on this. If you wonder why, read my blog article on it! https://www.realclimate.org/index.php/archives/2025/02/how-will-media-report-on-this-new-amoc-study/

FediScience.org