Diese Rede wollte Gerhard #Baum am Sonntag, dem 16. Februar, in Dresden halten.
Er verstarb letzte Woche mit 92 Jahren.

Sein Manuskript kann als Nachlass und Mahnung zum Aufruf, unsere #Demokratie zu retten, verstanden werden.

„Die #Menschheit entfernt sich von dem hellen Licht der #Aufklärung in die Dunkelheit der Despotien.“

„Die #Gesellschaft muss begreifen, was auf dem Spiel steht. Jetzt geht es nicht nur um eine einfache #Zeitenwende, sondern wir stehen vor einem #Epochenbruch.“

@JohnMeils Seine eigene Partei spricht seit einiger Zeit eine andere, unseligere Sprache.

@gondo

Er war der letzte Liberaldemokrat in der FDP.
Die anderen sind ja eher libertär und in der Adoleszenzkrise, wie Hagen Rether mal so schön gesagt hat.

@JohnMeils Als 18-jähriger bin ich u.a. seinetwegen in die FDP eingetreten, hatte aber mit 20 schon die Nase voll davon.

Ich weiß noch von CSU-Unterstützern, die damals die FDP unterwandern wollten usw. -,Da war mir das ganze Politik-Geschäft schon zu schmierig geworden.

@JohnMeils …. und jetzt hat die FDP alte weiße Männer wie Kubicki in ihren Reihen! Was für ein Unterschied!!

@thommig

Ja, so kann‘s gehen. Hoffe, die bleibt schön unter 5%. Nach dem „D-Day-Desaster“ haben die sich das verdient.

@thommig
@JohnMeils
"alte weiße Männer"
Über den Bezug auf Hautfarbe und Alter bin ich immer wieder verblüfft.
Wenn ich "junge dunkelhäutige Frauen" als Schimpfwort einführen wollte, gäbe das (zu Recht) einen shit-storm. Aber der Begriff ist irgendwie völlig ok?
[Und auf alle die sich angesprochen fühlen könnten, verzichtet man deswegen begeistert als mögliche Unterstützer]

@godot @thommig

Eigentlich ist das ein „Wieselwort“* um sozial konstruiertes Phänomen zu thematisieren.

Es ist allerdings recht unglücklich gewählt, da nicht jeder, der optisch dem Begriff entspricht, tatsächlich so unreflektiert rassistisch und sexistisch ist.

Hat mich früher auch gestört aber ich fühle mich nicht mehr angesprochen: Ja, ich bin ein alter weißer Mann, aber nur äußerlich. In Kopf und Herz lerne ich täglich dazu.

*
https://de.wikipedia.org/wiki/Wieselwort

Wieselwort – Wikipedia

@JohnMeils @thommig
Mein Problem: Ich habe mal in einer Fernsehsendung erlebt, wie Wolfgang Thierse als "alter weißer Mann" niedergemacht wurde - und auch konsequent nicht mehr zu Wort kam.
Kann mir jemand entsprechende Ansichten von Herrn Thierse zeigen?
Seitdem ist das für mich schlicht und einfach ein rassistischer Spruch. Und wie in den anderen Fällen, definiere ich als Betroffener, ob es das ist oder nicht.
https://www.deutschlandfunk.de/wolfgang-thierse-spd-ueber-identitaetspolitik-ziemlich-100.html
https://www.cicero.de/innenpolitik/wolfgang-thierse-portraet-spd-identitaetspolitik-shitstorm/plus
Wolfgang Thierse (SPD) über Identitätspolitik - "Ziemlich demokratiefremd"

Identitätspolitik von rechts führe zu Ausschließung, Hass und Gewalt, die aktuelle radikale Identitätspolitik von links zu Cancel Culture, sagte der ehemalige Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) im Dlf. Eine pluralistische Gesellschaft könne nur funktionieren, wenn Unterschiedlichkeiten zu Wort kämen.

Deutschlandfunk

@godot @thommig

Dieses Thema ist sowieso heikel.

Hier: Unter „Position und Kontroversen“ / Debatte über Identitätspolitik und Cancel Culture kannst Du mal nachlesen, was es mit dem Artikel in der FAZ auf sich hatte.
👇🏻
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Thierse

Wolfgang Thierse – Wikipedia

@JohnMeils @thommig Da steht, ... so viel, dass es zum Zitieren Trööts sprengt.
Herr Thierse warnt vor den Gefahren - denen er dann prompt zum Opfer fällt.
"Thierse wolle oder könne das strukturelle Problem nicht anerkennen, dass im Moment nicht alle gleichberechtigt in unserer Gesellschaft teilhaben könnten."
Weil er vor den Gefahren warnt? Ich lese den Artikel nicht so und habe Herrn Thiersee so nicht wahrgenommen. (Und als Schwabe könnte ich jetzt auch schreien - hatte mich nur gewundert)

@godot @thommig

Sag ja, das Thema bleibt schwierig. Die Alten verstehen es nicht, die jungen haben keine Fähigkeiten, es den alten zu erklären.
Liegt vielleicht auch daran, dass Familien heute anders aufwachsen (kein Mehrgenerationenhaus) und die alten Menschen nicht mehr Schritt halten können mit der rasanten Entwicklung durch Netz und Social Media. Dazu kommen Starrköpfe und Ignoranten, das Recht auf Deutungshoheiten und schon ist das Chaos komplett.

@JohnMeils "Warum nutzen wir nicht unsere Verfassung gemäß ihrem Auftrag, Verfassungsfeinde in die Schranken zu weisen?"
Ja, warum...?

@JoernPaulini

Weil der Interpretationsspielraum für „Verfassungsfeind“ so groß ist.

In Artikel 79 Abs. 3 gibt es zwar eine Ewigkeitsgarantie für die Grundrechte und in Artikel 20 Abs. 4 das Recht auf Widerstand gegen jeden, der es unternimmt, die Ordnung des Grundgesetzes zu beseitigen, „wenn andere Abhilfe nicht möglich ist“ - also nach dem Zusammenbruch des Rechts.

Es muss also Knopf auf Spitz stehen, bis wir unsere Demokratie retten können, wenn wir die AfD nicht zuvor abwählen können.

@JohnMeils Knopf auf Spitz... da sind wir meiner Meinung nach schon, aber was weiß ich schon...
@JoernPaulini Seh‘ ich auch so - aber die Gerichte und die hohen Herren Historiker scheinbar noch nicht.