Debatten om Danmarks kryolitfortjeneste er et skoleeksempel på statens manglende evne til at tage kritikken til sig og sige undskyld. Så hiver de deres ideologiske tropper frem (økonomiprofessorerne), som arrogant belærer os om forskellen på omsætning og fortjeneste, som om det var en teoretisk eksamen på Handelsskolen. Deres modeller mangler åbenbart måder at forstå kolonial udbytning? Pinligt.

#Danmark har hapset #kryolit fra #Grønland for 400 millarder i nutidskroner. Længere er den ikke.

Vi skal selvfølgelig ikke forvente mere af Staten. Staten er bare tre voldsmænd, der sidder ovenpå hinandens skuldre i en trenchcoat

Hvis jeg nu tager toget ind til #København for at stjæle messinglysekroner fra Finansministeriets forhal, kan jeg så trække togbilletten fra, hvis jeg blir fanget og stillet for en dommer? Det er jo fortjenesten vi skal kigge på, ikke omsætningen. Hvis jeg har hyret min nevø til at holde udkig mens jeg stjæler lysekronerne, så skal hans løn jo også trækkes fra.

#dkpol #kryolit #dkbiz #dknews #KalaallitNunaat #kolonialisme #Grønland

@magnus Spørgsmålet er om du kan se forskel på statsstøtte til din kriminalitet, og på statsstøtte til at opretholde en nations eksistens, med samtidig modregning af ydelserne vha mineraludvinding.
@nhj65 Hvad er forskellen, jeg er ikke sikker på hvad du mener?
@magnus Statstøtte og udbytte deraf er ikke kriminelt, i modsætning til tyveri af lampetter og forsøg på skattesvig.
@nhj65 altså hvad er det du sammenligner? Jeg sammenligner tyveri af lysestager med tyveri af kryolit...
@magnus Og jeg sår uenighed om din præmis
@nhj65 altså tyveriet af kryolit? Det har kolonien vel ikke fået meget betaling for?
@magnus jeg syntes de var meget tydelige og eksplicitte og nuancerede i dokumentaren over hvad tallene betød. Jeg undrer mig over hvorfor kritikken ikke bliver modangrebet hårdere.
@abekonge fordi statsmedierne er reaktionære institutioner pr definition? Men ja, det er vildt at der ikke er mere kammeratlig opbakning