tazMit dem Tool von FragdenStaat kann man seine eigene politische Haltung mit der von Parteien vergleichen. Und herausfinden, ob sie ihre Versprechen halten. https://taz.de/!6066222
Marcel Geveler@tazgetroete Fand das Konzept damals auch schon beim #deinWal super der geht nach genau dem gleichen Muster vor ^^
Cifer@tazgetroete Und auch hier nochmal: Der Real-o-Mat ist wertlos, wenn man damit Regierungs- und Oppositionsparteien vergleicht.
Oppositionsparteien können in jeder Abstimmung frei Schnauze agieren.
Für Regierungsparteien ist jede umstrittene Abstimmung eine Verhandlung innerhalb der Koalition, die Einfluss auf weitere Aktionen hat. Also, klar, die Grünen verdienen auf den Deckel dafür, dass sie GEAS mitgetragen haben. Kriegen sie dann auch Bonuspunkte dafür, dass die FDP die Mindestlohnerhöhung mitgemacht hat? Denn ohne die Koalition wäre ja vermutlich beides nicht passiert.
Ruben Schulze@Teskariel @tazgetroete Ich kann nur zustimmen. Wenn man sich das Avstimmverhalten am Ende ansieht, stellt man eine klare Korrelation zwischen der Ampel und Opposition fest. Damit ist der Real-o-mat nur eine Zusammenfassung der letzten Entscheidungen und keine sinnvolle Bewertung einzelner Parteien und deren Abstimmtverhalten.
Christian Ludwig@tazgetroete Leider war in den 20 Abstimmungen das Verhalten von Grünen und FDP exakt identisch. Praktisch die gleiche Partei, also egal wenn ich wähle... 🤔