wieslJan 30, 2025
1/7
Gestern bin ich auf eine Plattform gestoßen, deren Konzept ich sehr spannend finde. Sie heißt „Substack“ und ermöglicht es jedem, Artikel zu schreiben und sie in Newsletter-Form zu versenden, entweder kostenlos oder gegen Bezahlung. Wer seinen Inhalt monetarisieren möchte, kann eine Abo-Gebühr festlegen. Manche feiern Substack als eine „neu gedachte Journalismus-Plattform“, andere sehen in dieser Art des Publizierens jedoch Problematiken.
Schauen wir es uns einmal an! #qualipost
Show threadwieslJan 30, 2025
2/7
Nachdem ich mir die App zu Substack heruntergeladen habe, war das erste Posting in meinem Feed (der übrigens auch nicht Algorithmus gesteuert ist): „Substack has empowered the future of social media journalism, and I am thrilled tob e on this plattform, which is not owned by billionaires and does not moderate my content.“
Klingt doch eigentlich gut? #qualipost
Show threadwieslJan 30, 2025
3/7
Substack könnte eine neue Form des Internet-Journalismus mitsichbringen. In einer schwierigen Branche, wie dieser, in der Vollzeitarbeitsplätze rar sind, könnte die Plattform AutorInnen helfen, Newsletter zu erstellen und statt auf große Medienhäuser angewiesen zu sein, direkt an ihre LeserInnen senden. Die Idee: Unabhängigkeit, keine Werbung und volle kreative Kontrolle. #qualipost
Show threadwiesl
4/7
Viele sehen in Substack eine Revolution: JournalistInnen können ohne Druck von Verlagen oder Werbekunden schreiben. Statt auf Klickzahlen zu schielen, können sie sich auf hochwertige Inhalte konzentrieren. Die Plattform ist besonders attraktiv für etablierte AutorInnen, die sich eine treue Leserschaft aufgebaut haben. Auch für Nischen-Themen ist Substack ideal, da Leser gezielt Inhalte abonnieren können, die sie wirklich interessieren. #qualipost
Jan 30, 2025 at 8:58pmWeb
Show threadwieslJan 30, 2025
5/7
Doch Substack hat auch Schattenseiten. Es gibt keine redaktionelle Kontrolle – jeder kann schreiben, was er will. Das führt zu einer neuen Form des Meinungsjournalismus, die oft nicht auf Faktenprüfung basiert. Zudem sind einige der erfolgreichsten Autoren auf Substack JournalistInnen, die wegen kontroverser Meinungen aus traditionellen Medienhäusern ausgeschieden sind. #qualipost
Show threadwieslJan 30, 2025
6/7
Zum Beispiel Glenn Greenwald wechselte vom Online-Medium «The Intercept» zu Substack, weil dieses sein kritisches Exposé zu Joe Bidens Sohn Hunter nicht drucken wollte.So tummeln sich auf der Plattform viele Stimmen, die anderswo keinen Platz mehr finden – was nicht immer für hohe journalistische Standards spricht. #qualipost
Show threadwieslJan 30, 2025
7/7
Substack bietet Chancen und Herausforderungen zugleich. Einerseits gibt es Autoren finanzielle Unabhängigkeit, andererseits droht eine Fragmentierung des Journalismus. Vor meiner Recherche war ich ganz begeistert von dem Medium und hab einen Nachmittag, statt zu lernen, damit verbracht, mich durch unterschiedliche Artikel zu forsten. (#Serendipity eben). Aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher, wie findet ihr das Konzept? #qualipost
Show threadwieslJan 30, 2025
Quellen
https://www.nzz.ch/feuilleton/substack-die-amerikanische-plattform-mischt-den-medienmarkt-auf-ld.1606065
https://www.forbes.com/sites/entertainment/article/what-is-substack/#is-substack-worth-it?-3
https://penntoday.upenn.edu/news/asc-writers-color-are-leaving-journalism-industry-substack-it-better-there
Substack: Die amerikanische Plattform mischt den Medienmarkt auf

Auf der Plattform Substack schreiben Blogger und renommierte Journalisten, die in etablierten Medien nicht mehr erwünscht sind. Der Erfolg gibt den Gründern recht.

Neue Zürcher Zeitung