Parents for Future KölnNachdem im Januar dank des #Fediverse mehr als 15.000 Meinungen eingegangen sind gibt es jetzt eine weitere Umfrage zum Thema
Energiepreise, Netzentgelte, Bezahlbarkeit – wo stehst du?
Viel Spaß beim Mitmachen.
Parents For Future 
@P4FKoeln ...ja, da geht noch was!
MasterEmit@P4FKoeln Ausgefüllt
Silent.Tom@P4FKoeln geht sogar schneller.Binmit Jahrgang 1964 vermutlich auch "Mann aus Babyboomer-Generation". Können wir de Paschalisierung vielleicht mal lassen?;-)
PrinterAngel🏳️🌈@angeldruckt @P4FKoeln also sind alle jungen Leute auf dem geistigen Niveau von Influencern?😂😉
Ema@twallutis @P4FKoeln Ja, pauschal und unverschämt. Die Parents sind auch nicht intelligenter als die Kleber.
DFDF 
❄️@P4FKoeln Done... und mein Kommentar:
"Netzausbau und Speicher, damit endlich der Stromüberfluss nicht mehr verloren geht und keine Windräder und PV-Anlagen mehr gedrosselt werden müssen!"
@P4FKoeln scheint eine Uboot Umfrage zu sein. Er suggeriert, dass die Energiewende Zusatzkosten verursacht.
Kasimir Buhr@P4FKoeln bei dieser Frage hätte ich von einem Netz Betreiber mehr Expertise erwartet. Wie soll Kernkraft Solar und Wind ergänzen? Die ist nicht so flexibel dass sie das kann. Drum sollte man so eine Antwort auch nicht anbieten.
Patrik@kasimir @P4FKoeln Da stehen auch Gas- und Kohlekraftwerke als ein Punkt. Kohlekraftwerke sind maximal so flexibel wie Kernkraftwerke (Braunkohle noch weniger): Ist das Feuer erst Mal aus, braucht die Inbetriebnahme zu lange für tägliche Schwankungen.
Es ist aber in meinen Augen legitim zu erfragen, was die Leute für Unsinn denken.
Kurt@PatrikSchoenfeldt @kasimir @P4FKoeln Braunkohle ist sehr flexibel. Du musst halt den Kessel immer warm halten. Wollen wir halt auch nicht.
@Kurt @PatrikSchoenfeldt @P4FKoeln Meine selektive Wahrnehmung hat da nur Anfang und Ende des Satzes gelesen (Gas ... CCS) und fand das dann plausibel :D ja stimmt
@kasimir @PatrikSchoenfeldt @P4FKoeln ist nicht der Europäische Stromverbund eine hervorragende Absicherung? Durch die Fokussierung auf Deutschland wird halt schon wieder das rostige alte Horn der Autarkie geblasen. Als ob es besser wäre, Uran und Fossilien zu importieren.
@PatrikSchoenfeldt @kasimir @P4FKoeln es gibt eine weitere Energieformen die wir impotieren können: Energie-Intensive Rohstoffe. Warum sollten wir unser Stromnetz belasten, um aus importiertem Bauxit Aluminium herzustellen?
@PatrikSchoenfeldt @kasimir @P4FKoeln Recycling halte ich jetzt nicht für so Energie intensiv. Ohne das mit Daten belegen zu können: Transport sollte einen wesentlichen Anteil der CO2 Emissionen des Recycling Sektors haben. Da sind weite Wege eher kontraproduktiv.
Blahster@Kurt @PatrikSchoenfeldt @kasimir @P4FKoeln insbesondere da sich Recycling prima dann durchführen lässt, wenn eh mehr als genug Energie zur Verfügung steht... warum nutzt man bei einem Überangebot die sonst "verlorene" Energie nichr einfach gleich.
@Blahster @PatrikSchoenfeldt @kasimir @P4FKoeln ihr wollt witklich, daß ich mich da reinfuchs?
Wie steht es um die Energieeffizienz in der Recyclingwirtschaft? - Wertstoffblog
Der Einsatz von Recyclingrohstoffen wird für einige Branchen immer wichtiger, denn die Primärrohstoffe müssen importiert werden und sind nicht endlich verfügbar. Recyclingrohstoffe reduzieren die Materialkosten und deren Verarbeitung benötigt weniger Energie. Also das klingt schon nach wichtigen Gründen für die Verwendung von Sekundär- bzw. Recyclingrohstoffen. Die Aufbereitung dieser Rohstoffe für…
Primelprinz@P4FKoeln Die Umfrage kann man immer wieder ausfüllen. Damit ist sie alles andere als repräsentativ.
Dr. bar. met. Paul B.@P4FKoeln *seufz* wieder gleich bei der ersten Frage das übliche Problem:
"Wie wichtig ist es dir, dass die neue Bundesregierung das Ziel eines klimaneutralen Energiesystems bis 2045 weiterverfolgt?"
Das ist mir sehr unwichtig. Sie sollte das nämlich auf spätestens 2035 vorziehen. Ich muss aber wohl "sehr wichtig" ankreuzen, sonst wird das missverstanden.
"Wie wichtig ist es dir, dass die neue Bundesregierung das Ziel eines klimaneutralen Energiesystems bis 2045 weiterverfolgt?"
Das ist mir sehr unwichtig. Sie sollte das nämlich auf spätestens 2035 vorziehen. Ich muss aber wohl "sehr wichtig" ankreuzen, sonst wird das missverstanden.
(Andreas Bulling) has moved
@P4FKoeln Der Rest vom Fragebogen schaut von den Ergebnissen her m.E. schon gut aus 😉💚
(die beiden Bilder gehören noch zum Post vorher und sind damit nicht gemeint. Ich würde doch hoffen, dass auch aus anderen Bundesländern noch mehr Leute mitmachen)
morri@P4FKoeln und auch üwiegend BY und BW
Lycentzia@Lycentzia @P4FKoeln nrwwar kaum da bisher generell eher wenig.
nebulysis@P4FKoeln erledigt!
@P4FKoeln immerhin positionieren sie sich hier als Lobby, die den Interessen der Bürger wenigstens zuhört.
Wenn Parteien das auch tätrn, wäre die Politik vielleich auch mal wieder reptäsentativ.
Wenn Parteien das auch tätrn, wäre die Politik vielleich auch mal wieder reptäsentativ.
kaffeebär 🐻@P4FKoeln
Ausgefüllt, aber die Usability ist mobil etwas schlecht. Der Weiter-Button verschwindet immer auf dem Firefox und muss durch "sanftes Scrollen" wieder gefunden werden. Sehr komisch...
Ausgefüllt, aber die Usability ist mobil etwas schlecht. Der Weiter-Button verschwindet immer auf dem Firefox und muss durch "sanftes Scrollen" wieder gefunden werden. Sehr komisch...
@P4FKoeln immer noch 26 % für Kernenergie! Das Märchen von der Grundlast wirkt.
Laberpferd@Kurt
Kann man recht einfach erklären
Die Leute denken bei "Grundlastkraftwerke" an irgendwas das macht daß Strom in der Steckdose drin ist wenn sie ihn brauchen. AKW sind für die wie große Taschenlampenbatterien
Die Leute habens nicht im Kopf daß Grundlastkraftwerke dauernd ins Netz rein"drücken" müssen und nicht daß Netz geregelt werden muß
Ich frage gerne "und was macht das Grundlastkraftwerk wenn du den Fön ausschaltest?", das verstehen die einfach nicht
Thomas RindtIch war gerade so frech - ich hab den Bogen ausgefüllt, obwohlö ich ein Mann der "Boomergeneration" bin (jahrgang 60) und diese ewige Pauschalierung kotzt mich massiv an! Immer schön alles in Gruppen aufteilen und gegeneinander ausspielen - das bringt uns so richtig weiter!
Ach so: leider konnte ich deinen Vorurteil-Klischees nicht entsprechen. Tut mir echt leid, aber ich bin für Klimaschutz - Sorry!
Sine@P4FKoeln Danke für diese Information.
TildaHalt leider katastrophal.
"Die BuReg hat eine gute Klimapolitik betrieben, wenn die wirtschaftliche Situation besser ist."
Ja nee, is' klar...
Extinction Rebellion Bochum@P4FKoeln Die Umfrage sollte auf keinen Fall von Menschen ausgefüllt werden, die für #Klimaschutz sind. Das könnte die ganzen Ergebnisse verstrubbeln. Also, gebt alles!
Oliver SchafeldSieht aktuell noch etwas nach über Fakebook (40%) und Metagram angelocktem bajuwarischem Nukularstammtisch aus. 🙂↔️✍️
afx@P4FKoeln Was spricht gegen alte Knacker? Wir sind ja nicht per Definition doof....
Flexi Bell 
@P4FKoeln Als progessiver, umweltbewusster Mann aus der Boomer-Generation zögere ich ein bisschen, das zu teilen.
Jugger1511@P4FKoeln Da glauben echt noch 25 %, dass man flexibel Engpässe mit Kernenergie überbrücken kann. Wo sind die alle in die Schule gegangen?
Michael Müller@P4FKoeln eine wichtige Frage fehlt: wollen wir den Klimawandel abwählen.
Was für eine bescheuerte Umfrage. Als ob es Alternativen zu CO2 Neutralität gäbe. Oder ob Atomkraft ökonomisch sinnvoll sei.
Ich vermute, hier soll Stimmung für eine bestimmte Energiepolitik gemacht werden.
reindeerphoto
Michael B@P4FKoeln Bin ein männlicher Babyboomer und habe ausgefüllt. Die Ergebnisse schauen jetzt nicht mehr soo schlecht aus. 😌
Stahldame@P4FKoeln reichlich 1200 Stimmen für Kernenergie... Trolle oder unterinformiert?
DL3NO 🌈 Rupert (☎️EPVPN 7669)@P4FKoeln
Da fragt man sich, welcher Schaden bei Leuten vorliegt, die Atomernergie angekreuzt haben?! Es gibt doch noch keine Fusionsreaktoren.
Da fragt man sich, welcher Schaden bei Leuten vorliegt, die Atomernergie angekreuzt haben?! Es gibt doch noch keine Fusionsreaktoren.
Petunientopf@petunientopf @P4FKoeln das hat Professor Fuchs in seiner Vorlesung 1968 uns allen versprochen.
Weird 2 - Electric Boogaloo@P4FKoeln ich verstehe den Sinn der Umfrage teilweise nicht. Ich will keine Energiepolitik basierend auf Meinungen, sondern basierend auf Fakten und den sich daraus ergebenden Notwendigkeiten.
Jetzt ist das ganze leider außenpolitisch beeinflusst ("cold war revival" sei Dank...), und dadurch eine Frage der Prioritäten. umso wichtiger ist es sich an einem stabilen europäischen Netz zu beteiligen, das uns genauso stärkt, wie wir andere damit stärken.
@Weirdaholic @P4FKoeln Falls es dir nicht aufgefallen ist, man schickt sich gerade wieder an Energiepolitik Meinungsgestützt zu betreiben in der Zukunft. Und die Meinungen werden durch Fehlinformationen & dem medialen nur am Rande vorkommenden Erwähnungen des Atommülls hin zu AKW & Kohle gesteuert. Gerade im Osten will mancher noch auf Kohle setzen. Hier im Westen ist die Rübe geschält.
@jugger1511 @P4FKoeln Wenn es mir nicht aufgefallen wäre, wäre ich wahrscheinlich nicht mit dir in Interaktion getreten.
Ändert ja nichts daran, dass ich es dämlich find.
Ändert ja nichts daran, dass ich es dämlich find.
@Weirdaholic @P4FKoeln ich bin voll bei dir, dass ich & du & ein Großteil der republik dass Problem nur rudimentär erfassen & von Politikern da echte Experten & nicht X,Facebook oder Mastodonmeinungen da gehört werden sollten. Aber wenn man nur AKW nimmt mit dem unlösbaren Müllproblem & dem realen Preis der kWh & Politiker dann in D trotzdem Kernkraft fordern, dann muss man Meinungstechnisch auch aktiv sein.
@P4FKoeln so schlimm finde ich die meisten Ergebnisse nicht. Kosten darf es mich nix, das ist etwas schade aber erwartbar. Immerhin sind Speicher die Flexibilisierung Nummer 1, das freut mich (Kernenergie Platz 2 ist dagegen 🤦 ). Und Klimaziele erreichen ist auch führend. Das "fast" verstehe ich als 2029 ist noch nicht 2030. Die Frage 7 hätte auch eine Mehrfachauswahl sein dürfen.
Dass man bei "etwas anderes" dann in den text reinklicken muss, war mir beim ersten nicht klar, erwartete Nachfrage.
Dass man bei "etwas anderes" dann in den text reinklicken muss, war mir beim ersten nicht klar, erwartete Nachfrage.
Lichtblau Wolfgang@P4FKoeln Was ist an dem Ergebnis „grottenschlecht“?
Jürgen@P4FKoeln Habe auch ausgefüllt. Bin aber männlich und Babyboomer. Trotzdem habe ich die richtigen Antworten gegeben und so das Ergebnis ein wenig korrigiert. 
Carolin(e) 💚🧡@P4FKoeln
Erledigt.
Erledigt.
@P4FKoeln für ein Jahrgang 67 habe ich doch recht vernünftig abgestimmt, sagt das jetzt was aus? Pauschalieren und diskreditieren von Menschen bringt nichts
Achim TheobaldDanke für den Link
crypticcelery 🔙 EH23@P4FKoeln “In welchem Bereich sollte die Bundesregierung Klimaschutz stärker vorantreiben? (maximal 1000 Zeichen)”
Ich glaube? für eine hinreichende Antwort bräuchte ich mehr Platz.
Ich glaube? für eine hinreichende Antwort bräuchte ich mehr Platz.
the kangaroo@P4FKoeln Danke für den Link, grade ausgefüllt 🙂