EL BLOG DE LAS CURIOSIDADESPsicoanálisis y homosexualidad: Perspectivas de 1968
La perspectiva de la homosexualidad en 1968 según la revista Kena
En 1968, la revista Kena publicó una entrevista con el doctor Víctor M. Aiza, quien describió la homosexualidad como un «padecimiento emocional complicado». En su enfoque, comparaba esta orientación con «perversiones sexuales» como el sadismo y el masoquismo. Aunque afirmaba que la homosexualidad podía «curarse», dichas prácticas solían incluir técnicas de desensibilización similares a las vistas en la película La naranja mecánica. Esto evidencia un enfoque médico inhumano que, junto con los centros de conversión, refleja la violencia institucionalizada de la época.
La homosexualidad y el psicoanálisis: Una mirada desde 1968
En 1968, la revista Kena publicó un artículo titulado «Cada persona tiene su propia historia y es esclava de su propio pasado», que incluía una entrevista con el doctor Víctor M. Aiza. Este compartió sus opiniones sobre diversos temas, incluyendo la homosexualidad, desde una perspectiva que hoy resulta profundamente cuestionable.
Cuando se le preguntó si el homosexualismo era incurable, respondió:
«En primer lugar, la homosexualidad revela una perturbación interna. Es un padecimiento, un padecimiento emocional complicado. Sin embargo, no creo que el homosexualismo sea incurable. Yo he visto casos en los que, después del psicoanálisis, los pacientes solo logran conformarse con su propia realidad y se convencen de que nunca cambiarán. El psicoanálisis no es una labor de convencimiento. Con algunos pacientes que sufren una neurosis grave o un trastorno del carácter, tenemos que conformarnos, muchas veces, con que logren vivir de una manera más adaptable, menos angustiosa.»
Al afirmar que la homosexualidad era una «perversión» comparable al sadismo y al masoquismo, Aiza justificaba intervenciones que buscaban «curar» la orientación sexual de los pacientes. Entre estas se incluían técnicas de desensibilización que recuerdan a las mostradas en la película La naranja mecánica, donde los sujetos eran sometidos a estímulos traumáticos con el objetivo de condicionar sus respuestas emocionales. Estos métodos, que combinaban violencia psicológica y manipulación, buscaban imponer conductas aceptadas por la sociedad de la época, sin considerar el impacto devastador en la salud mental de los pacientes.
La Entrevista: Un Reflejo de su Época
Durante la entrevista, se abordó el tema de la homosexualidad desde la perspectiva médica de los años 60. El Dr. Aiza expresó opiniones que hoy consideramos obsoletas y científicamente incorrectas, como la clasificación de la orientación sexual como una «perturbación» o «padecimiento emocional».
Evolución del Pensamiento Médico
Es fundamental contextualizar que desde entonces:
Los centros de conversión: un legado de tortura
Estas prácticas no se limitaban al ámbito terapéutico individual. En muchos casos, las personas homosexuales eran enviadas a centros de conversión, donde se utilizaban métodos comparables a experimentos de control mental, como los realizados en el controvertido proyecto MK Ultra. Estas «terapias» incluían aislamiento, manipulación psicológica e incluso procedimientos físicos que hoy serían calificados como tortura.
A pesar de que estas prácticas están prohibidas en muchos países, sectores ultraconservadores han intentado revivirlas, lo que ha encendido alarmas entre defensores de los derechos humanos y activistas LGBTQ+.
Reflexión final
La entrevista del doctor Víctor M. Aiza en 1968 es un testimonio de cómo la ciencia y la sociedad han evolucionado en la comprensión de la diversidad sexual. Lo que entonces se consideraba una intervención médica aceptable, hoy es reconocido como una grave violación de derechos humanos. Sin embargo, es importante seguir luchando contra los intentos de retroceso que amenazan los avances logrados.
#DerechosHumanos #HistoriaLGBTQ #homofobia #LGBTQ_ #RevistaKena