Man könnte auch mal mit „auf Mastodon (vormals Twitter)“ zitieren und es wäre vermutlich nicht mal falsch.
@timpritlove Hier lesen aber kaum Journalisten mit, fürchte ich. Ein paar Tech-Journalisten vielleicht, aber sonst? Oder finde ich die nur nicht?
@searchparty @timpritlove DWDL hatte schonmal„hat Jan Böhmermann auf Mastodon geschrieben“ in einem Artikel geschrieben und die Videospiele-„Presse“ hat Ron Gilbert schon 1-2 mal aus Mastodon zitiert. Es fehlen also eher noch die exklusiven Inhalte, die zitiert werden können.

@gumbario Die Politiker und Promis kleben an der verseuchten Plattform, deren Namen wir hier nicht nennen, weil die Journalisten dort sind und andersrum. Da beißt sich die Katze ein bisserl in den Schwanz. :/

Die Filmpresse hat eine kleine Enklave auf Bluesky, aber mal abgesehen vom sehr vorbildlichen NDR hab ich auf Mastodon bisher wenig gefunden. Recherchieren geht bei einer Opt-In-Suche halt leider auch nicht optimal.

@timpritlove

@searchparty @timpritlove bin eins. Aber, hier tatsächlich seltene Spezies.

@timpritlove leider sieht’s mir gerade einmal wieder eher nach „auf BlueSky (vormals Twitter)“ aus :(

https://bsky.app/profile/roberthabeck.bsky.social

Parody (@roberthabeck.bsky.social)

Parody account, NOT associated with Robert Habeck

Bluesky Social
@timpritlove Robert vormals Buendnis 90/Die Gruenen.... :')

@timpritlove #Bluesky wird dieses Wochenende von Wissenschaftlern geflutet, die durch sog. Starter Packs (themenzentrierte Account-Empfehlungen, die man direkt als Following anwenden kann) gelockt wurden.

Ich glaube, das #Trump #Musk zuliebe Bluesky "besondere Moderationsrwgeln" auferlegen wird, so dass diese WissenschaftlerInnen wieder flüchten werden.

#Mastodon sollte daher seine Listen schnellstens noch einmal überarbeiten, so dass sie ähnlich einfach bzgl. UI/Handling wie bei Bluesky sind.

@timpritlove Vielleicht würde auch eine Art zentrale Whois-Suche helfen, bei der jeder Account auf allen (Ein-Personen-)Instanzen auch mit Sicherheit gefunden wird - wenn er sich dort selbst veröffentlicht.

Meinetwegen auch als Subservice von mastodon.social.

@timpritlove
BlueSky ist so Zentriert in Content Moderation und eigentlich allem, dass es viel mehr ein Ersatz für X ist.
Mastodon ist viel eher eine Alternative.

Meine Definitionen:
Ersatz bietet das gleiche oder versucht das gleiche zu Imitieren.
Alternativen ändern genug am Konzept um unterschieden werden zu können.

https://rys.io/en/167.html

BlueSky is cosplaying decentralization

Almost exactly six months after Twitter got taken over by a petulant edge lord, people seem to be done with grieving the communities this disrupted and connections they lost, and are ready, eager even

Songs on the Security of Networks
@Little1Lost @timpritlove
Blsky ist Twitter für Arme
@harkank @Little1Lost Oder Mastodon für Reiche.
@timpritlove @harkank
Twitter für Cryptobros (Die gesammte Führung & main Investoren) und Leute die Twitter ohne Musk haben wollen ohne Twitter aufzugeben
@Little1Lost @harkank Wen von der "Führung" hast Du da im Kopf? Außer dass die CEO mal an zcash mitgearbeitet hat sehe ich da keinerlei Bezug zu Musk oder Cryptobros.

@timpritlove @Little1Lost

Crypto Bros weren ned gemeint, sondern zentralisierte Coporate Kacke. Nie & nimmer ist das eine Federation, dieses ganze Gedöns darüber ist auf den "Digital Services Act" zurückzuführen. Theoretisch ja, aber wer bitte hängt sich da mit einem eigenen Server mit rein & wozu? Dorsey ist deswegen im Mai dort raus, weil das twtr nochamal ist. Musk hält außerdem immer noch Anteile aus der ersten Finanzierungsrunde.

@harkank @timpritlove
Die haben Crypto (nicht Crypto currency) im code drin auch wenn es an sich andere einfachere und effizientere Lösugen gäbe

"Because of the useless bullshit crypto they're putting into it"
https://layer8.space/@[email protected]cial/110339916891758941

Sam :verified: (@[email protected])

The actual protocol itself is poorly confused and incredibly awfully designed. Because of the useless bullshit crypto they're putting into it, it requires you to write a server that's strongly consistent with other servers. THAT IS EXTRAORDINARILY HARD TO DO!! And BLUESKY'S OWN SERVERS DON'T HANDLE THE EDGE CASES!!! It uses pull-based federation instead of push-based like Mastodon. You have to write a separate 'indexer' that has your 'feed' on it. That requires a LOT more resources.

Urbanists.Social
@Little1Lost @harkank @sam Was für ein “Bullshit Crypto" soll da im Code sein? Verstehe ich nicht. Blockchains sind da auf jeden Fall nicht drin. Vielleicht Kryptographie? Das wäre ja eigentlich ganz gut.
@Little1Lost Steht sogar in dem Link, den Du geschickt hast: “… the Bluesky app and the AT Protocol do not use blockchains or cryptocurrency, and we will not hyperfinancialize the social experience (through tokens, crypto trading, NFTs, etc.).”
@timpritlove
Wenn die das gesagte halten fände ich es toll.
Ich glaube aber nicht daran.
Die können nicht endlos von Venture Capital überleben.
Aber Statt "hyperfinancialize" machen die einfach nur "financialize" und statt NFTs machen die subscriptions
@Little1Lost Wird sich zeigen. Allerdings hat Mastodon an vielen Stellen auch ein Finanzierungsproblem. Wer zahlt für all die Server, Leitungen und Administratoren? Sustainable erscheint mir das auch nur begrenzt.
@timpritlove @harkank @sam
Jeder einzelne Post wird mit Kryptographie verifiziert dass es der Person gehört.
Aber jetzt bereits ohne rechenintensives Crypto ist es möglich zu wissen wem welcher Post gehört.
https://urbanists.social/@sam/110339987526138259
Sam :verified: (@[email protected])

Imagine if I had to store the 50k+ tweets I've made on Twitter on my device, and upload ALL of them to a new server whenever a community server went down. Imagine being a server admin having to deal with people uploading tons of JSON data and media a whole bunch at a time. And if you're implementing the protocol correctly, EACH JSON BLOB REQUIRES VERIFYING THE SIGNATURE!! So you'd have to do 50K SIGNATURE VERIFICATIONS! WHICH IS CPU INTENSIVE!!! AND SLOWS DOWN THE SERVER!!!

Urbanists.Social
@Little1Lost Tja das kann ich erst mal nicht bewerten, welche technischen Probleme es da gibt, aber grundsätzlich ist es ja sinnvoll, Authentizität mit Kryptografie abzusichern. Der Herr hat auf jeden Fall eine kaputte CAPS LOCK Taste.
@harkank @Little1Lost Da würde mich mal eine Quelle interessieren, aus der hervorgeht, dass Musk Anteile an der BlueSky Public Benefit Company hält.

@timpritlove @Little1Lost

"Bluesky Social had received $13 million from Twitter via Musk's initial offer in April 2022. "
Irgendwo muss diese Kohle noch in den Büchern sein.

Dann kam eine seeding Round mit 8 Mio USD dazu

"Post-seed round, the company describes itself as a public-benefit C Corp.[58] The company has not publicly disclosed its charter."

https://en.wikipedia.org/wiki/Bluesky

Bluesky - Wikipedia

@harkank @Little1Lost Ich sele das so, dass sie von dem Kauf von Twitter durch Musk profitierten. Aber ist das ein Anteil im eigentlichen Sinne?

@timpritlove @Little1Lost

No idea wie sie das genau verbucht haben. Eine Schenkung wars jedenfalls nicht und es ist der bisher größte Brocken in der Finanzierung.

@timpritlove @harkank
Ich habe niemanden speziellen im Kopf, ich glaube ich habe es wo gelesen, kann aber die Quelle nicht finden.

Zu Crypto gibt es aber definiv Verbindung

"we’ve raised a $15 million Series A financing led by Blockchain Capital with participation from Alumni Ventures, True Ventures, SevenX, Amir Shevat of Darkmode, co-creator of Kubernetes Joe Beda, and others."

Aus der Liste sind Blockchain Capital & SevenX

https://bsky.social/about/blog/10-24-2024-series-a

Bluesky Announces Series A to Grow Network of 13M+ Users - Bluesky

Bluesky now exceeds 13 million users, the AT Protocol developer ecosystem continues to grow, and we’ve shipped highly requested features like direct messages and video.

Bluesky

@timpritlove

Bin grad dabei paar gute Journos von dort rüberzuholen & 1 paar hams gleich mit. Blsky ist doch dieselbe zentralisierte Kacke ie twtr.

@harkank So zentralisiert finde ich das nicht. Welche Aspekt findest Du im AT-Protocol zu zentral?

@timpritlove

Gar nix gegen das Protokoll selbst zu sagen. Es ist die Organisation. Das ganze erinnert an das Ende von Netscape, als Andreessen das nötige Kleingeld für Mozilla hingeschmissen hat.

Und wen erinnert das noch? An die AI Bros, die genau solche public-benefit C Corporations vorgeschoben haben, um sich als Wohltäter aufspielen zu können & leichter an dringend benötigte Trainingsdaten zu kommen.

@harkank Also Deine Skepsis in Ehren, aber ich finde hier wird mehr reininterpretiert als derzeit wirklich da ist. Ich finde es erst mal gut, dass es noch ein anderes offenes technisches Modell gibt um zu versuchen die technischen und administrativen Probleme von Social Media Networks zu lösen. Mastodon ist da auch nicht frei von Problemen.

@timpritlove

Unbestritten, lieber Tim, hier ganz d'accord. Ich bin nur halt beruflich mit allen Abwässern des Silicon Valley gewaschen & wurde danach in der Dot.com-Blase ordentlich abgebrüht. 😎

Jan Wildeboer 😷:krulorange: (@[email protected])

IMHO: #BlueSky isn't decentralised or federated. The outage on 2024-11-14 is obvious proof. It may *look* decentralised and they definitely love to outsource traffic/storage costs by claiming that running your own PDS (Personal Data Server) is somehow something federated, but that's all smoke and mirrors. You have to go deep on [1] to find "networking through Relays instead of server-to-server" as their current implementation choice. THEY run the relays. No one else. [1] https://bsky.social/about/blog/5-5-2023-federation-architecture

social.wildeboer.net